Приговор № 1-196/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 1-196/2023

УИД № 36RS0008-01-2023-001276-06

Дело № 1-196/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 28 декабря 2023 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Усачевой С.В., представившей удостоверение № 2812 и ордер № 2930/1 от 22.12.2023,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пустоваловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15.09.2023, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии 7,5 километров в северо-восточном направлении от <адрес> В по ул. 22 Января г. Бобров Воронежской области с координатами: <номер>, обнаружил произрастающие дикорастущие, наркотикосодержащее растения рода конопля. В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства и его хранения без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сорвал части дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля, тем самым незаконно его приобретя. Незаконно приобретенные части дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля ФИО1 поместил в бумажный сверток, который спрятал за батареей по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где высушил. После чего ФИО1 измельчил части растения, полученное наркотическое средство поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить его для личного потребления без цели сбыта.

24.09.2023 у ФИО1 возникла необходимость проследовать на заработки на автодорогу М4 «Дон». Взяв с собой личные вещи, ФИО1 поместив бумажный сверток с находящимся в ней наркотическим средством в пустую пачку от сигарет марки «Давыдов», которую поместил в принадлежащую ему сумку, и стал при себе незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта. После чего ФИО1 на автомобиле марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак <номер> из г. Бобров Воронежской области направился на заработки в сторону автодороги М4 «Дон».

24.09.2023, в период времени с 09 часов 45 минут по 10 часов 22 минут, при производстве досмотра транспортного средства – автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак <номер>, на участке местности расположенном на 58 километре + 900 метров автодороги М4 «Дон «Анна-Бобров», у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, хранящиеся в бумажном свертке в личной сумке.

Вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, согласно заключения эксперта № 65 от 30.10.2023, является наркотическим средством – «каннабис» («марихуана»), общая масса которого в высушенном состоянии составила 8,09 грамма, размер которого является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и показал, что коноплю он сорвал 15.09.2023, днем, недалеко от пруда «Баранчики» Бобровского района Воронежской области. После чего коноплю он перенес к себе домой, в тайне от сожительницы ФИО5 положил за батарею, высушил, измельчил и хранил у себя для личного пользования, положив в автомобиль.

24.09.2023 он направился на работу в гостиничный комплекс «Адмирал», расположенный на трассе М4 «Дон», на принадлежащем его сожительнице ФИО5 автомобиле. В автомобиле у него находилась сумка с продуктами питания, среди которых также находилась пачка из под сигарет в которой он хранил бумажный сверток с находящейся в нем измельченной «Марихуаной». 24.09.2023, утром, направляясь на указанном автомобиле на работу, он был остановлен сотрудниками ГИБДД. При беседе с сотрудником ГИБДД он стал нервничать, поскольку в машине находилось наркотическое средство. Заметив это, сотрудник полиции поинтересовался нет ли при нем каких - либо предметов изъятых из свободного гражданского оборота, либо наркотические средства, на что он дал отрицательный ответ, в связи с чем, ему было сообщено, что будет произведен досмотр автомобиля которым он управлял. При проведении досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак <номер>, в присутствии понятых, в салоне автомобиля, а именно в сумке с продуктами питания была обнаружена пачка из под сигарет в которой находился бумажный сверток с находящейся в измельченной марихуаной. Он пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является марихуаной. После чего марихуана была изъята.

Свидетель Свидетель №1, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что 24.09.2023 его экипаж осуществлял дежурство на территории Бобровского района Воронежской области. Примерно в «8» часов 30 минут осуществляя дежурство на автодороге «Анна – Бобров». В это же он заметил, как в его направлении движется автомобиль марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак <номер>. Им было принято решение об остановке указанного автомобиля с целью проверки документов. После остановки вышеуказанного автомобиля, в ходе беседы с водителем, который представился ФИО1, он заметил, что ФИО1 ведет себя подозрительно, заметно нервничает и путается в словах. При визуальном осмотре салона автомобиля он обнаружил сумку и предположил, что в ней могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в связи с чем было принято решение о досмотре транспортного средства. В ходе проведения досмотра транспортного средства в салоне была обнаружена сумка внутри которой находились различные продукты питания, среди которых также находилась пачка от сигарет «Давыдов», в которой был обнаружен бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это марихуана, она принадлежит ему, и он хранит её для личного потребления (л.д. 89-91).

Свидетель Свидетель №3, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что 24.09.2023, около «9» часов 30 минут, он был приглашен сотрудником ГИБДД в качестве понятого в поведении досмотра автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО1 При производстве досмотра, в салоне автомобиля на переднем правом сидении, в сумке с продуктами питания была обнаружена пачка сигарет марки «Давыдов», в которой находился бумажный сверток с измельченной «марихуаной». ФИО1 в его присутствии пояснил, что в данном свертке находится марихуана, которую он хранил для личного потребления путем курения без цели сбыта (л.д. 87-89).

Свидетель ФИО2, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что 24.09.2023, около «9» часов 30 минут, он был приглашен сотрудником ГИБДД в качестве понятого в поведении досмотра автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО1 При производстве досмотра, в салоне автомобиля на переднем правом сидении, в сумке с продуктами питания была обнаружена пачка сигарет марки «Давыдов», в которой находился бумажный сверток с измельченной «марихуаной». ФИО1 в его присутствии пояснил, что в данном свертке находится марихуана, которую он хранил для личного потребления путем курения без цели сбыта (л.д. 82-83).

Свидетель Свидетель №4, показания которой в судебном заседании были оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показала, что ФИО1 является её сожителем. У неё в собственности имеется автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак <номер>, которым, с её разрешения, пользуется ФИО1 О том, что ФИО1 употреблял, хранил и перевозил наркотическое средство ей было не известно, ФИО1 ей об этом не сообщал, в состоянии наркотического опьянения она его не видела, наркотические средства в доме не находила (л.д. 84-86).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом о досмотре транспортного средства 36 АА №175662 от 24.09.2023, согласно которого было досмотрено транспотрное средство - автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО1 В ходе досмотра был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 5);

- протоколом об изъятии вещей и документов 36 ВД №111646 от 24.09.2023, согласно которого сотрудником ИДПС СВ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №1, при осуществлении досмотра транспортного средства у ФИО1 был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2023, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 600 метров в северо-восточном направлении от <адрес>А по ул. 60 лет Октября г. Бобров Воронежской области (л.д. 7-9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 194 от 24.09.2023, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 14);

- заключением эксперта № 65 от 03.10.2023, согласно которого, вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – «каннабис» («марихуана»), масса которого в высушенном состоянии составила 8,09 грамма (л.д. 60-61);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 02.11.2023, в ходе которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства бумажный сверток, с находящимся в нем наркотическом средством «каннабис» («марихуана») общим весом 7,91 грамма (л.д. 68-72);

- протоколом проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей от 09.12.2023, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 7,5 километров в северо-восточном направлении от дома № 1 В по ул. 22 Января г. Бобров Воронежской области с координатами: 51.106276 северной широты и 39.946804 восточной долготы, где он приобрел наркотическое вещество - «каннабис» («марихуана») и рассказал об обстоятельствах его приобретения (л.д. 92-97).

Согласно заключению врача - судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 03.11.2023 № 1801, ФИО1 не страдает алкоголизмом, страдает наркоманией каннабиноидной (синдром зависимиости от каннабиноидов, код по МКБ 10 F12.2). На момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 65-66).

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1 предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: бумажный сверток с наркотическим средством – «каннабис» («марихуана»), общей массой в высушенном состоянии 7,91 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, подлежит уничтожению.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовала адвокат адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Усачева С.В., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного дня судебного заседания 28.12.2023 оплата её труда по защите подсудимого в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1646 рублей за один день занятости адвоката, а всего 1646 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Указанные процессуальные издержки, связанные с оплатой труда его защитника по назначению за счет федерального бюджета на стадии дознания в размере 7 187 рублей и в судебном разбирательстве в размере 1 646 рублей, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, казначейский счет 03100643000000013100, банк: Отделение Воронеж г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20604101, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811603125010000140, УИН 18853621010052202904.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии со статьей 31 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, - отменить.

Вещественное доказательство: сверток с наркотическим средством – «каннабис» («марихуана»), общей массой в высушенном состоянии 7,91 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, - уничтожить.

Оплату расходов в сумме 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатского филиала ВОКА Усачевой С.В., осуществлявшей защиту по назначению в судебном заседании 28.12.2023 в отношении ФИО1 по уголовному делу № 1-196/2023 (банковские реквизиты: расчетный счет № <***>, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН <***>, КПП 366401001, к/с 30101810600000000681), произвести за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в доход государства 8833 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек в возмещение процессуальных издержек государства по оплате труда его защитника, произведенных за счет средств федерального бюджета на стадии дознания и в судебном разбирательстве.

Копию приговора для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Усачевой С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий судья А.П.Попов