Приговор № 1-312/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-312/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 25 сентября 2024 г.

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Новиковой А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кудряшова Э.В., при помощнике председателя суда Киркижевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <номер> в отношении

ФИО1 <ФИО>7, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> не позднее 12 часов 45 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь около <адрес>, установленным географическим координатам месте <номер> восточной долготы, обнаружил полимерный сверток, в котором находилось наркотическое средство - смесь частей растения табак и масла каннабиса (гашишное масло). Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для дальнейшего употребления, без цели сбыта. В тот же день, <дата> не позднее 12 часов 45 минут, более точное время не установлено, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь частей растения табак и масла каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенную массу 1,216 грамм, что является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления, которое положил в левый наружный карман куртки, надетой на нем. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотического средства, сохраняя при себе незаконно приобретенное ранее вышеуказанное наркотическое средство, проследовал в здание автовокзала по адресу: <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции. В дальнейшем <дата> в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 25 минут у ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь частей растения табак и масла каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенную массу в количестве 1,216 грамм, что является значительным размером, принадлежащее ФИО1

В ходе дознания при выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органом дознания и указанных в обвинительном акте, признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаивается, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Кудряшов Э.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Новикова А.В. также полагала возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание за преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке.

Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований главы 40 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Поскольку установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил смесь частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,216 грамм. Указанное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество данного наркотического средства в смеси является значительным размером.

Согласно медицинским справкам ФИО1 на диспансерном наблюдении у врача-психиатра <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от <дата><данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять заключению экспертов, так как оно мотивировано, научно обосновано, составлено компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии, а поэтому, оценивая его в совокупности с характеризующим ФИО1 материалом, его поведением в судебном заседании, суд признаёт подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого, условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, которая является наименьшей в классификации, указанной в ст. 15 УК РФ, а поэтому пунктом 6 указанной нормы не предусмотрено её изменение на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании чистосердечного признания (л.д. 19), даче признательных показаний в ходе следствия об обстоятельствах совершения преступления, которые ранее не были известны правоохранительным органам (сообщение обстоятельств приобретения наркотического средства), участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление ранее полученных данных; его молодой возраст; состояние здоровья подсудимого и его бабушки, а также состояние беременности его сожительницы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, замечаний и нареканий по поводу его поведения не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен, нарушений общественного порядка, конфликтов в быту не допускал (л.д. 134). Также ФИО1 положительно характеризуется по месту учебы в <данные изъяты> который окончил в 2022 году (л.д. 136-137).

ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 119).

Учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, имущественное положение его и его семьи, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наиболее мягкий вид наказания в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а также окажет положительное влияние на исправление осуждаемого.

Определяя размер штрафа, суд также учитывает небольшую тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы, при которых ФИО1 инвалидности не имеет, на иждивении у него никто не находится, имеет неофициальные заработки, его сожительница также работает и находится в состоянии беременности.

Суд не находит оснований для признания отдельных смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ к подсудимому применению не подлежат, поскольку суд назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Процессуальные издержки в возмещение оплаты труда адвоката с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 <ФИО>8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - смесь частей растения табак с маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 0, 836 гр., хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское» (л.д. 49, 73, 74), - уничтожить; срезы ногтевых пластин и смывы с пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» (л.д. 49, 75, 76), - уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата>, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 18, 49), – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ф.Т. Мурашова