Постановление № 5-95/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-95/2020

КОПИЯ

дело № 5-95/2020

УИД 56RS0033-01-2020-000423-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 20 февраля 2020 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1,

при секретаре Трошиной И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в <адрес>, после ссоры с Потерпевший из личных неприязненных отношений нанес ей несколько ударов рукой по лицу и телу, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтеков: на передней поверхности правой ушной раковины, в проекции височно-нижнечелюстного сустава справа, на передненаружной поверхности правого бедра в средней и нижней трети (в количестве 4), на передневнутренней поверхности левого бедра в средней третях (в количестве 4), на задненаружной поверхности правого бедра в средней и нижней третях (в количестве 3), на внутренней поверхности правой голени в средней трети; кровоподтека и ссадины на внутренней поверхности правой голени в верхней и средней третях; кровоподтека и ссадины (в количестве 2) на задневнутренней поверхности правого бедра в нижней трети и правого коленного сустава, не причинившие вреда здоровью человека (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, пояснил, что у него произошел скандал с дочерью, в ходе которого он последнюю несколько раз ударил.

Потерпевшая Потерпевший в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно сообщению ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в ОП №2 МУ МВД России «Орское» КУСП №, муж избивает дочку.

Согласно заявлению Потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ей побои, чем причинил физическую боль.

Как следует из объяснений Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Ее отец ФИО2, употребив спиртное, стал ругать ее младшего брата, она заступилась за брата, за что отец ударил ее несколько раз кулаком и ладонью по лицу, а затем взял скакалку и ударил ею по ее ногам. От его действий она испытала физическую боль.

Как следует из объяснений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ у него с дочерью Потерпевший произошла ссора, в ходе которой он несколько раз ударил ее ладонью по голове и телу, а затем ударил несколько раз скакалкой.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №2 МУ МВД России «Орское» возбуждено дело об административном правонарушении, по которому назначено проведение административного расследования и судебно-медицинской экспертизы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший имелись телесные повреждения в виде: кровоподтеков: на передней поверхности правой ушной раковины, в проекции височно-нижнечелюстного сустава справа, на передненаружной поверхности правого бедра в средней и нижней трети (в количестве 4), на передневнутренней поверхности левого бедра в средней третях (в количестве 4), на задненаружной поверхности правого бедра в средней и нижней третях (в количестве 3), на внутренней поверхности правой голени в средней трети; кровоподтека и ссадины на внутренней поверхности правой голени в верхней и средней третях; кровоподтека и ссадины (в количестве 2) на задневнутренней поверхности правого бедра в нижней трети и правого коленного сустава, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок – около 1-3 суток до осмотра врачом – судебно-медицинским экспертом, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных обследуемой, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

По итогам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ФИО2 и Потерпевший произошла ссора, в ходе которой ФИО2 умышленно, с целью причинения физической боли, нанес побои потерпевшей, а именно: нанес ей несколько ударов рукой по лицу и телу. Действиями ФИО2 потерпевшей Потерпевший причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Вина ФИО2 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший, которые объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, в частности, заключением судебно-медицинского эксперта о характере, локализации и времени получения телесного повреждения потерпевшей Потерпевший

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам не имеется.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связи между ними.

При этом объективная сторона административного правонарушения выражается в действиях ФИО2 по нанесению нескольких ударов рукой по лицу и телу Потерпевший

Таким образом, фактические обстоятельства по делу и вина ФИО2 установлены. Данные действия ФИО2 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Анализируя действия ФИО2, обстоятельства дела, суд считает, что его действия носили умышленный характер, так как он не мог не осознавать противоправный характер своих действий, а именно, что нанося удары Потерпевший, причиняет последней физическую боль.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние ФИО2 в содеянном, наличие у него двоих <данные изъяты> детей.

ФИО2 работает, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания соответствует целям административного наказания, изложенным в ст. 3.1 КоАП РФ, и будет способствовать предотвращению совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское») КПП 561401001, ИНН <***>, ОП №2 МУ МВД России «Орское» Оренбургской обл., ОКТМО 53723000, номер счета получателя 40101810200000010010 в отделение Оренбург, БИК 045354001, наименование платежа – штраф, КБК 18811601061010101140, УИН №

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

Подлинник постановления находится в деле № 5-95/2020 в Советском районном суде г.Орска Оренбургской области