Приговор № 1-22/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-22/2021Казанский районный суд (Тюменская область) - Уголовное УИД 72RS0012-01-2021-000085-10 № 1-22/2021 Именем Российской Федерации 17 июня 2021 года с. Казанское Казанского района Тюменской области Казанский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Первухиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаубах С.Г., секретарём судебного заседания Полукеевой Н.В., с участием: государственных обвинителей – Толстопята П.В., Шмидта В.Я., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников (по назначению): адвоката Белова А.М., предоставившего удостоверение № 378 от 19.02.2003 и ордер № 241207 от 24.02.2021, адвоката Гондарука Р.И., предоставившего удостоверение № 1332 от 02.06.2014 и ордер № 027 от 24.02.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской по национальности, имеющей высшее образование, разведенной, состоящей в фактических брачных отношениях с ФИО2, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работающей ***, невоеннообязанной, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского по национальности, имеющего среднее общее образование, разведенного, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО1, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах. ФИО1 не имея постоянного легального источника дохода и средств к существованию, в январе 2020 года, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, вступила в предварительный корыстный преступный сговор с ФИО2 и не установленным следствием лицом, использующим в программном приложении «Signal» учетные записи «Склад №», «Склад №» (далее - не установленное следствием лицо), подысканным ФИО2 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием учетной записи *** в программном приложении «Signal», доступ к которой осуществлялся при помощи мобильного телефона «Нonor HRY-LX1» IMEI №, IMEI 2: №, для совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в течение неограниченного периода времени, при этом ФИО1 была посвящена в задачи и цели их совместной преступной деятельности, осознавала общественную опасность последствий от своей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ, а также желала наступления данных последствий, являющихся основным источником их материального благополучия. При этом, неустановленным лицом, являющимся руководителем преступной группы, была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, согласно которой неустановленное лицо возложило на себя следующий и основополагающий круг обязанностей в соответствии с целями и задачами созданной им преступной группы в целом: - разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации; - общий контроль и координация действий участников преступной группы ФИО1 и ФИО2 по незаконному приобретению, хранению, сокрытию в тайниках наркотических средств и психотропных веществ в крупных и особо крупных размерах на территории Российской Федерации, с целью последующего незаконного сбыта; - приобретение крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ; - осуществление поставок через тайники наркотических средств и психотропных веществ в крупных и особо крупных размерах членам преступной группы ФИО1 и ФИО2; - посредством программного приложения «Signal», функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получение от ФИО1 и ФИО2 списков мест размещения тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами; - управление и контроль за финансовыми потоками денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ; - определение размера вознаграждения ФИО1 и ФИО2 в зависимости от количества и объема наркотических средств и психотропных веществ, оборудованных в тайники, и перевод им вознаграждения в виде криптовалюты «Bitcoin» (биткоин), на неперсонифицированные счета универсальных платежных систем; - непосредственный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупных и особо крупных размерах приобретателям посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ в крупных и особо крупных размерах, группой лиц по предварительному сговору, на ФИО1 и ФИО2 была возложена роль «склада-закладчика», распространяющего на территории Российской Федерации наркотические средства и психотропные вещества через систему постоянно меняющихся тайников, и неустановленное следствием лицо, определило им следующий неотъемлемый круг обязанностей: - получение через тайники от неустановленного лица, крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ; - складирование (хранение) приобретенных крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ в условиях, исключающих доступ посторонних лиц; - формирование мелкооптовых партий наркотических средств, психотропных веществ в размерах и количестве, указанном неустановленным лицом - руководителем преступной группы; - помещение мелкооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ в единолично выбранных тайниках на территории Российской Федерации, максимально, исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, с сообщением их описаний с графическим закреплением, с использованием учетной записи «Madmax» №, в программном приложении «Signal», функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой осуществлялся при помощи мобильного телефона «Нonor HRY-LX1» IMEI №, участнику преступной группы – не установленному следствием лицу, для последующего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ наркозависимым лицам; - уточнение местонахождения ранее оборудованных тайников с наркотическим средством, психотропным веществом, путем отправки дополнительного описания; - соблюдение мер конспирации; - получение от руководителя преступной группы денежных средств в качестве вознаграждения за участие в преступной группе, путем их зачисления на неперсонифицированные счета в виде криптовалюты «Bitcoin» (биткоин). Так, в соответствии с разработанным планом, не установленное следствием лицо, согласованно и по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, не позднее 23 часов 59 минут (по местному времени) 26.03.2020, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупных и особо крупных размерах, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело у неустановленного поставщика, вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 702,5855 грамма, что является особо крупным размером; вещество, содержащее амфетамин, относящийся к психотропным веществам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 684,39 грамма, что является особо крупным размером; вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 453,32 грамма, что является крупным размером; вещество, содержащее метамфетамин (первитин), относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 43,02 грамма, что является крупным размером, которые, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий, стало незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном у обочины проселочной дороги, расположенной в 500 метрах в северном направлении от поселка Ближняя Дача Новосибирского района Новосибирской области, согласно координат GPS - 54.869046 северной широты 82.798167 восточной долготы, о месторасположении, которого не позднее 23 часов 59 минут (по местному времени) 26.03.2020 путем отправки сообщения сообщило участникам преступной группы ФИО2 и ФИО1, использующим учетную запись «Madmax» № в программном приложении «Signal», функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой осуществлялся при помощи мобильного телефона «Нonor HRY-LX1» IMEI 1: №, с указанием о необходимости получения последними из вышеуказанного тайника приобретенной вышеуказанной партии наркотических средств и психотропного вещества. После чего, ФИО2 и ФИО1, выполняя отведенную им роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя указания последнего, продолжая осуществление преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в крупном и особо крупном размерах, не позднее 23 часов 59 минут (по местному времени) 26.03.2020, на автомобиле «КIА JD (CEED)» государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1, прибыли к месторасположению тайника, оборудованного на участке местности, расположенном у обочины проселочной дороги, расположенной в 500 метрах в северном направлении от поселка Ближняя Дача Новосибирского района Новосибирской области, согласно координат GPS - 54.869046 северной широты 82.798167 восточной долготы, откуда ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений по предварительному сговору с ФИО1 и не установленным следствием лицом, в присутствии ФИО1, обеспечивающей наблюдение за окружающей обстановкой на предмет обнаружения как посторонних лиц в целом, так и сотрудников правоохранительных органов в частности, незаконно забрал приобретенное не установленным следствием лицом вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 702,5855 грамма, что является особо крупным размером; вещество, содержащее амфетамин, относящийся к психотропным веществам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 684,39 грамма, что является особо крупным размером; вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 453,32 грамма, что является крупным размером; вещество, содержащее метамфетамин (первитин), относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 43,02 грамма, что является крупным размером, которые, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, при помощи автомобиля «КIА JD (CEED)» государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1, доставили по месту совместного проживания <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта Далее, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя указания последнего и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах не позднее 14 часов 12 минут (по местному времени) 28.03.2020, находясь <адрес>, соблюдая заранее установленную не установленным следствием лицом дозировку, расфасовали по более удобным для незаконного сбыта массам в свертки, ранее незаконно полученную от не установленного следствием лица вышеуказанную партию наркотических средств и психотропного вещества, которые ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в крупном и особо крупном размерах, продолжили незаконно хранить по месту совместного проживания <адрес> до 11 часов 45 минут (по местному времени) 01.04.2020. Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств и психотропного вещества в крупном и особо крупном размерах, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, действовавшие по предварительному сговору между собой, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 11 часов 45 минут (по местному времени) 01.04.2020, на перекрестке автодорог Паленка-Новогеоргиевка, Паленка-Викторовка Казанского района Тюменской области ФИО1 была задержана сотрудниками Пограничного Управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, вследствие чего вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 702,5855 грамма, что является особо крупным размером; вещество, содержащее амфетамин, относящийся к психотропным веществам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 684,39 грамма, что является особо крупным размером; вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 453,32 грамма, что является крупным размером; вещество, содержащее метамфетамин (первитин), относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 43,02 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области в ходе производства обыска по месту проживания ФИО2 и ФИО1 <адрес>, проведенного в период времени с 23 часов 45 минут 06.04.2020 по 01 час 25 минут (местного времени) 07.04.2020. Кроме того, ФИО1 не позднее 26.12.2019, не имея постоянного и легального источника доходов, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», используя в программном приложении «Telegram Х» учетную запись «Мартина» №, доступ к которой осуществлялся при помощи мобильного телефона «HONOR HRY-LX1» IMEI 1: 863328046588415№, находясь в неустановленном месте, путем переписки, используя текстовые сообщения, вступила в предварительный корыстный преступный сговор с не установленным следствием лицом, использующим в программном приложении «Telegram Х» учетные записи *** (далее - не установленное следствием лицо), для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в течение неограниченного периода времени. После чего ФИО1, была посвящена неустановленным лицом в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотиков и особенности взаимодействия участников преступной группы. При этом, неустановленным лицом, являющимся руководителем преступной группы, была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, согласно которой неустановленное лицо возложило на себя следующий и основополагающий круг обязанностей в соответствии с целями и задачами созданной им преступной группы в целом: - разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации; - общий контроль и координация действий участника преступной группы ФИО1 по незаконному приобретению, хранению, сокрытию в тайниках наркотических средств на территории Российской Федерации, с целью последующего незаконного сбыта; - приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; - осуществление поставок через тайники наркотических средств члену преступной группы ФИО1; - посредством программного приложения «Telegram Х», функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получение от ФИО1 списков мест размещения тайников с наркотическими средствами; - управление и контроль за финансовыми потоками денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств; - определение размера вознаграждения ФИО1 в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, и перевод ей вознаграждения в виде криптовалюты «Bitcoin» (биткоин), на неперсонифицированные счета универсальных платежных систем; - непосредственный сбыт наркотических средств приобретателям посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, на ФИО1, была возложена роль «курьера-закладчика», распространяющего на территории Российской Федерации наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников, и неустановленное следствием лицо, определило ей следующий неотъемлемый круг обязанностей: - получение через тайники от неустановленного лица, крупнооптовых партий наркотических средств; - складирование (хранение) приобретенных крупнооптовых партий наркотических средств в условиях, исключающих доступ посторонних лиц; - перевозка с целью последующего незаконного сбыта полученных партий наркотических средств в регионы Российской Федерации и помещение наркотических средств в единолично выбранных тайниках на территории Российской Федерации, максимально, исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, с сообщением их описаний с графическим закреплением, с использованием учетной записи «Мартина» №, в программном приложении «Telegram Х», функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой осуществлялся при помощи мобильного телефона «HONOR HRY-LX1» IMEI 1: №, участнику преступной группы – не установленному следствием лицу, для последующего незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам; - в случае необходимости, уточнение местонахождения ранее оборудованных тайников с наркотическими средствами, путем отправки дополнительного описания; - соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных руководителем преступной группы; - получение от руководителя преступной группы денежных средств в качестве вознаграждения за участие в преступной группе, путем их зачисления на неперсонифицированные счета в виде криптовалюты «Bitcoin» (биткоин); - строгое следование преступным планам, созданной им преступной группы, для достижения цели обогащения путем совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, то есть путем совершения особо тяжких преступлений. Так, в соответствии с разработанным планом, не установленное следствием лицо, согласованно и по предварительному сговору с ФИО1, не позднее 23 часов 55 минут (по местному времени) 27.03.2020, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело у неустановленного поставщика, вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 4 983,1420 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером, которое, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО1, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий, стало незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном в 5525 метрах северо-восточного направления от д. <адрес> с. Щелкун Сысертского района Свердловской области, согласно координат GPS - 56.345643 северной широты 60.954163 восточной долготы, о месторасположении, которого в 23 часа 55 минут (по местному времени) 27.03.2020 путем отправки сообщения сообщило участнику преступной группы ФИО1, использующей учетную запись «Мартина» № в программном приложении «Telegram Х», функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой осуществлялся при помощи мобильного телефона «HONOR HRY-LX1» IMEI 1: №, с указанием о необходимости получения последней из вышеуказанного тайника приобретенной вышеуказанной партии наркотического средства. После чего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, исполняя указания последнего и продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не позднее 19 часов 24 минут (по местному времени) 31.03.2020, через тайник, оборудованный на участке местности, расположенном лесном массиве 5525 метров в северо-восточном направлении от д. <адрес> с. Щелкун Сысертского района Свердловской области, согласно координат GPS - 56.345643 северной широты 60.954163 восточной долготы, незаконно получила от не установленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 4 983,1420 грамма, что признается особо крупным размером, которое действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в принадлежащем ей автомобиле «KIA JD (CEED)» государственный регистрационный знак ***. Далее, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ей роль и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, не позднее 19 часов 24 минут (по местному времени) 31.03.2020, разместила в самолично оборудованные тайники: - часть от ранее незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 979,35 грамма, что является особо крупным размером, в тайнике, оборудованном на участке местности в лесном массиве, расположенном вблизи с. Щелкун Сысертского района Свердловской области, согласно координат GPS -56.345208 северной широты 60.958877 восточной долготы; - часть от ранее незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 1954,09 грамма, что является особо крупным размером, в тайнике, оборудованном на участке местности в лесном массиве, расположенном в 150 метрах в северо – восточном направлении от указателя километража № трассы Р354 «Екатеринбург-Курган» в Шадринском районе Курганской области, согласно координат GPS -56.124651 северной широты 63.725450 восточной долготы. При этом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ей роль, и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, при помощи имеющегося мобильного телефона «HONOR HRY-LX1» IMEI 1: №, со встроенной цифровой фотокамерой, осуществила текстовое описание и графическое закрепление месторасположений указанных тайников с привязкой к координатам GPS, и в соответствии с возложенной на неё преступной ролью, в 19 часов 24 минуты (по местному времени) 31.03.2020 путем отправки сообщения сообщила о местонахождении указанных тайников участнику преступной группы - не установленному следствием лицу, использующему в программном приложении «Telegram Х» учетные записи ***. В свою очередь, не установленное следствием лицо, использующее в программном приложении «Telegram Х» учетные записи ***, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО1, не позднее 13 часов 30 минут 03.04.2020, через тайник, оборудованный ФИО1, в лесном массиве, расположенном вблизи с. Щелкун Сысертского района Свердловской области, согласно координат GPS - 56.345208 северной широты 60.958877 восточной долготы незаконно сбыло не установленному следствием лицу, использующему в программном приложении «Telegram Х» учетную запись «Токаев», вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 979,35 грамма, что является особо крупным размером, которое в свою очередь не позднее 13 часов 30 минут 03.04.2020 сообщило ФИО3 №10 о месторасположении тайника с наркотическим средством. ФИО3 №10, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, 03.04.2020 около 13 часов 30 минут прибыл к месту нахождения тайника, расположенного на участке местности в лесном массиве, расположенном вблизи с. Щелкун Сысертского района Свердловской области, согласно координат GPS - 56.345208 северной широты 60.958877 восточной долготы, где около 13 часов 30 минут 03.04.2020 забрал из тайника, тем самым незаконно приобрел, вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 979,35 грамма, что является особо крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе до 13 часов 45 минут 03.04.2020. Оставшуюся часть из ранее незаконно полученного вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 2 049,702 грамма, что является особо крупным размером, ФИО1, выполняя отведенную ей роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжила незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в принадлежащем ей автомобиле «KIA JD (CEED)» государственный регистрационный знак ***. В дальнейшем, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ей роль и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, в период времени с 09 часов 05 минут по 11 часов 45 минут 01.04.2020, разместила в самолично оборудованные тайники: - часть от ранее незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 995,2410 грамма, что является особо крупным размером, в тайнике, оборудованном на участке местности в 300 метрах в юго-западном направлении от д. <адрес> д. Викторовка Казанского района Тюменской области; - часть от ранее незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 969,1510 грамма, что является особо крупным размером, в тайнике, оборудованном на участке местности в 200 метрах в юго-западном направлении от д. <адрес> д. Викторовка Казанского района Тюменской области. При этом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ей роль, и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, при помощи имеющегося мобильного телефона «HONOR HRY-LX1» IMEI 1: №, со встроенной цифровой фотокамерой, осуществила текстовое описание и графическое закрепление месторасположения указанных тайников с привязкой к координатам GPS. Оставшуюся часть из ранее незаконно полученного вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 85,31 грамма, что является крупным размером, ФИО1, выполняя отведенную ей роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжила незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в принадлежащем ей автомобиле «KIA JD (CEED)» государственный регистрационный знак *** до 11 часов 45 минут 01.04.2020, предварительно поместив, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, в личные вещи малолетнего ребенка К., неосведомленного о ее преступном умысле. Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в особо крупном размере, ФИО1 и неустановленное лицо, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 11 часов 45 минут 01.04.2020, на перекрестке автодорог Паленка - Новогеоргиевка, Паленка- Викторовка Казанского района Тюменской области ФИО1 была задержана сотрудниками Пограничного Управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, вследствие чего: - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 995,2410 грамма, что является особо крупным размером, изъято из незаконного оборота в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 30 минут 01.04.2020, в ходе осмотра места происшествия из тайника, оборудованного ФИО1 на участке местности в 300 метрах в юго-западном направлении от д. <адрес> д. Викторовка Казанского района Тюменской области; - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 85,31 грамма, что является крупным размером, изъято из незаконного оборота в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут 01.04.2020, в ходе личного досмотра малолетнего ребенка К., проведенного на уч. 45, по ул. Пушкина, с. Казанское Казанского района Тюменской области; - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 1954,09 грамма, что является особо крупным размером, изъято из незаконного оборота в период времени с 14 часов 32 минут по 16 часов 18 минут 02.04.2020, в ходе обследования из тайника, оборудованного ФИО1, на участке местности в лесном массиве, расположенном в 150 метрах в северо-восточном направлении от указателя километража № трассы Р354 «Екатеринбург-Курган» в Шадринском районе Курганской области, согласно координат GPS -56.124651 северной широты 63.725450 восточной долготы; - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 969,1510 грамма, что является особо крупным размером, изъято из незаконного оборота в период времени 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут 02.04.2020, в ходе осмотра места происшествия из тайника, оборудованного ФИО1 на участке местности в 200 метрах в юго-западном направлении от д. <адрес> д. Викторовка Казанского района Тюменской области; - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 979,35 грамма, что является особо крупным размером, изъято из незаконного оборота в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 00 минут 03.04.2020, в ходе личного досмотра ФИО3 №10, проведенного на месте задержания. В судебном заседании подсудимая ФИО1 первоначально вину в предъявленном обвинении признала полностью, впоследствии указала, что вину в предъявленном ей обвинении признает частично, пояснила, что в связи с наличием финансовых трудностей она с конца 2019 года в сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» нашла человека, занимающегося распространением наркотических средств под ник неймом «Зелимхан», и стала заниматься перевозкой и «закладкой» наркотических средств. Она искала именно эту работу, так как знала, что она хорошо оплачивается. В тот момент она проживала в г. Саратов. В её обязанности входила перевозка наркотических средств и закладка их в тех местах Российской Федерации, по координатам, которые ей указывали в переписке, и которые сейчас уже не помнит. Оплата за её работу производилась на биткоин кошелек и на ее карту. В 2019 году она познакомилась в сети «Интернет» с ФИО2, и с середины 2019 года они с ним стали проживать совместно. Затем вместе с ФИО2 и двумя её малолетними детьми переехали в г. Новосибирск, чтобы выполнять работу в качестве «склада». ФИО2 о характере её работы не знал, отношения к распространению наркотических средств и психотропных веществ не имел, она пользовалась его мобильным телефоном, так как нужно было два аккаунта и два человека для работы, чтобы перевозить с двух «складов» наркотические средства. Для отчета о проделанной работе она делала фотографии ФИО2, но для чего, она ему не объясняла. Подробностей, где точно она забирала и затем делала закладки наркотиков, не помнит, так как сама употребляла наркотические средства. Ей через переписку отправляли координаты нахождения наркотиков, по которым она приезжала и забирала наркотические средства. 26.03.2020, как и всегда, она одна забрала в тайнике наркотическое средство, где конкретно, не помнит, ФИО2 с ней никогда не ездил, он находился дома. В Свердловской области она забирала 5 килограммов наркотических средств, которые впоследствии она делила и раскладывала в тайники в Свердловской и Курганской области. Помнит, что в д. Викторовка Казанского района Тюменской области, она делала закладки в тайники, где и была обнаружена пограничниками. Практически всегда в поездках по местам тайников и раскладки наркотических средств с ней находились двое её малолетних детей. Так и в этот раз с ней находился её малолетний сын К.. Когда они с ним выходили из своей машины, она положила сыну в нижний карман наркотическое средство. Наркотическое средство, которое было изъято при проведении обыска по месту их проживания с ФИО2, привозила она, с каких мест не помнит, затем переупаковывала одна. ФИО2 знал, что у неё имеются наркотические средства, но видел небольшое их количество. После её задержания в д. Викторовка, она позвонила ФИО2 и сообщила ему об этом. Из оглашённых в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой 08.04.2020 следует, что весной 2019 года она устроилась работать крупнооптовым закладчиком наркотических средств на территории Российской Федерации. Когда стала работать, у нее появились денежные средства, это видел ее сожитель ФИО2, которому она предложила также устроиться работать курьером наркотических средств следующим способом: человеку под ник неймом «Зелимхан» ФИО2 с помощью её телефона и учетной записи её аккаунта написал сообщение о том, что она, якобы попала в аварию, а он (ФИО2) её сожитель и готов выполнить работу вместо неё. Далее ФИО2 со своего телефона зарегистрировался в приложении «Телеграмм» под ником «Madmax», после чего они вместе стали заниматься раскладкой наркотиков с разных аккаунтов, т.е. ФИО2 со своего «Madmax», а она со своего «MARTINA», точное название не помнит. Они стали работать на человека с ник неймом «Зелимхан», который сказал, что ФИО2 будет забирать большие партии наркотиков из тайников и хранить их, при необходимости должен будет разложить наркотики в тайники. Ей «Зелимхан» оставил прежние обязанности курьера крупнооптовых партий наркотических средств. При этом «Зелимхан» знал о том, что ФИО2 ездит с ней, поэтому он расплачивался с ними обоими за выполненную работу, они получали денежные средства. Бывали случаи, когда они хранили наркотики у себя дома. Таким образом они работали на протяжении года. В конце марта 2020 года они стали заниматься сбытом наркотиков следующим образом: ФИО2 приходило сообщение о том, что нужно забрать наркотик и хранить его у себя или в оборудованных тайниках до востребования, потом Рожнов сообщал адрес тайника ей, она ехала к месту тайника и забирала наркотик, привозила его в г. Новосибирск прятала его, пересылала адреса тайников ФИО2 через приложение «Телеграмм», а тот пересылал данные адреса «Зелимхану», за что на карты им поступали денежные средства. «Зелимхан» знал, что они работают в паре, но помимо её ФИО2 получал адреса тайников, которые делались и другими закладчиками и также либо он сам, либо она (ФИО1) их перепрятывали. Так они делали, чтобы получить больше денег. В конце марта она и ФИО2 в г. Екатеринбурге забрали наркотик в трех полимерных пакетах из тайника, координаты которого пришли на её аккаунт в приложении «Телеграмм» который впоследствии, до получения ФИО2 дальнейших указаний «Зелимхана» хранили по месту своего проживания, по адресу: <адрес> (том 4 л.д.167-171). В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что с оглашенными показаниями не согласна, так как ФИО2 с ней не ездил в г. Екатеринбург, то, что написано в протоколе её допроса, не соответствует действительности. При этом пояснила, что протокол её допроса она подписала не читая, какого-либо давления на неё не оказывалось. Кроме того, при проведении допроса адвокат присутствовал не все время допроса. Из оглашённых в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству защитника Гондарука Р.И. показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой 02.12.2020 следует, что данные ею ранее показания она подтверждает, желает уточнить, что наркотики, изъятые <адрес> она и ФИО2, когда пришел адрес тайника, в тот же день, забрали из тайника, расположенного недалеко от г.Новосибирска, точный адрес не помнит, так как прошло много времени. Наркотик из тайника забирал ФИО2, а она в это время наблюдала за обстановкой, стояла рядом. Ездили они на её (ФИО1) автомобиле. Затем они вместе расфасовывали наркотик. Каким именно программным приложением пользовался ФИО2, через какое приложение он общался с «Зелимханом», не помнит. При сбыте наркотиков она общалась с помощником «Зелимхана» под ником «Моряк» №, а изначально ее деятельность координировал «Зелимхан», также она держала связь и с лицом под ником «Питер». 30.03.2020 она забрала наркотики по тому адресу, который ей пришел в Сысертском районе, там же 31.03.2020 сделала тайник. 01.04.2020 в утреннее время положила в два тайника наркотические средства в Казанском районе. Наркотики из тайника в г.Новосибирске забирала одна, адрес тайника приходил на телефон ФИО2, наркотики фасовала она одна (том 4 л.д.175-180). Из оглашённых в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству защитника Гондарука Р.И. показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой 22.12.2020 следует, что вину в предъявленном ей обвинении она признает частично, так как не согласна, что действовала в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО2, так как последний наркотики 26.03.2020 из тайника не забирал, домой не привозил и не хранил их для последующего сбыта. Все эти действия выполняла она. В остальном вину признает в полном объеме. ФИО2 только употреблял наркотики. Она пользовалась его телефоном чтобы получать больше денег. ФИО2 знал, что у них дома хранятся наркотики, видел их, брал и употреблял. Когда она уезжала из дома в Свердловскую область, наркотики оставались лежать у них в доме на втором этаже (том 4 л.д.207-211). В судебном заседании подсудимая ФИО1 оглашенные по ходатайству защитника показания подтвердила, указала, что данные показания правдивые. В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает частично, но фактически вину в предъявленном обвинении не признал, пояснил, что ему было известно о том, что ФИО1 занималась сбытом наркотических средств, но он не принимал участия ни в предварительном сговоре, ни в покупке, ни в распространении наркотических средств, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации. Из оглашённых в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что в 2018 году он впервые попробовал покурить наркотик «скорость», который стал курить систематически, приобретал его в приложении «Телеграмм», установленном на его сотовом телефоне. В этом же приложении 06.04.2019 он познакомился с ФИО1. Какой аккаунт у него был на тот момент, не помнит, так как прошло много времени. При встрече с ФИО1 они стали разговаривать о том, что оба являются потребителями наркотических средств, у них были общие интересы, в связи с чем, они продолжили дальнейшее общение. Примерно через месяц они стали проживать вместе в г. Саратов в квартире у ФИО1 Примерно в июле 2019 года ФИО1 рассказала, что хочет вылечить детей и для этого нужны большие денежные средства, но так как официально ФИО1 не работала и денег на лечение детей у нее не было, ФИО1 сказала, что хочет устроиться закладчиком-курьером крупнооптовых партий наркотических средств, которые нужно будет раскладывать на территории Российской Федерации. Также в ходе общения он ей сказал, что ранее когда - то работал закладчиком наркотических средств, и решение ФИО1 поддержал. Они осознавали, что это высокодоходная работа. После этого ФИО1 через приложение «Телеграмм» в своем телефоне со своей учетной записи, которую он не помнит, нашла оператора под ник неймом «Зелимхан», к которому устроилась работать закладчиком. Кроме того, они с ФИО1 договорились, что работать закладчиками будут вместе, но в приложении «Телеграмм», тайники с наркотиками будет отправлять ФИО1 от своего имени, что в дальнейшем они и делали. После того, как ФИО1 устроилась закладчиком наркотических средств на территории Российской Федерации, то первый пробный адрес, который пришел от лица под ник неймом «Зелимхан» в приложении «Телеграмм», был в г. Москва и было написано, что необходимо на своем автомобиле доехать по указанному «Зелимханом» адресу местонахождения тайника, найти место, после чего вещество, которое находилось в данном тайнике, нужно переложить в другое место, и провести его описание, с указанием GPS-координат, а также сопроводить данный адрес тайника фотографиями участка местности, где именно находится вещество, на фотографиях необходимо было отразить стрелками и точками конкретное место тайника. После полного описания тайника нужно было отправить все данные в приложении «Телеграмм» лицу под ник неймом «Зелимхан». Они с ФИО1 выполнили данные условия и были приняты в качестве курьера наркотических средств крупно-оптовых партий наркотика. Далее ФИО1 на ее сотовый телефон в приложении «Телеграмм», от «Зилимхана» стали приходить адреса тайников с наркотическим средством, которые он и ФИО1 успешно раскладывали в различных городах Российской Федерации, города и массы где и сколько нужно было оборудовать тайников с наркотическими средствами, определял «Зелимхан». Размер оплаты за данную работу зависел от расстояния поездки и от массы наркотика, который нужно было перевезти и разложить в тайники. Все это он и ФИО1 делали совместно, но отписывалась в приложении «Телеграмм» «Зелимхану» ФИО1, она же отправляла ему тайники с наркотиком которые он и ФИО1 совместно оборудовали в различных местах Российской Федерации. Города, в которых они оборудовали тайники: Белгород, Екатеринбург, Пермь, Омск, Новосибирск. Денежные средства приходили ФИО1 на банковские карты, но какие именно, он не знает, а также на номер киви кошелька, принадлежащий ФИО1 Далее денежные средства стали приходить на биткоин кошельки. В августе 2019 года «Зелимхан» через приложение «Телеграмм», предложил ФИО1 переехать в г. Новосибирск и работать в качестве «склада», т.е. им нужно было забирать большие массы наркотиков, фасовать наркотики на массы от 250 грамм до 2-3 килограмм. Им и ФИО1 было принято решение о переезде в г. Новосибирск, где сначала они арендовали дачу, аренду жилья оплачивал «Зелимхан». Кроме того, «Зелимхан» возмещал расходы на бензин, так как они ездили на автомобиле марки «KIAJD (CEED)» принадлежащем ФИО1, а также различные расходы, которые возникали при перевозке наркотика. Когда они переехали в г. Новосибирск, наркотики из тайников получали крупнооптовыми массами, адреса тайников отправлял «Зелимхан», располагались они в пределах Новосибирской области. Когда они переехали в г. Новосибирск, «Зелимхан» сообщил о том, что нужно добавить в приложении «Телеграмм», лицо под ник неймом «Питер», который по словам «Зелимхана» был его помощником, как они понимали это был «оператор» по г. Новосибирску, которому он с ФИО1 должны были отправлять адреса тайников с наркотическим средством после того, как расфасуют и разложат в различных местах г. Новосибирска и Новосибирской области. С августа 2019 года по начало января 2020 года, таким образом, они работали с аккаунта, принадлежащего ФИО1 в приложении «Телеграмм». В начале января 2020 года в приложении «Телеграмм» от «Зелимхана» пришло сообщение о том, что нужно забрать тайник с наркотиком, который находился в г. Перми, в тайнике находилось 5 килограммов наркотиков, которые нужно было отвезти в Республику Казахстан, а именно в г. Астана. После того как он и ФИО1 забрали данный наркотик из тайника, они поехали в сторону границы с Республикой Казахстан. Но по пути в одном из городов, находящихся в приграничной зоне на территории Российской Федерации, он с ФИО1 сняли квартиру, где стали отдыхать, употреблять наркотики, таким образом, они отдыхали около одной недели, на связь с «Зелимханом» не выходили наркотик хранили в автомобиле. После чего, они решили не ехать в г. Астану, а вернулись в г. Новосибирск. В г. Новосибирске, чтобы «Зелимхан» не уволил их с работы курьера, то он с ФИО1 решили обмануть «Зелимхана» следующим образом: он со своего аккаунта «MAX» в приложении «Телеграмм» написал «Зелимхану», чтобы тот не терял курьера, т.е. ФИО1, объяснив тем, что она попала в автоаварию, находится в больнице, якобы он ФИО1 забирал с места аварии, и ФИО1 передала ему, чтобы он связался с «Зелимханом». В ответ «Зелимхан» написал, что наркотик нужно отвезти в Республику Казахстан, после чего, ФИО1 поехала одна в г. Астану Республики Казахстан, а он остался ее ждать в г. Ишиме Тюменской области. После того, как ФИО1 вернулась из Республики Казахстан, они вернулись в г. Новосибирск. В это время, он со своего аккаунта «МАХ» спросил у «Зелимхана», готов ли он принять его на работу в качестве курьера, на что тот пояснил, что есть вакансия в виде «склада» в г. Новосибирск, на что он согласился и отправил свои паспортные данные, а именно фотографию паспорта, прописки, а так же свою фотографию держа развернутый паспорт около своего лица. «Зелимхан» принял его на работу. Это было ими сделано с той целью, чтобы получить больше денег от «Зелимхана». После этого в его (ФИО2) обязанности входило также получение наркотиков крупнооптовыми партиями из тайников, фасовка, после чего расфасованные партии наркотиков он или ФИО1 перекладывали в другие места. Когда это делала ФИО1, тогда она пересылала ему адреса сделанных ею тайников с наркотиками, а он в свою очередь отправлял указанные адреса тайников лицу с ник неймом «Питер», который был помощником и оператором «Зелимхана» на территории г. Новосибирск. Всю работу он с ФИО1 осуществляли вместе и совместно, кроме этого ФИО1 выполняла и свои отведенные ей роли «Зелимханом», но все это делали они вдвоем. 26.03.2020 в утреннее время в приложении «Телеграмм» от «Зелимхана» ему пришел адрес тайника с крупно-оптовой партией наркотических средств, а именно адрес тайника был описан как GPS-координаты, которые он уже не помнит, в снегу возле одной из стоек рекламного щита, расположенного на съезде с автодороги, находился тайник с наркотиком амфетамин массой 1500 грамм, и мефедрон массой 1500 грамма. Ближе к вечеру, в какое время уже не помнит, он с ФИО1 на ее автомобиле марки «KIA JD (CEED)» государственный регистрационный номер *** поехали на указанный адрес тайника, где по прибытию на место, он пошел забирать из тайника наркотик, ФИО1 в это время наблюдала за обстановкой, чтобы их никто не увидел. После того, как он забрал наркотики из тайника, свертки с наркотиком находились в пакете белого цвета, который он поместил в вышеуказанный автомобиль, он с ФИО1 поехали домой, по адресу: <адрес>. Дома, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, он и ФИО1 стали фасовать наркотик. Он на глаз отмерял примерную массу наркотика. Электронные весы, которыми он и ФИО1 взвешивали наркотики, он разбил в начале марта 2020 года, в связи с чем, фасовку наркотика они проводили на глаз, т.е. примерно, по общему виду насыпанного наркотика он определял его массу. ФИО1 в этот момент нарезала кусочки фольги, в которые он на глаз отсыпал наркотики. ФИО1 принесла три металлические банки из - под конфет, в которые он положил наркотик, после чего ФИО1 упаковывала свертки с наркотиками. Кроме этого он и ФИО1 расфасовали часть наркотика в 6 полимерных пакетов фиолетового цвета, четыре из которых ФИО1 обмотала пленкой, после расфасовки фасованные наркотики хранились у них в доме по адресу: <адрес>. Наркотики они расфасовали на те массы, которые им сказал «Питер». После 27.03.2020 ФИО1 пришло сообщение от «Зелимхана» в приложении «Телеграмм», в котором было указано, что ФИО1 нужно ехать в Свердловскую область и забрать из тайника наркотик с крупно-оптовой партией. 28.03.2020 ФИО1 выехала по указанному «Зелимханом» адресу, по пути ФИО1 сделала четыре тайника с наркотиком, которые ранее он и ФИО1 получили и расфасовали с ней, на выезде из Новосибирской области, после чего переслала адреса тайников с наркотиком ему, он в свою очередь переслал их лицу под ник неймом «Питер». Оставшуюся часть наркотика, которая оставалась у них в доме, они должны были совместно разложить на территории Новосибирской области. В дальнейшем все время, пока ФИО1 добиралась до Свердловской области, а также после того, как ФИО1 забрала наркотики из тайника, они созванивались и списывались. Потом ФИО1 куда - то пропала, он подумал, что она где - то по пути движения остановилась отдохнуть и в ходе отдыха употребила наркотики, не выходила на связь, но спустя какое - то время ФИО1 позвонила и сказала, что ее задержали сотрудники полиции. Он не поверил, подумав, что она его обманывает, но он ее продолжал ждать, чтобы съездить вместе с ФИО1 и разложить оставшиеся дома наркотики, так как изначально они об этом договаривались. 06.04.2020 к нему пришли с обыском сотрудники полиции, пригласили понятых и пояснили, что в данном доме будет произведен обыск в жилище и огласили ему постановление Центрального районного суда г. Тюмени о производстве обыска в жилище, копию постановления вручили ему, после чего в присутствии него и понятых провели обыск в доме, в ходе которого были обнаружены и изъяты сотовые телефоны, планшет, а также совместно расфасованные с ФИО1 наркотические средства, которые приготовлены для совместного сбыта (том 5 л.д.28-34). Из оглашённых в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого 09.04.2020 следует, что вину в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. Он работал курьером по раскладке крупнооптовых партий наркотических средств на территории Российской Федерации совместно с ФИО1. Наркотическое средство, которое было <адрес>, они совместно с ФИО1 забрали из тайника, где данное наркотическое средство с ней расфасовали, часть из расфасованного наркотического средства она оборудовала в тайники, адреса которых он передал в приложении «Телеграмм» «Питеру», а оставшуюся часть наркотического средства которую изъяли сотрудники полиции они совместно с ФИО1 должны были поместить в тайники. Настаивает на показаниях, данных им ранее в качестве подозреваемого, а также в явке с повинной (том 5 л.д.38-40). Признательные показания подсудимых ФИО2 и ФИО1, данные ими в ходе предварительного расследования подтверждаются протоколом очной ставки от 09.04.2020 проведенной между ними (том 5 л.д.41-44). В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что с оглашенными показаниями не согласен частично, однако в какой части конкретно не указал, пояснив, что не желает ничего комментировать. При этом пояснил, что протоколы его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, он читал и подписывал, так как на него было оказано психологическое давление со стороны сотрудников правоохранительных органов. Кроме того, при проведении допросов в ночное время у него было плохое самочувствие, о чем высказывал жалобы. При проведении допросов адвокат присутствовал не все время допроса, а только в конце допросов. Он писал явку с повинной, так как на тот момент не видел смысла писать что-то другое, пояснил, что пусть остается все как есть. Из оглашённых в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству защитника Гондарука Р.И. показаний подсудимого ФИО2, данных им 15.12.2020 в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого следует, что примерно в июле 2019 года в ходе совместного проживания с ФИО1, последняя ему сообщила о том, что ей предложили работу в «Вайлдбериз», курировать пункты выдачи товаров, выявлять нарушения в различных городах России, за что обещали платить хорошие деньги, чтобы заработать на лечение детей, ФИО1 согласилась и ему предложила поехать с ней, чтобы она работала, а он тем временем сидел с ее детьми. На предложение ФИО1 он согласился. Первый город был Москва, это был июль 2019 года, где они прожили два дня в хостеле. Чем занималась ФИО1, пока он сидел с ее детьми, он не знает. После г. Москвы были другие города России, которые он не помнит. Примерно в августе 2019 года ФИО1 сказала, что будет курировать г. Новосибирск и ближайшие к нему города России, в связи с чем, ей было предложено там остановиться. Поначалу они жили на даче, потом сняли дом, последний дом <адрес>. Проживая в г. Новосибирск, ФИО1 выезжала из дома по делам раз в неделю, он в это время сидел с ее младшим сыном, старшего – К., ФИО1 практически всегда брала с собой. Домой ФИО1 наркотики не приносила. В телефон ФИО1 не лез, в ее рабочий процесс он не вмешивался. 27-28 марта 2020 года ФИО1 сообщила, что ей необходимо уехать в г. Екатеринбург, после чего в вечернее время, примерно в 20-21 час местного времени, ФИО1 уехала из дома на своем автомобиле с К., пояснив в качестве причины поездки – работа в «Вайлдбериз». Однако на тот момент города стали закрывать, в связи с чем у него возникли сомнения в правдивости ее слов, на что ФИО1 убедила его подключить через «Интернет» через «Гугл» систему её отслеживания, то есть ФИО1 скидывала ему ссылку, которую он открывал через «Интернет» и мог отследить ее местонахождение. Тем не менее, они поругались, в связи с чем, не созванивались несколько дней. Примерно за день до задержания, ФИО1 позвонила и сказала, что едет в сторону дома, находится в с. Казанское. 01.04.2020 ФИО1 вышла на видеосвязь, рассказала, что ее задержали пограничники за то, что она сделала тайник с наркотическим средством, а также нашли наркотики у нее. 03.04.2020 ему вновь позвонила ФИО1 и сказала, что в шкафу лежат документы детей. Однако вместо документов в указанном ею месте он нашел черный пакет, в котором было несколько пакетов, банки с различными веществами. Чтобы младший ребенок ФИО1 не залез в этот пакет, он его содержимое убрал в туалет на второй этаж. Прежде чем убрать данный пакет на второй этаж, он просмотрел содержимое пакета, таким образом, оставил отпечатки своих пальцев рук на упаковке. Уничтожать наркотики не стал, так как не знал, что сказала сотрудникам полиции ФИО1, возможно она собиралась их выдать, а он если бы уничтожил наркотики, то скрыл тем самым улики. 08 и 09.04.2020 при даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого он давал иные показания, вину брал на себя, так как хотел оградить ФИО1 от уголовной ответственности, к тому же плохо себя чувствовал. До 27-28 марта 2020 года в доме <адрес> наркотики не видел, не хранил. Наркотики ранее употреблял в связи с чем, он с ФИО1 и решил переехать из г. Саратова, чтобы «завязать» с наркотиками окончательно, однако, не удержавшись, в г.Новосибирске он примерно раз в месяц употреблял марихуану, которую покупал через «Телеграмм». ФИО1 была в курсе о его употреблении наркотиков, но с ним не употребляла. Также перед своим отъездом ФИО1 рассказала, что ее поездки не всегда были связаны с официальной работой, были связаны и с распространением наркотиков. Однако с кем договаривалась о сбыте наркотиков, кто ФИО1 давал указания, не рассказывала, но он и так все понимает, всю процедуру и схему работы по сбыту наркотиков. В протоколе явки с повинной и допросе он подробно рассказывает обстоятельства совершенного им и ФИО1 преступления, так как данную информацию нашел в телефоне «HONOR», в одном из приложений либо «Teлеграмм» либо «Сигнал». До момента отъезда ФИО1 он пользовался телефоном «Айфон», который к тому времени ломался периодически, поэтому иногда он пользовался телефоном «HONOR10 Lite», который был изъят в ходе обыска 06.04.2020. Но потом ФИО1 уехала из дома, телефон «Айфон» сломался окончательно, в связи с чем, он переставил свою сим карту с номером № в телефон «HONOR 10» которым к тому моменту он пользовался периодически. В телефоне «HONOR 10 Lite» он увидел программу «Сигнал», прочитал переписку, оттуда и есть информация, указанная им при допросе и написании явки. Последние дни, а именно после задержания ФИО1 он действительно вел переписку в приложении «Сигнал» для того, чтобы узнать, чем занималась ФИО1, узнать суть ее работы, но не с целью сбыта наркотиков. Вся компьютерная техника, телефоны все куплено ФИО1, он постоянно пользовался «Айфоном», а также двумя телефонами «HONOR», один из которых с разбитым дисплеем. Наркотики, обнаруженные и изъятые в ходе обыска ему не принадлежат, виновным себя не признает, кроме того он неоднократно звонил в Пограничную службу и полицию, чтобы узнать о местонахождении ФИО1 (том 5 л.д.48-56). Из оглашённых в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству защитника Гондарука Р.И. показаний подсудимого ФИО2, данных им 18.12.2020 в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого следует, что вину в предъявленном ему обвинении он не признает, так как не согласен, что вступал в преступный сговор с ФИО1 и неустановленным лицом, соответственно наркотические средства и психотропные вещества не приобретал, не привозил домой, не хранил и не пытался сбыть. Аккаунт «Madmax» № ему не принадлежит, им не пользовался. Остальные аккаунты, указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого тем более ему не знакомы, приложением «Сигнал» не пользовался вообще. По обстоятельствам вменяемым ему 26.03.2020 поясняет что, никаких указаний в Signal он не получал, соответственно с ФИО1 никуда не ездил, домой наркотики не привозил. Наркотики, обнаруженные и изъятые в ходе обыска 06.04.2020, ему не принадлежат. 03.04.2020 в первой половине дня ему позвонила ФИО1, сказала, что находится в УГНК так как, задержана, попросила приготовить документы на детей, так как приедет полиция, чтобы определить ребенка в детский дом или опеку. Когда он полез за документами в указанное ФИО1 место, нашел черный пакет с наркотиками, в который заглянул, проверил содержимое, после чего перенес на второй этаж дома, в туалет. Позже эти наркотики и были обнаружены сотрудниками полиции, изъяты в ходе обыска. Отношения к наркотикам, изъятым в ходе обыска, он не имеет. Иные показания давал 08 и 09.04.2020, в том числе на очной ставке, так как желал оградить ФИО1 от ответственности и взять вину на себя. Телефоном «HONOR HRY-LX1» Imei № он пользовался (том 5 л.д.65-70). Оглашенные по ходатайству стороны защиты показания, данные в качестве обвиняемого подсудимый ФИО2 подтвердил в судебном заседании. Несмотря на отрицание своей вины подсудимым ФИО2 и частичное признание вины подсудимой ФИО1, их виновность в совершении инкриминируемых им деяниях подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3 №1, данных им в период предварительного расследования следует, что 01.04.2020 около 17 часов он совместно с ФИО3 №5 были приглашены в качестве понятых при досмотре несовершеннолетнего К.. Помимо них при досмотре присутствовала мать несовершеннолетнего - ФИО1 и педагог. Участвующим были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Досмотр проводился в помещении, расположенном в <...> уч. 45 Казанского района Тюменской области. В ходе досмотра К. в кармане надетого на нем комбинезона было обнаружено и изъято: пакет с веществом белого цвета, стеклянная баночка с веществом белого цвета, перчатка синего цвета. Присутствовавшая при досмотре ФИО1 пояснила, что указанные предметы в комбинезон сына положила она. Обнаруженное было упаковано, Был составлен протокол, с которым он и остальные были ознакомлены, все было записано верно, замечаний ни от кого не поступило (том 4 л.д.67-68). Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3 №5 данных им в период предварительного расследования следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 №1 данным им в период предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании (том 4 л.д.75-76). Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3 №2, данных им в период предварительного расследования следует, что 01.04.2020 он и его супруга ФИО3 №12 участвовали в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, помимо них присутствовал специалист. Перед началом осмотра были разъяснены права и обязанности участвующих, порядок осмотра. В ходе осмотра в нескольких метрах от дома <адрес> д. Викторовка Казанского района у тропы, ведущей в сторону озера Долматово были обнаружены следы протектора колес транспортного средства. В месте, куда ведет тропа, были обнаружены следы обуви, которые специалист фотографировал. Вдоль озера, примерно на расстоянии 300 метров от дома <адрес> д. Викторовка расположены две бетонные плиты, между которых был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала. Когда сверток развернули, внутри был обнаружен еще один сверток, внутри которого был пакет прозрачный, внутри пакета находилось вещество бежевого цвета с резким запахом. Обнаруженное вещество в пакетах упаковали в бумажный конверт, Был составлен протокол, с которым он и остальные присутствующие были ознакомлены, все было записано верно, замечаний ни от кого не поступило (том 4 л.д.69-70). Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3 №12 данных ею в период предварительного расследования следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 №2 данным им в период предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании (том 4 л.д.71-72). Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3 №4, данных им в период предварительного расследования следует, что 02.04.2020 в вечернее время он и П. были приглашены в качестве понятых для осмотра места происшествия. Помимо них в ходе осмотра присутствовал специалист, производивший фотосъемку. Сотрудник разъяснил права и обязанности, порядок проведения осмотра. Осмотр проводился на расстоянии 200 метров от дома <адрес> д. Викторовка Казанского района Тюменской области, на берегу озера Долматово. В ходе осмотра был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого вещество бежевого цвета с резким запахом. Обнаруженное вещество в пакетах было упаковано, Был составлен протокол, с которым все присутствующие были ознакомлены, все было записано верно, замечаний ни от кого не поступило, в протоколе все расписались, в том числе и он (том 4 л.д.73-74). Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3 №6, данных ею в период предварительного расследования следует, что 01.04.2020 она и Б. участвовали в качестве понятых при проведении обследования автомобиля KIA JD (CEED) государственный номер *** региона, припаркованного по адресу: <...> уч. 45. При проведении обследования присутствовала владелец автомобиля ФИО1. Перед началом обследования были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, порядок проведения обследования. В ходе обследования автомобиля были обнаружены и изъяты: рулон прозрачной пленки; колба с деревянной пробкой с веществом белого цвета, предмет темного цвета, похожий на пробку, сотовый телефон модели «HONOR». Обнаруженное было упаковано. Был составлен протокол, с которым она и остальные были ознакомлены, все было записано верно, замечаний ни от кого не поступило (том 4 л.д.77-78). Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3 №7, данных им в период предварительного расследования следует, что он является начальником отделения (погз) в с. Казанское отдела (погз) в с. Сладково ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям. 01.04.2020 от местного населения д. Викторовка Казанского района Тюменской области поступила информация о том, что автомобиль с регистрационным знаком другого региона находится на территории д. Викторовка, которая входит в состав Афонькинского сельского поседения, на территории которого установлена пограничная зона. После получения указанной информации на территорию д. Викторовка прибыл пограничный наряд, с целью проверки указанного автомобиля, а также проверки лиц, следующих в указанном автомобиле. Автомобиль KIA JD (CEED) государственный номер *** региона под управлением ФИО1 был остановлен при выезде из д. Викторовка, при этом документов, удостоверяющих личность, у ФИО1 при себе не было, только водительское удостоверение. Кроме ФИО1 в указанном автомобиле находился и ее малолетний ребенок. При опросе ФИО1, ее пояснения о причине нахождения на указанной территории вызвали подозрения у сотрудников пограничного управления, так как она сообщала информацию, которая при проверке не нашла своего подтверждения. Далее с целью проверки возможного нарушения Государственной границы пограничный наряд стал осматривать территорию, на которой передвигался автомобиль под управлением ФИО1 и на территории д. Викторовка были обнаружены следы протектора от колес автомобиля, которые были расположены у тропы, ведущей к озеру Долматово. Вдоль озера на земле были обнаружены бетонные плиты, между которых сотрудниками полиции был обнаружен сверток. Далее указанное место со свертком было оцеплено, после чего дознавателем в присутствии понятых произведен осмотр места и изъятие свертка, в котором находилось вещество светлого цвета. Также был обследован автомобиль ФИО1, досмотр ФИО1 и ее малолетнего сына, в ходе досмотра последнего было обнаружено и изъято вещество светлого цвета. Также сотрудниками управления был обнаружен еще один сверток в д. Викторовка Казанского района. В дальнейшем материалы проверки в отношении ФИО1 и сама ФИО1 были переданы сотрудникам полиции (том 4 л.д.79-81). Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3 №9, данных им в период предварительного расследования следует, что 02.04.2020 от дознавателя ОДАП ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям поступило отдельное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ), направленных на обнаружение, фиксацию и изъятие из тайника 2 килограммов наркотического средства. При этом в поручении не было указано конкретного места, лишь координаты и Шадринский район Курганской области. Для исполнения указанного поручения он совместно с Т. и Д., являющимися также сотрудниками ПУ ФСБ был осуществлен выезд в Шадринский район Курганской области. По указанным в поручении координатам тайник был обнаружен на № километре трассы Р-354 Екатеринбург-Курган, в 50 метрах от указанной трассы и в 15 метрах от грунтовой дороги, расположенной в 150 метрах от указателя километража №, в одной из колеи грунтовой дороги был обнаружен след обуви, который был зафиксирован с помощью фотосъемки. На месте расположения тайника с наркотическим средством была обнаружена пустая пачка из-под влажных салфеток, которая была изъята и упакована в бумажный конверт, опечатанный печатью. Под листвой и обломком ветки на земле был обнаружен сверток цилиндрической формы из полимерной пленки, который, не вскрывая, им был изъят и упакован (том 4 л.д.101-104). Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3 №11, данных им в период предварительного расследования следует, что 03.04.2020 он присутствовал в качестве понятого при досмотре ФИО3 №10 Досмотр производился вблизи лесного массива, недалеко от воинской части в с. Щелкун Сысертского района Свердловской области. Перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности понятых, досматриваемый представился ФИО3 №10 из г. Москва. В ходе личного досмотра ФИО3 №10 в правом кармане куртки обнаружен сверток с веществом, сотовый телефон «Redme», которые были изъяты и упакованы. Был составлен протокол, с которым все присутствующие были ознакомлены, все было записано верно, после чего в протоколе все расписались (том 2 л.д.127-129). Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3 №10, данных им в период предварительного расследования следует, что с декабря 2019 года по день задержания занимался незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации. В его обязанности входило получить адрес расположения тайника с наркотическим средством от незнакомого ему лица, зарегистрированного в программном приложении «Телеграмм» под аккаунтом «Токаев», после чего перевезти данное наркотическое средство в место указанное «Токаевым», при необходимости расфасовать наркотическое средство на более мелкие партии. Его аккаунт в программе «Телеграмм», установленной в изъятом в ходе досмотра сотовом телефоне «Xiami Redme Note 8 Pro» с сим картой «Тинькофф» - «ФИО3 №10». 01.04.2020 от «Токаева» ему поступило указание о необходимости проехать в г. Екатеринбург, получить наркотическое средство весом 1 килограмм, после чего расфасовать на 4 части и перевезти в Набережные Челны, где разложить по тайникам. Были присланы координаты тайника. 01.04.2020 в обеденное время на автомобиле «Нисан Тиана» под управлением знакомого по имени И., он выехал из г. Москва в г. Екатеринбург, куда прибыл около 11 часов 03.04.2020, согласно координат место расположения тайника с наркотическим средством – лесной массив с. Щелкун. Место расположения тайника находили по навигатору, установленному в его сотовом телефоне. По приезду на место, он попросил И. остановить автомобиль, а сам под предлогом выйти в туалет, ушел в лесной массив, где нашел место тайника с наркотическим средством. Поднятый сверток с наркотическим средством, упакованный в полимерную пленку он нес в руках, когда был задержан сотрудниками ФСБ. Далее в присутствии двух понятых он был досмотрен, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, а также сотовый телефон «Xiami Redme Note 8 Pro», по которому он вел переговоры с «Токаевым» (том 2 л.д.137-140). ФИО3 ФИО3 №8, допрошенный в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи пояснил, что число и адрес он не помнит, в г. Новосибирске его с товарищем сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятных при проведении обыска, после чего они проехали с ними в коттедж, в котором в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили наркотики в большом количестве на 2 этаже в туалете, наркотики были расфасованы в свертках белого, синего, красного, зеленого цвета. Также сотрудники полиции нашли 4-5 телефонов и 2 планшета. Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3 №8, данных им в период предварительного расследования следует, что 06.04.2020 около полуночи он и Г. участвовали в качестве понятых при проведении обыска в жилом частном двухэтажном доме, расположенном <адрес>. На момент производства обыска в доме находился мужчина, который представился ФИО2 и ребенок лет 6. Перед производством обыска были разъяснены права и обязанности, порядок проведения обыска, было оглашено постановление о производстве обыска. В ходе обыска было обнаружено и изъято два паспорта, один на имя женщины, как пояснил Рожнов, являющейся его сожительницей, матерью ребенка, второй паспорт был на имя ФИО2, также в ходе обыска было обнаружено на первом этаже три телефона, на втором этаже четыре телефона и планшет. На втором этаже дома, в туалете на полу было обнаружено три банки разных цветов, в каждой из трех банок находились различные свертки с различными веществами. В раковине было обнаружено еще две банки, в одной банке было кристаллическое вещество синего цвета, во второй банке – свертки из фольги с веществом внутри. Справа от раковины было обнаружено четыре свертка, два из которых обмотаны полимерной прозрачной пленкой, внутри свертков находилось порошкообразное вещество белого цвета, а два свертка были фиолетового цвета, в котором также находилось порошкообразное вещество. Все обнаруженные свертки и банки с содержимым были упакованы. Обнаруженные сотовые телефоны также были изъяты и упакованы в пакеты. Паспорта изъяты без упаковки. По поводу обнаруженных свертков и банок с веществами, Рожнов пояснил сначала, что нашел и не его, а потом сказал, что в свертках, обнаруженных в туалете находятся наркотики, которые он должен был положить в тайники, то есть сделать «закладки» на территории г.Новосибирска, адреса тайников и фотографии к адресам он должен был отправить через программу «Telegram» некому лицу, на которое Рожнов и его сожительница работали (том 4 л.д.97-99). ФИО3 ФИО3 №8 в судебном заседании, свои показания, данные им в период предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме. Кроме того, виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемых им преступлениях подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.04.2020, зарегистрированным в КУСП № от 01.04.2020, согласно которому в 11 часов 45 минут 01.04.2020 по поступившей информации в 8 км от населённого пункта Викторовка на автомобильной дороге «Афонькино – Викторовка» был выявлен автомобиль KIA JD (CEED) регистрационный знак *** под управлением ФИО1 В ходе проверки местности, прилегающей к государственной границе в н.п. Викторовка у дома <адрес> были обнаружены следы остановки легкового автомобиля и следы человека. В 300 метрах юго-западнее дома <адрес> у здания заброшенной фермы был обнаружен полиэтиленовый сверток (том 1 л.д.158-159); - протоколом личного досмотра от 01.04.2020, согласно которому в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут 01.04.2020 по адресу: <...> уч. 45 в ходе досмотра К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в кармане комбинезона обнаружено и изъято: стеклянная емкость с белым порошком; полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом; перчатка синего цвета (том 1 л.д.135-136); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 01.04.2020, предоставленного на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 02.04.2020 согласно которому, 01.04.2020 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле KIA JD (CEED) государственный регистрационный знак ***, сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям обнаружены и изъяты: рулон стретч пленки, прозрачная колба с деревянной пробкой с остатками вещества порошкообразного типа белого цвета, металлическая трубка серебристого цвета, щетка с щетиной черного цвета, салфетка, предмет, похожий на пробку, сотовый телефон марки «Honor» модель «HPY-LX1», сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» модель «LLD-L31» (том 1 л.д.165-169); - протоколом исследования предметов и документов от 01.04.2020 согласно которому исследован сотовый телефон «HONOR HPY-LX1», принадлежащий ФИО1, обнаруженный и изъятый в ходе ОРМ «обследование транспортного средства» KIA JD (CEED) регистрационный знак ***. В телефоне обнаружено программное приложение (мессенджер) «Telegram», где зафиксирована переписка между пользователем *** (аккаунт, принадлежащий ФИО1) и *** (неустановленное лицо под именем «Зелимхан»). Согласно переписке *** (неустановленное лицо под именем «Зелимхан») 27.03.2020 отправляет *** (ФИО1) сообщение с адресом расположения тайника с наркотическим средством в Свердловской области, вблизи с. Щелкун с указанием координат и фото. 28.03.2020 *** (неустановленное лицо под именем «Зелимхан») в сообщении дает указания о том, сколько и где нужно сделать тайники с наркотическими средствами. 31.03.2020 *** (ФИО1) шлет *** (неустановленное лицо под именем «Зелимхан») фотографии и подробное описание тайников с наркотическими средствами, сделанными ФИО1 в Шадринском районе Курганской области, где 02.04.2020 в ходе ОРМ «обследование участка местности» обнаружено и изъято наркотическое средство в Сысертском районе Свердловской области, где 03.04.2020 задержан ФИО3 №10, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято наркотическое средство; в Казанском районе Тюменской области, 01.04.2020 и 02.04.2020 в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято наркотическое средство (том 1 л.д.202-210); - протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2020, согласно которому в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 01.04.2020 в ходе осмотра участка местности, расположенного в 300 метрах в юго-западном направлении от д. <адрес> д. Викторовка Казанского района Тюменской области обнаружено и изъято: сверток, представляющий собой фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с кристаллическим веществом бежевого цвета; два следа обуви (том 1 л.д.211-223); - протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2020, согласно которому в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут 02.04.2020 в ходе осмотра участка местности, расположенного в 200 метрах в юго-западном направлении от д. <адрес> д. Викторовка Казанского района Тюменской области обнаружен и изъят сверток, представляющий собой фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с кристаллическим веществом бежевого цвета (том 1 л.д.224-230); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.04.2020, согласно которому в период времени с 14 часов 32 минут по 16 часов 18 минут 02.04.2020, в ходе обследования участка местности, расположенного на № км трассы Р-354 «Екатеринбург–Курган» в Шадринском районе Курганской области, согласно координат 56.124651 северной широты 63.725450 восточной долготы, обнаружены и изъяты: след обуви; пустая упаковка из – под влажных салфеток; обломок ветки; сверток цилиндрической формы из полиэтиленовой пленки (том 2 л.д.8-20); - протоколом выемки от 03.04.2020, в котором зафиксирован факт выемки у ФИО1 кроссовок, принадлежащих ФИО1 (том 2 л.д.158-162); - протоколом обыска от 06.04.2020, согласно которому в период времени с 23 часов 45 минут 06.04.2020 по 01 час 25 минут 07.04.2020 по месту проживания ФИО1 и ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: три сотовых телефона модели «Honor», сотовый телефон модели «Неl», «Айфон», «Айтел», паспорта на имя ФИО2 и ФИО1; полимерный сверток с белым порошкообразным веществом; планшет марки «Хуавей», три банки (емкости) (желтого, зеленого и синего цветов) с содержимым; две пластиковые банки, в одной – кристаллическое вещество синего цвета, во второй – фольгированные свертки с веществом внутри; два свертка из стрейтч – пленки с веществом белого цвета; два пакета фиолетового цвета с веществом белого цвета. Изъятое упаковано надлежащим образом (том 2 л.д.179-185); - заключением эксперта № от 02.04.2020, согласно выводам которого, вещество из пакета и флакона, обнаруженное и изъятое 01.04.2020 в ходе досмотра несовершеннолетнего К. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса вещества из пакета составила 83,90 г., из флакона составила 1,41 г. На поверхности перчатки, обнаруженной и изъятой 01.04.2020 в ходе досмотра несовершеннолетнего К., обнаружены следовые количества наркотического средства - производного N-метилэфедрона (том 1 л.д.140-141); - заключением эксперта № от 04.04.2020, согласно выводам которого, в представленном на исследование веществе, обнаруженном и изъятом 01.04.2020 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 300 метрах в юго-западном направлении от д. 23 <адрес> д. Викторовка Казанского района Тюменской области содержится производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 995,2410 г., в представленном на исследование веществе, обнаруженном и изъятом 02.04.2020 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 200 метрах в юго-западном направлении от д. <адрес> д. Викторовка Казанского района Тюменской области содержится производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 969,1510 г. (том 1 л.д.235-236); - заключением эксперта № от 09.04.2020, согласно выводам которого, в представленном на исследование веществе из двух пакетов фиолетового цвета, обнаруженных и изъятых 06.04.2020 в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, обнаружен амфетамин, относящийся к психотропным веществам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 684,39 г. (том 2 л.д.189-190); - заключением эксперта № от 15.04.2020, согласно выводам которого, на внутренней поверхности, представленных на исследование колбы и сосуда, обнаруженных и изъятых 01.04.2020 в ходе ОРМ «обследование транспортного средства» KIA JD (CEED) регистрационный знак ***, в следовых количествах содержится производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам согласно, Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (том 1 л.д.174-176); - заключением эксперта № от 20.04.2020, согласно выводам которого, в представленном на исследование веществе из двух пакетов, обмотанных стрейтч - пленкой, обнаруженных и изъятых 06.04.2020 в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к синтетическим наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса 421,80 г. (том 2 л.д.204-205); - заключением эксперта № от 21.04.2020, согласно выводам которого в представленном на исследование веществе в двух пакетах, обнаруженных и изъятых 02.04.2020 в ходе обследования участка местности, расположенного на № км трассы Р-354 «Екатеринбург–Курган» в Шадринском районе Курганской области, согласно координат 56.124651 северной широты 63.725450 восточной долготы содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1954,09 г. (том 2 л.д.25-26); - заключением эксперта № от 07.05.2020, согласно выводам которого, в представленных на исследование - трех банках (емкостях) (желтого, зеленого и синего цветов), обнаруженных и изъятых 06.04.2020 в ходе производства обыска по адресу: <адрес> содержится: - в одной банке (емкости) обнаружено: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящиеся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 120,59 г. - в другой банке (емкости) обнаружено: 1) вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящиеся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 144,62 г.; 2) вещество, содержащее метамфетамин (первитин), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 13,59 г. 3) вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 6,80 г.; - в третьей банке (емкости) обнаружено: 1) вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящиеся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 123,29 г; 2) вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 24,72 г.; 3) вещество, содержащее метамфетамин (первитин), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 29,43 г. (том 2 л.д.211-214); - заключением эксперта № от 06.05.2020, согласно выводам которого, в представленных на исследование веществах, находящихся в двух пластиковых банках, обнаруженных и изъятых 06.04.2020 в ходе производства обыска по адресу: <адрес> содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 314,0855 г. (том 2 л.д.220-222); - заключением биологической экспертизы № от 15.05.2020, согласно выводам которой, на предоставленных объектах обнаружена ДНК человека. ДНК на упаковке из-под салфеток, изъятой в ходе обследования участка местности, расположенного на № км автодороги «Екатеринбург-Курган» 02.04.2020 вероятно происходит от ФИО1 ДНК на одном из двух полимерных пакетов светло – сиреневого цвета, на поверхности пластиковой банки, на двух из трех пакетов, на трех банках, обнаруженных и изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, происходит от ФИО2 ДНК с пакета с контактной застежкой «зип-лок», находившейся в пластиковой банке, на одном из двух пакетов из полимерного прозрачного материала, находившихся в пластиковой банке, обнаруженных и изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, происходит от ФИО2 и неизвестного лица (лиц) (том 2 л.д.231-241); - заключением эксперта № от 16.09.2020, согласно выводам которого, след обуви на фото № 6, фото № 7 в фототаблице № 1, прилагаемой к протоколу осмотра места происшествия от 01.04.2020, обнаруженный и изъятый 01.04.2020 в ходе осмотра участка местности, расположенного в 300 метрах в юго-западном направлении от д. <адрес> д. Викторовка Казанского района Тюменской области, след обуви на фото № 6 в фототаблице № 2, прилагаемой к протоколу обследования участка местности от 02.04.2020, обнаруженный и изъятый 02.04.2020 в ходе обследования участка местности, расположенного на № км трассы Р-354 «Екатеринбург–Курган» в Шадринском районе Курганской области, согласно координат 56.124651 северной широты 63.725450 восточной долготы могли быть оставлены как обувью изъятой у ФИО1, так и другой обувью, аналогичной формой и размером элементов рисунка протектора обуви (том 2 л.д.168-171); - протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2020, согласно которому был осмотрен автомобиль KIA JD (CEED) регистрационный знак *** (том 3 л.д.150-152); - протоколом осмотра предметов от 09.11.2020, согласно которому осмотрены предметы и вещества, изъятые: 01.04.2020 и 02.04.2020 в ходе осмотра участка местности, расположенного в 200 и 300 метрах юго-западнее д. <адрес> в д. Викторовка Казанского района Тюменской области; 01.04.2020 в ходе досмотра К., обследования транспортного средства автомобиля KIA JD (CEED) государственный регистрационный знак ***; 02.04.2020 в ходе обследования участка местности на № км трассы «Екатеринбург-Курган» в Шадринском районе Курганской области, 06.04.2020 в ходе обыска по адресу: <адрес>; образцы слюны, смывы с рук и срезов ногтевых пластин ФИО1; образцы буккального эпителия ФИО2; кроссовки, изъятые в ходе выемки у ФИО1 03.04.2020 (том 3 л.д.1-17); - протоколом осмотра предметов от 16.11.2020, согласно которому осмотрен сотовый телефон: «HONOR HRY-LX1» Imei №, № с двумя сим картами сети «Билайн», серийные номера №, №, изъятый в ходе обследования автомобиля KIA JD (CEED) государственный регистрационный знак *** региона. В телефоне установлены программные приложения: WhatsApp, в котором обнаружена фотография карты на имя № «РокетБанка», приложение «Signal», приложение «Навигатор», в котором в истории запросов обнаружены запросы на: Викторовка Тюменская область. В приложении «TelegramX» зарегистрирован аккаунт «Мартина» №, с сохранившейся историей сообщений с контактами: «Моряк» имя пользователя ***; «Питер» имя пользователя *** (том 3 л.д.33-87); - протоколом осмотра предметов от 18.11.2020 в соответствии с которым осмотрены: - сотовый телефон «HONOR HRY-LX1» Imei №, №, обнаруженный и изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2 В телефоне установлены программные приложения: «Telegram Х», «Навигатор», «Signal». В приложении «Навигатор» обнаружены координаты 54.869046 северной широты 82.798167 восточной долготы, при наборе данных координат в сети «Интернет» всплывает карта г. Новосибирска район «Ближняя Дача». В приложении «Signal» аккаунт «Madmax» № имеется сохранившаяся история сообщений с контактами: № (~Склад), № (~Склад). В переписке учетной записи «Madmax» №» с контактом № (~Склад)» речь идет о сбыте наркотических средств, психотропного вещества. 26.03.2020 от аккаунта № (~Склад) приходят сообщения с указанием о необходимости забрать наркотические средства из тайника на «склад» с фотографиями и координатами адреса тайника, расположенным п. Ближняя Дача Новосибирской области, координаты 54.869046 северной широты 82.798167 восточной долготы, а также о необходимости расфасовать и сделать тайники с веществом, адреса которых необходимо сообщить контакту «Питер». После чего контакт № (~Склад)», после проделанной работы сообщает, о перечислении денежных средств в биткоинах на биткоин-кошелек. В истории переписки учётной записи «Madmax» №», с контактом № (~Склад)» речь идёт о сбыте наркотических средств, психотропного вещества. Контакт № (~Склад)» отправляет адреса тайников с наркотическими средствами на территории Российской Федерации и указывает о необходимости сообщить, как только будут наркотики, сообщить контакту № (~Склад)», после чего последний указывает сколько свертков и по сколько граммов необходимо расфасовать наркотические средства для дальнейшего помещения в тайники. После чего контакт № (~Склад)», после выполненной работы, сообщает, о перечислении денежных средств в биткоинах на биткоин-кошелек; - сотовый телефон «HONOR HRY-LX1» c находящимися в нем двумя сим картами сети «Билайн» серийный №, сети «МТС» серийный №, принадлежащего ФИО2 В котором обнаружены различные фотографии в виде скриншотов от 31.03.2020 из приложения Whatsapp, где зафиксировано местонахождение контакта «Ира» в Шадринском районе Курганской области, 01.04.2020 в Казанском районе Тюменской области. Кроме того имеется скриншот переписки с «Зелимханом» от 02.04.2020. В папке «Telegram X» обнаружена фотография от 28.03.2020 с изображением вещества, аналогичного тому, что было обнаружено и изъято в ходе обыска по адресу: <адрес>. Кроме того, в телефоне были обнаружены различные фотографии с изображением расфасованного вещества, аналогичного тому, что было обнаружено и изъято в ходе обыска по адресу: <адрес>. Сотовые телефоны 18.11.2020 признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 3 л.д.96-131); - информацией о транзакциях по номеру № за период с 25.09.2020 по 01.04.2020, предоставленная Киви Банк (АО) исх. № от 29.06.2020 (сопроводительное письмо Киви Банк (АО), информация об аккаунте №, платежи по счету №), согласно которой в период времени с 01.01.2020 по 01.04.2020 неоднократно поступали денежные средства различными суммами. Общая сумма поступлений на счёт за весь период 38 614 рублей, за период с 01.01.2020 по 01.04.2020 общая сумма поступлений 22 844 рубля. Общая сумма снятия денежных средств со счета 37 935 рублей. При этом зафиксированы перечисления денежных средств со счета № абонентские номера: №, находящегося в пользовании ФИО2, №, находящегося в пользовании ФИО1 (том 3 л.д.179-184); - выпиской по карте № филиала Рокетбанк Киви Банк (АО), поступившую из Киви Банк (АО), находившейся в пользовании ФИО1 за период с 03.10.2018 по 10.06.2020 (сопроводительное письмо, анкета клиента – физического лица, выписка), согласно которой карта оформлена на В., счет №. Общая сумма пополнений за весь период 2 017 527 рублей 17 копеек. Крупные суммы пополнений начинаются с 05.09.2019 в размере 74608 рублей, последняя сумма поступления 01.04.2020 в размере 1 250 рублей (том 3 л.д.186-250); - протоколом осмотра предметов от 06.12.2020 согласно которому осмотрены: 1) информация о транзакциях по номеру №, принадлежащему ФИО2 за период с 25.09.2020 по 01.04.2020, предоставленная Киви Банк (АО) исх. № от 29.06.2020 (сопроводительное письмо Киви Банк (АО), информация об аккаунте №, платежи по счету №), согласно которой в период времени с 01.01.2020 по 01.04.2020 неоднократно поступали денежные средства различными суммами. Общая сумма поступлений на счет за весь период 38 614 рублей, за период с 01.01.2020 по 01.04.2020 общая сумма поступлений 22 844 рубля. Общая сумма снятия денежных средств со счета 37 935 рублей. При этом зафиксированы перечисления денежных средств со счета № абонентские номера: №, находящегося в пользовании ФИО2, №, находящегося в пользовании ФИО1, 2) выписка по карте № филиала Рокетбанк Киви Банк (АО), поступившая из Киви Банк (АО) находившейся в пользовании ФИО1 за период с 03.10.2018 по 10.06.2020 (сопроводительное письмо, анкета клиента – физического лица, выписка), согласно которой карта оформлена на В., счет №. Общая сумма пополнений за весь период 2 017 527 рублей 17 копеек. Крупные суммы пополнений начинаются с 05.09.2019 в размере 74608 рублей, последняя сумма поступления 01.04.2020 в размере 1 250 рублей, 3) информация о соединениях абонента № за период с 01.01.2020 по 01.04.2020 (сопроводительное письмо от 30.07.2020; компакт диск под именем «31 июл 2020», содержащий текстовый документ), находившегося в пользовании ФИО1, согласно которым 28.03.2020 в 13:28 абонентский номер зарегистрирован в г. Новосибирске и Новосибирской области, с 14:12 28.03.2020 в Омской области и далее по направлению в сторону Свердловской области.30.03.2020 в период с 11:04 до 14:44 абонентский номер зарегистрирован в Свердловской области, Сысертском районе. В период времени с 23:33 30.03.2020 по 18:50 31.03.2020 абонентский номер зарегистрирован в Шадринском районе Курганской области. 01.04.2020 в период времени с 09:05 до 12:25 абонентский номер зарегистрирован в Казанском районе Тюменской области (том 4 л.д.54-58); - протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2020, в ходе которому осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах к северу от поселка Ближняя Дача Новосибирского района Новосибирской области, согласно координат 54.869046 северной широты, 82.798167 восточной долготы (том 3 л.д.144-147); - протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2020, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 5525 м. в северо-восточном направлении от д. <адрес> с. Щелкун Сысертского района Курганской области, согласно координат 56.345643 северной широты 60.954163 восточной долготы (том 3 л.д.91-95); - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 03.04.2020, согласно которому 03.04.2020 в ходе ОРМ «наблюдение» сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области задержан ФИО3 №10, в ходе личного досмотра, которого, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 979,35 г. (том 2 л.д.37-38); - справкой о проведенном ОРМ «наблюдении» от 03.04.2020, согласно которой сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области 03.04.2020 проведено ОРМ «наблюдение» в Сысертском районе Свердловской области, на участке местности с координатами 56.345208 северной широты 60.958877 восточной долготы. В ходе мероприятия около 13 часов 30 минут вблизи с. Щелкун Сысертского района Свердловской области выявлен автомобиль, в котором в качестве пассажира находился ФИО3 №10 В ходе ОРМ установлено, что автомобиль остановился в районе лесного массива, по дороге вблизи с. Щелкун Сысертского района, ФИО3 №10 вышел из автомобиля, прошел к участку местности, где поднял с земли сверток, после чего направился в сторону автомобиля (том 2 л.д.40); - протоколом досмотра ФИО3 №10 от 03.04.2020, согласно которому в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 00 минут 03.04.2020 в ходе досмотра ФИО3 №10 в правом кармане куртки обнаружен и изъят сверток с веществом, сотовый телефон «Xiami Redme Note 8 Pro» (том 2 л.д.41-43); - заключением специалиста № от 03.04.2020, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО3 №10 03.04.2020, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 979,35 г. (том 2 л.д.51-52); - заключением эксперта № от 29.04.2020, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 979,32 г.) (том 2 л.д.58-61); - протоколом осмотра предметов от 14.05.2020, в котором зафиксирован факт осмотра, изъятого 03.04.2020 в ходе досмотра ФИО3 №10 вещества содержащего наркотическое средства – производное N-метилэфедрона, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 979,27 г., упакованное в двойной бесцветный полимерный пакет с рельсовой застежкой и двойной пакет из полимерного материала серого цвета; первоначальная упаковка - бесцветный полимерный пакет, бесцветная полимерная пленка (том 2 л.д.69-72); - протоколом осмотра предметов от 12.04.2020, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Xiami Redme Note 8 Pro» модель М1906G7G с сим картой «Тинькофф» и флэш-накопителем, изъятый 03.04.2020 в ходе досмотра ФИО3 №10, в котором обнаружено программное приложение «Telegram» с аккаунтом «Viktor» абонентский номер №, принадлежащие ФИО3 №10 и переписка аккаунта «Viktor» с пользователем «Токаев», согласно которой 01.04.2020 в 13 часов 18 минут поступает сообщение от «Токаева» о рейсе в г. Екатеринбург и необходимости расфасовать наркотическое средство весом 1 кг на 4 части. 02.04.2020 поступает сообщение от «Токаева» с описанием тайника с наркотическим средством в г. Екатеринбург весом 1000 г., с указанием фото и координат 56.345208 северной широты 60.958877 восточной долготы, а также о том, что вещество упаковано в пленку. В приложении «навигатор» зафиксированы запросы различные города Российской Федерации, в том числе г. Екатеринбург и координаты 56.345208 северной широты 60.958877 восточной долготы места расположения тайника с наркотическим средством (том 2 л.д.82-89); - протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2020, согласно которому осмотрен участок местности с координатами 56.345208 северной широты 60.958877 восточной долготы, расположенный в лесном массиве, вблизи с. Щелкун Сысертского района Свердловской области, где располагался тайник с наркотическим средством, обнаруженным и изъятым в ходе досмотра у ФИО3 №10, оборудованный ФИО1 (том 2 л.д.112-114); - информацией о соединениях абонента № за период с 01.01.2020 по 01.04.2020 (сопроводительное письмо от 30.07.2020; компакт диск под именем «31 июл 2020», содержащий текстовый документ), находившегося в пользовании ФИО1, согласно которым: 28.03.2020 в 13:28 абонентский номер зарегистрирован в г. Новосибирске и Новосибирской области, с 14:12 28.03.2020 в Омской области и далее по направлению в сторону Свердловской области. 30.03.2020 в период с 11:04 до 14:44 абонентский номер зарегистрирован в Свердловской области, Сысертском районе. В период времени с 23:33 30.03.2020 по 18:50 31.03.2020 абонентский номер зарегистрирован в Шадринском районе Курганской области. 01.04.2020 в период времени с 09:05 до 12:25 абонентский номер зарегистрирован в Казанском районе Тюменской области (том 4 л.д.9-53). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемых им деяний полностью подтверждена в судебном заседании, несмотря на непризнание вины подсудимым ФИО2 и частичное признание вины подсудимой ФИО1 Показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного расследования как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого первоначально, а также показания подсудимой ФИО1, данные ею в качестве обвиняемой 08.04.2020, 02.12.2020, а кроме того, данные ФИО2 и ФИО1 в качестве обвиняемых при проведении между ними очной ставки последовательны, подробны и детализированы, согласуются как между собой, так и с показаниями свидетелей, а также с исследованными по делу письменными доказательствами, логичны, даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд считает их правдивыми, а поэтому они принимаются судом в качестве доказательства вины обоих подсудимых. Суд доверяет показаниям подсудимой ФИО1, данным в ходе предварительного следствия и исследованным в судебном заседании, а также данных в судебном заседании только в той части, в которой они подтверждаются другими собранными по делу доказательствами и не принимает во внимание показания подсудимой ФИО1 о непричастности ФИО2 к совершению преступления и относится критически, считая их надуманными, данными с целью помочь избежать уголовной ответственности подсудимому ФИО2, с которым они состоят в фактических брачных отношениях. Доводы подсудимой ФИО1 об отсутствии защитника при проведении её допросов в ходе предварительного расследования не принимаются судом, поскольку они не нашли своего подтверждения и опровергаются имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании и подтверждающими участие адвоката при проведении её допросов и подписями адвоката от начала до момента окончания проведения допросов, с разъяснением ей положений ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.47 УПК РФ, а также того, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Суд приходит к убеждению о том, что показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования 15 и 18 декабря 2020 и в судебном заседании в той части, что ему не было известно о том, что ФИО1 занималась сбытом наркотических средств и психотропных веществ, он не принимал участия ни в предварительном сговоре, ни в покупке, ни в их распространении, были даны в целях реализации права подсудимого на защиту от предъявленного обвинения с учетом конституционного права на защиту любыми не запрещенными законом способами. Ранее, давая неоднократно показания в период предварительного следствия в присутствии защитника, он пояснял обратное. Несостоятельными суд считает и показания подсудимого ФИО2 о том, что он в период предварительного следствия 09.04.2020 давал показания, которые были занесены в протоколы допросов, в протокол очной ставки, в связи с плохим самочувствием, о чем заявлял следователю, а также оказанным на него психологическим давлением со стороны сотрудников правоохранительных органов, отсутствием адвоката при проведении всего времени проведения допросов, поскольку он неоднократно был допрошен в присутствии защитника, что подтверждается ордером (т.4 л.д.227) и подписями адвоката от начала до момента окончания проведения допросов, с разъяснением ему положений ст.51 Конституции РФ, ст.ст.46,47 УПК РФ, а также того, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Кроме того, при проведении очной ставки присутствовал не только адвокат, осуществляющий его защиту, но и адвокат, осуществляющий защиту обвиняемой ФИО1 Каких-либо замечаний, заявлений, в том числе о плохом самочувствии ни перед началом, ни в ходе либо по окончании допросов ни от ФИО2, ни от защитников не поступало. Напротив, на вопрос следователя ФИО2 пояснил, что чувствует себя нормально, давать показания желает. Судом не принимаются и доводы защитника Гондарука Р.И. о нарушении требований закона, выразившихся в том, что ФИО2 был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого в один и тот же день, поскольку действующее уголовно-процессуальное законодательство не запрещает проведение указанных процессуальных действий в один и тот же день. Каких-либо возражений по проведению допросов ни от ФИО2, ни от его защитника, не поступало. Кроме того, доводы подсудимого ФИО2 об оказанном на него психологическом давлении со стороны сотрудников правоохранительных органов не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Так, подсудимый ФИО2 об этом в период предварительного следствия не заявлял, не сообщил об имевших фактах применения любого вида насилия к нему, ни лично, ни через защитников с заявлением о применении к нему недозволенных методов ведения расследования в компетентные органы не обращался. Показания в период предварительного следствия были даны ФИО2 в присутствии профессионального защитника, участие которого исключает возможность применения к нему какого-либо насилия. Сообщил об оказанном на него давлении только после того, как уголовное дело поступило в суд во время судебного следствия, в связи с чем, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства соответствующими органами была проведена проверка. Результатом проверки, проведенной по заявлению ФИО2 о фактах применения к нему насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов, фактов насилия не установлено, в связи с чем, в возбуждении уголовного дела отказано. Данные обстоятельства следуют из постановления старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области от 13.05.2021 (том 7 л.д.69-73). Суд считает несостоятельными доводы подсудимого ФИО2 и его защитника относительно его невиновности в инкриминируемом ему деянии, о том, что он не вступал в преступный сговор с ФИО1 и неустановленным лицом, соответственно наркотические средства и психотропные вещества не приобретал, не привозил домой и не пытался сбыть, вещества, обнаруженные и изъятые в ходе обыска 06.04.2020 ему не принадлежат, аккаунт «MADMAX» ему не принадлежит, им не пользовался, не пользовался и приложением «Сигнал», иные показания 08 и 09.04.2020 давал желая оградить ФИО1 от ответственности, отвергает их и считает способом защиты, данными с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку они ничем не подтверждаются, противоречат установленным по делу обстоятельствам, опровергаются совокупностью перечисленных и исследованных в судебном заседании доказательств. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для переквалификации действий ФИО2 с ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.228 УК РФ, как указывает защита, судом не установлено. Достоверность показаний свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2 ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №12, ФИО3 №6, ФИО3 №9, ФИО3 №7, ФИО3 №11, ФИО3 №10, ФИО3 №8 данные в ходе предварительного расследования и исследованные в судебном заседании у суда не вызывают сомнений, поскольку указанные лица давали последовательные, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу показания, при этом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Существенных противоречий, которые могли повлиять на оценку значимых обстоятельств, в показаниях указанных свидетелей судом не установлено. Оснований для оговора подсудимых со стороны данных лиц суд не установил, что свидетельствует о правдивости их показаний. Показания свидетелей получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд принимает показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании в качестве доказательств, признает их допустимыми, достоверными и не вызывающими сомнений. Заключения экспертов судом принимаются в качестве доказательства вины подсудимых. Экспертные выводы полны и обоснованы, даны компетентными лицами, а поэтому оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется. В совокупности с другими доказательствами, заключения экспертов сомнений и неясностей у суда не вызывает. Проверив, в соответствии со ст.ст. 87-88 УПК РФ, представленные стороной обвинения в подтверждение виновности подсудимых вышеприведённые доказательства, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с соблюдением требований закона. Достоверность содержащихся в исследованных доказательствах сведений у суда не вызывает сомнений, поскольку они полностью согласуются между собой, не только не противоречат друг другу, а напротив взаимно дополняют до степени достаточности для разрешения дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний нашла свое подтверждение в полном объеме. Исследованные доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам дела, находятся в логической взаимосвязи между собой, и объективно отражают место, время, способ и цели совершения общественно-опасных деяний, являются достаточными и соответствуют установленным обстоятельствам преступных деяний, совершенных подсудимыми. Судом не установлено нарушения прав подсудимых в ходе проведения процессуальных действий. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимых в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора установлена и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Действия ФИО1, ФИО2 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в период времени с 26.03.2020 по 06.04.2020, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропного вещества, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Кроме того, действия ФИО1 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в период времени с 27.03.2020 по 03.04.2020 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что действия ФИО1 и ФИО2 были направлены на сбыт наркотических средств и психотропного вещества в особо крупном размере, а кроме того, действия ФИО1 были направлены на сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств, психотропного вещества, свидетельствует то обстоятельство, что они приобретались через тайники, также масса наркотических средств, психотропного вещества, наличие договорённости с неустановленным следствием лицом и последующая их реализация также через систему оборудованных тайников. Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»)» нашёл своё подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимые ФИО1 и ФИО2 для достижения своей цели, направленной на сбыт наркотических средств, психотропного вещества и получения за это вознаграждения использовали программное приложение сети «Интернет». Указанный вывод суда основан на показаниях самих подсудимых. Кроме того, указанный квалифицирующий признак подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела о передаче информации о местах «закладок», которые имелись в телефонах подсудимых. Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается тем, что в сговор с неустановленным следствием лицом на совершение особо тяжких преступлений подсудимые ФИО1, ФИО2 вступили до выполнения объективной стороны преступлений, выполняли заранее отведённую им роль, при этом обмен данными о местах закладок, заказах наркотиков, о нахождении тайников, перевод денежных средств осуществлялся через сеть «Интернет». На ФИО1 и ФИО2 была возложена роль «склада-закладчика», распространяющего на территории Российской Федерации наркотические средства и психотропные вещества через систему постоянно меняющихся тайников, неустановленное следствием лицо, определило им неотъемлемый круг обязанностей. Договорённость с неустановленным следствием лицом на получение подсудимыми ФИО1 и ФИО2 вознаграждения за сбыт наркотических средств и психотропных веществ, и его получение, подтверждает корыстный мотив их действий. Поскольку подсудимая ФИО1 была задержана сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, впоследствии наркотические средства и психотропное вещество были изъяты из гражданского оборота сотрудниками правоохранительными органами, подсудимые не смогли довести свой преступный умысел по сбыту наркотических средств и психотропных веществ до конца по независящим от них обстоятельствам. Прямой умысел ФИО1 и ФИО2 на сбыт наркотических средств и психотропного вещества в особо крупном размере, подтверждается массой изъятых наркотических средств и психотропных веществ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам; вещество, содержащее амфетамин, относится к психотропным веществам; вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам; вещество, содержащее метамфетамин (первитин), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). Квалифицирующий признак – «в особо крупном размере» судом усматривается в том, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество изъятого: вещества, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, общей массой 702,5855 грамма; вещества, содержащее амфетамин, относящийся к психотропным веществам, общей массой 684,39 грамма; вещества, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, общей массой 4 983,1420 грамма – отнесены к особо крупному размеру; вещества, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, общей массой 453,32 грамма; вещества, содержащее метамфетамин (первитин), относящийся к наркотическим средствам, общей массой 43,02 грамма – отнесены к крупному размеру. При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с требованиями ст.43 УК РФ учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. В соответствии со ст.ст. 6, 60,67 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в соответствии со ст.56 УК РФ, в виде лишения свободы, как соответствующего целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений. ФИО1 ранее не судима, привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, по месту работы и содержания под стражей характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, по каждому преступлению в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие четверых малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья её малолетних детей (К., М.). ФИО2 вину во вменяемом преступлении непосредственно после его совершения признал полностью, написал явку с повинной, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд, в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребёнка у виновного, явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины в ходе предварительного расследования, состояние здоровья близкого родственника (матери). Каких-либо оснований для признания подсудимым смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, таких обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих, наказание ФИО1, ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Несмотря на то, что санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ предусмотрено в качестве максимально возможного наказания пожизненное лишение свободы, что в соответствии с ч.3 ст.62 УК РФ исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку согласно разъяснений, содержащихся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что правила ч.3 ст.62 УК РФ не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление. При определении срока наказания подсудимым суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку условная мера наказания для виновных в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ. Наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершению новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимых. С учётом личности подсудимых, их отношения к содеянному, материального положения, наличие на иждивении малолетних детей, полагая наказание в виде лишения свободы достаточным для исправления подсудимых суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. Суд считает, что исходя из обстоятельств совершенных преступлений, личности виновной, окончательное наказание подсудимой ФИО1 надлежит назначить в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимых суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением виновных во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. При наличии указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, они не могут быть признаны исключительными. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, способ совершения преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении обоих подсудимых не имеется. Суд не находит оснований, предусмотренных ст.53.1 УК РФ. Суд не находит оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ст. 82 УК РФ, поскольку ФИО1 совершены особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, двое её детей: З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как до совершения преступлений, так и на момент совершения преступлений, совместно с ней не проживали, проживали и в настоящее время проживают с близкими родственниками, кроме того в судебном заседании подсудимая ФИО1 поясняла, что когда она совершала преступления, брала своих младших детей К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с собой, что нашло подтверждение в ходе исследования доказательств по делу, при этом управляя транспортным средством в котором находились ее дети, употребляла наркотические средства. В настоящее время дети находятся на попечении близких родственников. На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы. На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима, поскольку она совершила особо тяжкие преступления, ранее не отбывала лишение свободы. При решении вопроса о зачёте времени содержания под стражей в срок отбытия наказания следует зачесть по смыслу ст.20 Конституции Российской Федерации, статей 46, 91, 92, 94 УПК РФ о том, что срок содержания под стражей лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, подлежит исчислению с момента фактического задержания и ограничения в свободе передвижения до составления протокола задержания в качестве подозреваемых, ФИО1 с 01.04.2020, ФИО2 с 06.04.2020. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. На основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ суд считает необходимым применить конфискацию сотовых телефонов, изъятых у подсудимых и им принадлежащих, автомобиля «KIA JD (CEED) регистрационный знак ***, принадлежащего подсудимой ФИО1, поскольку указанные предметы, использовались ФИО1 и ФИО2 для совершения преступлений. Предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу. Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних, переходят в собственность государства. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание: - по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное в период с 26.03.2020 по 06.04.2020) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет; - по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное в период с 27.03.2020 по 03.04.2020) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО1 с 01 апреля 2020 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО2 с 06 апреля 2020 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Вещественные доказательства: - рулон полимерной пленки; - колбу с пробкой, на внутренней поверхности которой обнаружено производноеN-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам, в следовых количествах; - сосуд из полимерного материала, на внутренней поверхности которого обнаружено производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам, в следовых количествах; - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,39 г., в полимерном пакете с контактной застежкой; стеклянный флакон с крышкой; - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 83,88 г., полимерном пакете с контактной застежкой; полимерный пакет; - перчатку синего цвета со следовыми количествами наркотического средства - производного N-метилэфедрона; - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам, массой 995,2400 г. в полимерном пакете; пакет, полимерный материал; - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам, массой 969,1500 г. в полимерном пакете; пакет, полимерный материал; - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам, общей массой 1954,05 г. в двух пакетах, 2 полимерных пакета, 2 фрагмента полимерной пленки, фрагменты бумаги; - упаковку из – под влажных салфеток, фрагмент ветки дерева; - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам, общей массой 421,78 г., в двух полимерных пакетах, четыре полимерных пакета, 2 фрагмента полимерной пленки; - вещество, содержащее амфетамин, относящееся к психотропным веществам, общей массой 684,35 г. в двух полимерных пакетах, три полимерных пакета; - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, общей массой 388,32 г.; вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам, общей массой 31,46 г.; вещество, содержащее метамфетамин (первитин), относящееся к наркотическим средствам, общей массой 42,9 г.; 3 емкости: 5 пакетов, 3 свертка из полимерного материала; - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, общей массой 313,8455 г.; 2 банки, 3 пакета, фрагменты фольги; - бумажные бирки; - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 979,27 грамма, полимерный бесцветный пакет, фрагмент бесцветной полимерной пленки – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; - кроссовки считать переданными по принадлежности ФИО1 - информацию о транзакциях по номеру №, поступившую из Киви Банк (АО): сопроводительное письмо Киви Банк (АО) от 29.06.2020, информацию об аккаунте №, платежи по счету №; - выписку по карте №, поступившую из Киви Банк (АО): сопроводительное письмо Киви Банк (АО) от 29.06.2020, анкету клиента – физического лица, выписку по счету № банковской карты № за период с 03.10.2018 по 10.06.2020; - информацию о соединениях абонента № за период с 01.01.2020 по 01.04.2020: сопроводительное письмо от 30.07.2020; - компакт диск, содержащий текстовый документ - хранить в материалах уголовного дела; - сотовый телефон Xiam iRedmeNote 8 Pro с сим картой «Тинькофф» и флэш-накопителем считать переданным в МО МВД России «Сысертский». - сотовый телефонНonor HRY-LX1 Imei №, № с двумя сим картами сети «Билайн», - сотовый телефонНonor HRY-LX1 Imei №, №; - сотовый телефонНonor HRY-LX1 Imei не установлен, с поврежденным дисплеем, с находящимися в нем двумя сим картами: сети «Билайн», сети «МТС»; - автомобиль «KIAJD (CEED) регистрационный знак *** (VIN) № конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1, ФИО2, содержащимися под стражей, – в тот же срок, со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Казанский районный суд Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённых, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы. Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате. Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Первухина Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-22/2021 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области. Приговор вступил в законную силу 7 октября 2021 г.. Апелляционным определением Тюменского областного суда от 07.10.2021 ФИО1 снижено наказание до 11 лет 10 месяцев лишения свободы. Суд:Казанский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Иные лица:Толстопят Павел Валерьевич, Шмидт Виталий Яковлевич (подробнее)Судьи дела:Первухина Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 августа 2021 г. по делу № 1-22/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-22/2021 Приговор от 16 июня 2021 г. по делу № 1-22/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 1-22/2021 Апелляционное постановление от 17 мая 2021 г. по делу № 1-22/2021 Апелляционное постановление от 12 мая 2021 г. по делу № 1-22/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-22/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
