Решение № 2-1219/2020 2-1219/2020~М-1219/2020 М-1219/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1219/2020

Дело № 2-1219/2020

37RS0023-01-2020-001914-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Савино Ивановской области 19 октября 2020 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Градовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № от 30.11.2018 г. ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит в сумме 157 563 рубля 03 копейки с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых на срок 64 месяца. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Истец ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30.11.2018 года в размере 168 882 рубля 98 копеек, из них: 147 167 рублей 80 копеек- просроченный основной долг, 20 438 рублей 45 копеек – просроченные проценты, 511 рублей 16 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 765 рублей 57 копеек – неустойка за просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 577 рублей 66 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки в суд не представила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из Индивидуальных условий «потребительского кредита» (л.д.19-23), Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «потребительский кредит» (л.д.24-28), копии лицевого счета (л.д.29), копии паспорта (л.д.30-31), расчету задолженности (л.д.32-33), требования о досрочном возврате кредита (л.д.34), следует, что 30.11.2018 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор о выдаче потребительского кредита в сумме 157 563 рубля 03 копейки сроком 64 месяца с взиманием за пользование кредитом 19,90 % годовых.

Обязательство по выдаче кредита в сумме 157 563 рубля 03 копейки банком исполнено, что подтверждается копией лицевого счета ( л.д.71-72).

В соответствии с ч.4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон. Банк и заемщик свободны в заключении договора. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 достигли соглашения о предоставлении кредита, плате за пользование кредитом, штрафных санкциях. Кредитный договор в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, графику платежей заемщик обязан возвращать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными равными платежами по 4 013 рублей 82 копейки.

Приложением к кредитному договору является график платежей ( л.д.22-23).

В соответствии с п. 3.3, 3.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «потребительский кредит» уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.4. Общих условий ) взимается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчиком допущены нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. При обращении истца в суд по состоянию на 11.03.2020 г., согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составила 168 882 рубля 98 копеек, из них: просроченный основной долг – 147 167 рублей 80 копеек, просроченные проценты 20 438 рублей 45 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность -511 рублей 16 копеек, неустойка на просроченные проценты – 765 рублей 57 копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным ПАО «Сбербанк России», так как он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчик ФИО1 собственный расчет суду не представила.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 168 882 рубля 98 копеек, из них: просроченный основной долг – 147 167 рублей 80 копеек, просроченные проценты 20 438 рублей 45 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность -511 рублей 16 копеек, неустойка на просроченные проценты – 765 рублей 57 копеек, подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленные сроки.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом ч.1 ст. 330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая сумму задолженности и длительность просрочки, суд не усматривает.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4 577 рублей 66 копеек подлежат взысканию с ответчика в соответствии ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 30.11.2018 года в размере 168 882 рублей 98 копеек, из них: просроченный основной долг- 147167 рублей 80 копеек, проценты- 20 438 рублей 45 копейки, неустойка за просроченный основной долг- 511 рублей 16 копеек, неустойка за просроченные проценты- 765 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 577 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Топорова

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2020 г.