Апелляционное определение № 33-5598/2026 от 21 апреля 2026 г.

03RS0031-01-2025-000964-95

2-738/2025

Судья Никитин А.А.

33-5598/2026

Категория 2.186

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 22 апреля 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Кочкиной И.В.,

судей Зиннатуллиной Г.Р., Саенко Е.Н.,

при секретаре Муфтахетдинове Б.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Зенит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Зиннатуллиной Г.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

публичное акционерное общество «Банк Зенит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ПАО «Банк Зенит» и ФИО5 был заключен кредитный договор № №... путем акцепта заемщиком оферты кредитора, а именно путем предоставления заемщиком кредитору собственноручно подписанного предложения не позднее даты подписания. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 2 146 025,00 рублей на приобретение у автодилера ООО «АЭРТЭК» автотранспортного средства марки «KIA RIO». Подписывая предложение, заемщик подтвердил свое согласие с общими условиями кредитования.

Одновременнодата между истцом и ответчиком в целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства, приобретаемого в будущем № №..., согласно которому все обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства марки «KIA RIO», 2022 года выпуска, идентификационный номер (далее – VIN) №..., цвет кузова серый, ЭП№....

Согласно условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 2 146 025,00 рублей сроком на 84 месяца, а ответчик обязался возвращать полученный кредит путем внесения аннуитентных платежей и их безакцептного списания согласно графику платежей с процентами за пользование кредитом из расчета 16,49 % годовых.

дата на счет должника №... в ПАО «Банк Зенит» взыскателем была перечислена сумма кредита в размере 2146025,00 рублей, то есть истцом обязательства были выполнены в полном объеме.

дата ФИО5 умер.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору № №... составляет 1 780 445,52 рублей, из которых основной долг – 1 654 415,57 рублей, задолженность по процентам – 126 029,95 рублей.

На основании изложенного, истец просил: взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № №... составляет 1 780 445,52 рублей, из которых основной долг – 1 654 415,57 рублей, задолженность по процентам – 126 029,95 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 62 804, 00 рублей; взыскать проценты по кредитному договору № №... от дата за непросроченный основной долг за период с дата по день вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 16,49% годовых; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № №... от дата, а именно на легковой автомобиль марки «KIA RIO», 2022 года выпуска, VIN №..., цвет кузова серый, ЭП№... путем продажи с публичных торгов.

Решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 сентября 2025 г. постановлено:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Зенит» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан в пользу Публичного акционерного общества «Банк Зенит» задолженность по кредитному договору № №... от дата в пределах наследственного имущества умершего заемщика ФИО5 в размере 2 776,39 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «KIA RIO», 2022 года выпуска, идентификационный номер №..., цвет кузова серый, ЭП№..., путем реализации с публичный торгов.

В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Определением суда от дата постановлено:

внести исправления в решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу №... по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Зенит» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Указать идентификационный номер (VIN) транспортного средства марки «KIA RIO», 2022 года выпуска, цвет кузова серый, ЭП№..., как «№...».

В апелляционной жалобе ПАО «Банк Зенит» просит решение суда отменить, принять новое решение. Согласно доводов апелляционной жалобы, судом при рассмотрении дела были допущены нарушения норм материального и процессуального права.

В своей апелляционной жалобе Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан просит решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением от дата судебная коллегия перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, ПАО Сбербанк.

Протокольным определением от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО СК «Росгосстрах»

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ПАО СК «Росгосстрах» ФИО6, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, дата между ПАО «Банк Зенит» и ФИО5 был заключен кредитный договор № №... путем акцепта заемщиком оферты кредитора, а именно путем предоставления заемщиком кредитору собственноручно подписанного предложения не позднее даты подписания. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 2 146 025,00 рублей на приобретение у автодилера ООО «АЭРТЭК» автотранспортного средства марки «KIA RIO». Подписывая предложение, заемщик подтвердил свое согласие с общими условиями кредитования. Одновременно дата между истцом и ответчиком в целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства, приобретаемого в будущем № №..., согласно которому все обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства марки «KIA RIO», 2022 года выпуска, VIN №..., цвет кузова серый, ЭП№....

Согласно условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 2 146 025,00 рублей сроком на 84 месяца, а ответчик обязался возвращать полученный кредит путем внесения аннуитентных платежей и их безакцептного списания согласно графику платежей с процентами за пользование кредитом из расчета 16,49 % годовых.

дата на счет должника №... в ПАО «Банк Зенит» взыскателем была перечислена сумма кредита в размере 2 146 025,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от дата, таким образом, истцом был предоставлен ответчику целевой кредит на указанную сумму.

дата ФИО5 умер.

Из материалов наследственного дела №... следует, что дата с заявлениями об отказе от причитающегося наследства после умершего дата ФИО5 обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Материалами дела подтверждено, что с момента смерти наследодателя ФИО5 и до настоящего времени никто из наследников свидетельство о праве на наследство не получил, не имеется сведений и о фактическом принятии ими наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона и подлежит переходу в собственность муниципальные образования, либо Росимущества, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно статей 1158, 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из уведомления № КУВИ-№... от дата об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений следует, что за ФИО5 права собственности на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

Согласно ответу из ОМВД России по Благоварскому району №... от датаг., содержащего карточку учета транспортного средства следует, что транспортное средство марки «KIA RIO», 2022 года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный знак №... было зарегистрировано за ФИО5 в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Караидельскому району, дата регистрация транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства.

Согласно ответу ПАО Сбербанк № №... от дата следует, что на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк имеются платежные счета №..., остаток денежных средств на счете на дата (дату смерти ФИО5) составляет 2 756,39 рублей, остаток денежных средств по состоянию на дата составляет 956,39 рублей, №... остаток денежных средств на счете на дата (дату смерти ФИО5) составляет 10 рублей, остаток денежных средств по состоянию на дата составляет 10 рублей, №..., остаток денежных средств на счете на дата (дату смерти ФИО5) составляет 10 рублей, остаток денежных средств по состоянию на дата составляет 10 рублей.

Разрешая исковые требования, судебная коллегия приходит к выводу, что наследников, вступивших в наследство после смерти ФИО5 не имеется, имущество, оставшееся после смерти ФИО5 в виде денежных средств и транспортного средства марки «KIA RIO», 2022 года выпуска, №..., является выморочным и переходит в силу закона в собственность Российской Федерации, в связи с чем, Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан, исполняющее от имени государства полномочия по принятию выморочного имущества, несет ответственность по долгам умершего в пределах и за счет стоимости наследственного имущества.

В свою очередь, правовых оснований для взыскания кредитной задолженности со страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» судебная коллегия не находит в силу следующего.

Так, между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО5 дата заключен договор добровольного страхования №... №... на условиях правил добровольного медицинского страхования граждан №....

Согласно условиям страхования, смерть застрахованного лица страховым случаем не является.

Согласно пункта 8.7.1-8.7.2 Правил страхования договор страхования прекращает свое действие при истечении срока действия договора и в случае смерти застрахованного лица.

Как следует из ответа на судебный запрос ГБУЗ Республики Башкортостан Языковская ЦРБ, причиной смерти ФИО5 явился ....

Вместе с тем, договор добровольного страхования №... №... заключен на период с дата по дата, следовательно, прекратил свое действие до смерти ФИО5

Кроме того, по договор добровольного страхования №... №... не была застрахована жизнь ФИО5

Далее, стороной истца в материалы дела представлен отчет, согласно которого рыночная стоимость транспортного средства марки «KIA RIO», 2022 года выпуска, VIN №..., государственный регистрационный знак №..., на дата составляет 1 547 540, 98 руб.

При этом, судебной коллегией установлено, что на банковских счетах умершего ФИО5 имеются денежные средства в общей сумме 2 776,39 руб.

При таких обстоятельствах, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу Публичного акционерного общества «Банк Зенит» следует взыскать задолженность по кредитному договору № №... от дата в пределах наследственного имущества умершего заемщика ФИО5 в размере 1 550 317, 37 руб. (1 547 540, 98 руб. + 2 776,39 руб.).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки «KIA RIO», 2022 года выпуска, VIN №..., цвет кузова серый, ЭП№..., путем реализации с публичных торгов, подлежит удовлетворению.

В остальной части исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Зенит» удовлетворению не подлежат, поскольку ответственность наследника, отвечающего по долгам наследодателя, ограничена стоимостью наследственного имущества, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика задолженности в большем размере, а также процентов по кредитному договору № №... от дата за непросроченный основной долг за период с дата по день вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 16,49% годовых не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела.

Таким образом, с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 54 683,44 руб. (87,07%).

Руководствуясь статьями 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 сентября 2025 г. отменить.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Зенит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу Публичного акционерного общества «Банк Зенит» задолженность по кредитному договору № №... от дата в пределах наследственного имущества умершего заемщика ФИО5 в размере 1 550 317, 37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 683, 44 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «KIA RIO», 2022 года выпуска, идентификационный номер №..., цвет кузова серый, №..., путем реализации с публичный торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Банк Зенит» отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 апреля 2026 г.