Решение № 2-3872/2019 2-3872/2019~М-3020/2019 М-3020/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-3872/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные







РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Халимовой К.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ

ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, просил определить порядок оплаты коммунальных услуг, предоставляемых по квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>, возложив на него обязанность производить оплату коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него и его несовершеннолетних детей доли в размере - <данные изъяты> от общей суммы начислений; возложить на ФИО3, ФИО4 обязанность производить оплату коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него и несовершеннолетних детей доли в размере - <данные изъяты> от общей суммы начислений; обязать ООО «МосОблЕИРЦ» предоставлять отдельный платежный документ.

Свои требования мотивирует тем, что он и его несовершеннолетние дочери зарегистрированы по месту жительства в квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в муниципальной собственности. Также в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы ФИО3, ФИО4 и ее несовершеннолетний ребенок ФИО5 Однако регулярно оплату коммунальных услуг производит лишь он. Поскольку соглашение об оплате коммунальных услуг между ним и ответчиками не достигнуто, вынужден обратиться в суд.

Истец - ФИО1 ч, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Ответчик - ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Третье лицо - представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - представитель МУП Городского округа «ДЕЗ» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ответчики являются нанимателями квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6).

Согласно выписке из финансово-лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, долг по оплате коммунальных услуг по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> (л.д. 7).

Согласно статье 69 ЖК РФ «К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма».

На основании статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 ЖК РФ «В случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона)».

В соответствии со статьей 61 Семейного кодекса РФ, «Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)».

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ № « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»,

в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела в спорном жилом помещении зарегистрированы 6 человек, следовательно на каждого приходится по <данные изъяты> доле от общей суммы начислений по квартире. При этом, оплата за несовершеннолетних ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. подлежит возложению на их отца ФИО1 Оплата за несовершеннолетнюю ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. подлежит возложению на ее мать ФИО4 Следовательно, доли по оплате коммунальных платежей, начисляемых по спорному жилому помещению, распределяются между сторонами следующим образом: ФИО1 - <данные изъяты> ФИО3 - <данные изъяты> ФИО4 - <данные изъяты>

Ответчики в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признали (л.д. 9-11).

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленные требования подтверждаются материалами дела, суд принимает от ответчиков признание исковых требований.

В соответствии с п.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно в п.4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг производятся, исходя, в том числе из равенства прав и обязанностей родителей несовершеннолетних детей, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает возможным определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложив на ФИО1 обязанность производить оплату в размере <данные изъяты> доли от общей суммы начислений, на ФИО4 - в размере <данные изъяты> от общей суммы начислений, на ФИО3 - в размере <данные изъяты> от общей суммы начислений по квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>.

Отказывая в удовлетворении требований об обязании ООО «МосОблЕИРЦ» предоставлять отдельный платежный документ, суд исходит из того, что защите подлежит нарушенное право, однако в судебном заседании нарушения прав истца не установлено. Доказательств обращения истца в ООО «МосОблЕИРЦ» с соответствующим заявлением, содержащим приложение необходимых документов, суду истцом не представлено.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить порядок оплаты коммунальных услуг, предоставляемых по квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>следующим образом:

Обязать ФИО1 ча производить оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли от общей суммы начислений по квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО3 производить оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли от общей суммы начислений по квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО4 производить оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли от общей суммы начислений по квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований ФИО1 ча, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 об обязании ООО «МосОблЕИРЦ» совершить определенные действия, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Невская Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ