Приговор № 1-37/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020Бобровский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-37/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бобров Воронежская область 19 мая 2020 года Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Васильевой Т.Б., при секретаре Каменевой М.А., с участием государственного обвинителя прокурора Бобровского района Воронежской области Позднякова Г.В., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Усачевой С.В., представившей удостоверение №2812 и ордер № 2048 от 19.05.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, судимого: - 09.09.2019 года мировым судьей судебного участка №3 Бобровского района Воронежской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ; - 04.12.2019 года Бобровским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Бобровского района Воронежской области от 09.09.2019 и назначено окончательное наказание в виде 400 часов обязательных работ; наказание отбыто 19.03.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 18.11.2019 года около 20 часов ФИО1 на участке местности, расположенном вблизи предприятия <данные изъяты>, имеющем координаты <данные изъяты>, обнаружил произрастающие дикорастущие наркотикосодержащие растения рода конопля. С целью личного потребления, без цели дальнейшего сбыта, ФИО1 незаконно приобрел дикорастущие растения рода конопля, поместив их в имеющийся у него при себе мешок, который он спрятал в лесопосадке, расположенной у с. Семено-Александровка, Бобровского района, Воронежской области, вдоль автодороги, ведущей на с. Мечетку, на расстоянии 150 метров от опорного столба ЛЭП № 204. 19.11.2019 около 17 часов, ФИО1, взяв из дома металлические кастрюлю, ложку и защитную сетку от акустической колонки, планируя использовать последнюю в качестве сита, а также забрав спрятанный им мешок с растениями рода конопля, проследовал на участок местности, расположенный вблизи с. С-Александровка Бобровского района вдоль автодороги, ведущей на с. Мечетку, имеющий координаты <данные изъяты>, где с помощью костра и принесенных с собой приспособлений высушил и измельчил путем перетирания части имеющегося у него наркотикосодержащего растения, получив наркотическое средство - марихуану, которое он ссыпал в полимерный пакет и стал хранить при себе в правом кармане верхней одежды, без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления, до того момента, когда оно у него было изъято сотрудниками отдела МВД России по Бобровскому району 20.11.2019 года в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 20 минут в помещении кабинета №27 ОМВД России по Бобровскому району, по адресу: <...> в ходе проведения личного досмотра ФИО1, доставленного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ. Вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, согласно заключений проведенных химических судебных экспертиз №104 от 02.12.2019 г. и № 111 от 19.12.2019 года является наркотическим средством «МАРИХУАНА», общая масса которого в высушенном состоянии составляет 218,34 грамма, размер которого согласно Постановления правительства Российской Федерации РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим 1, 229,229 прим 1, УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном и воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ. Вина подсудимого ФИО1 в совершении 18-20.11.2019 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами: - сведениями, содержащимися в протоколе личного досмотра от 20.11.2019, согласно которому в правом кармане куртки ФИО1 был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д.10-14), - сведениями, содержащимися в протоколе изъятия вещей от 20.11.2019, согласно которому у ФИО1 в помещении кабинета № 27 ОМВД России по Бобровскому району был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, похожим на растение конопля (л.д.15-18), - заключением эксперта № 104 от 02.12.2019, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 в помещении кабинета № 27 ОМВД России по Бобровскому району по адресу: <...>, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 218,34 (л.д.35-37), - заключением эксперта № 111 от 19.12.2019, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 в помещении кабинета № 27 ОМВД России по Бобровскому району по адресу: <...>, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 217,45грамма. На производство экспертизы № 104 от 02.12.2019 израсходовано 0,89 грамма вещества (л.д.51-53), - сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 23.12.2019, в котором зафиксирован факт осмотра пакета из полимерного материала с наркотическим средством марихуаной в высушенном состоянии. Хранится в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району (л.д.68-71), - заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 2143 от 09.01.2020, согласно которому ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу наркомании. ФИО1, <дата>р., страдает алкоголизмом <данные изъяты> Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу алкоголизма (л.д.57-58), - сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с иллюстрационной таблицей от 27.12.2019, согласно которым в ходе указанного следственного действия подозреваемый ФИО1 сообщил об обстоятельствах, при которых он 18.11.2019 года, находясь в окрестностях с. С.Александровка, на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты>, обнаружил кусты дикорастущей «конопли», которые сорвал с целью личного употребления, а затем после её высушивания и измельчения 19.11.2019 хранил до обнаружения и изъятия при производстве личного досмотра, указав при этом места, где он собрал наркотикосодержащее растение рода конопля и затем его высушил и измельчил (л.д.76-84), - сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 09.01.2020, в котором зафиксирован факт осмотра полимерного пакета, содержащего алюминиевую кастрюлю с крышкой и ложку с удлиненной рукояткой, изъятых 27.12.2019 в ходе выемки у ФИО1 в лесопосадке с. С.Александровка, используя которые 19.11.2019 он высушил на костре наркотикосодержащее растение (л.д.102-104), - заключением эксперта № 3 от 21.01.2020, согласно которому, на внутренней поверхности алюминиевой кастрюли, изъятой в ходе выемки у ФИО1, имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол – активного компонента наркотических средств, получаемых из растений рода конопля (рода Cannabis) (л.д.98-100), а также показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, и свидетелей. Подсудимый ФИО1, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника адвоката Усачевой С.В. показал, что 18.11.2019 в вечернее время он с целью отыскания дикорастущей марихуаны, которую собирался использовать для личного употребления, пошел на поле, расположенное вблизи предприятия <данные изъяты>», где в августе 2019 он уже срывал растения конопли. Придя к указанному месту примерно в 20часов, он, используя фонарь, нашел несколько дикорастущих кустов интересующего его растения. Найденные кусты марихуаны он вырывал из земли вместе с корнями и складывал их в принесенный с собой мешок из под сахара. Затем данный мешок он отнес и спрятал в лесопосадке, расположенной вдоль автодороги, ведущей в с. Мечетку, намереваясь на следующий день возвратиться и высушить сорванную им марихуану. 19.11.2019 примерно в 17часов он пришел в вышеуказанную лесопосадку, разжег костер и при помощи принесенных с собой из дома алюминиевой кастрюли с крышкой, ложки с длинной ручкой и сетчатой части музыкальной колонки высушил и перетер оборванные со стеблей ранее сорванных кустов конопли листья. Перетертую массу он ссыпал в прозрачный полиэтиленовый пакет, а семечки и стебли выбрасывал в костер. Немного из полученного наркотического средства он использовал, выкурив с ним сигарету, а остальную измельченную марихуану он поместил в полиэтиленовый пакет и положил в правый карман своей зимней куртки. Когда он стоял на перекрестке дорог с.Мечетка-с.Хреновое-с.Анновка-с.Семено-Александровка недалеко от территории предприятия ООО «СХ Московское», откуда хотел уехать на попутном транспорте в г. Бобров, около 23часов 20минут к нему подъехал автомобиль <данные изъяты> белого цвета. Из данного автомобиля вышли двое мужчин в гражданской одежде. Он сразу понял, что это сотрудники ГНК ОМВД России по Бобровскому району. Они представились, предъявив при этом свои служебные удостоверения, и поинтересовались всё ли у него в порядке и, куда он направляется в такое позднее время. Он испугался, поскольку у него в кармане куртки находился полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом (марихуаной), и от волнения непроизвольно стал заикаться, путаться в словах. Он под предлогом сходить в туалет пытался отойти от них и выбросить марихуану, но они ему не позволили. После этого сотрудники полиции предложили проследовать в ОМВД России по Бобровскому району для выяснения обстоятельств и дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с чем он добровольно согласился. При доставлении его в служебный кабинет № 27 ОМВД России по Бобровскому району были приглашены понятые М и К., в присутствии которых он добровольно выдал имеющийся у него пакет с марихуаной. Б были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей от 20.11.2019, с которыми все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились и подписали. Наркотическое средство было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями сотрудника полиции, понятых, его подписью и оттиском печати ДЧ ОМВД России по Бобровскому району. Вину свою в приобретении и хранении наркотических средств полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д. 45-47, 163-164). Свидетель Б, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Бобровскому району. 19.11.2019 в целях предупреждения распространения наркомании среди несовершеннолетних и молодежи он и оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Боровскому району ст. лейтенантом полиции С осуществили выезд в с. С.Александровку и с. Анновку Бобровского района. Примерно в 23часа 20минут по пути следования из с. С.Александровка в г. Бобров на перекрестке автодорог с.Хреновое-с.Мечетка и с. С.Александровка – с. Анновка был замечен гражданин, который пытался остановить попутный транспорт в направлении с. Хреновое. Остановив служебный автомобиль возле данного гражданина с целью проверки документов, удостоверяющих его личность, он и о/у С узнали в нем ФИО1, который в августе 2019 года привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и состоит в на учете в наркологическом кабинете БУЗ ВО «Бобровская РБ». ФИО1 не мог внятно ответить, куда он направляется, и по его поведению было видно, что он растерян, запаниковал, стал заикаться. При этом его речь была замедленной, а координация движений плохой. Пытаясь завершить разговор, он сообщил, что ему срочно нужно отойти в лесопосадку «в туалет». Своим поведением он вызвал у них подозрение и у них возникли основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, и при нем могут храниться наркотические вещества. На вопрос С имеются ли при нем наркотические средства, оружие и другие предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, ФИО1 ответил, что подобных предметов у него не имеется. Усомнившись в правдивости его ответа, ФИО1 было предложено проследовать в ОМВД России по Бобровскому району, с чем он добровольно согласился. В служебном кабинете №27 ОМВД в 00ч. 01 мин. 20.11.2019 в присутствии понятых был составлен протокол доставления лица, совершившего административное правонарушение. Перед началом производства личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, оружие, наркотические средства, боеприпасы. ФИО1 вынул из кармана своей куртки и выдал полиэтиленовый пакет, в котором, с его слов, была марихуана. Данный пакет с указанным веществом был изъят, упакован надлежащим образом. По данному факту им были составлены протоколы личного досмотра и изъятия вещей, которые после ознакомления с ними были подписаны всеми участвующими лицами. В процессе досмотра и изъятия была произведена фотосъемка с использованием цифрового фотоаппарата ( л.д. 112-113). Свидетель С показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Бобровскому району. 19.11.2019 в целях предупреждения распространения наркомании среди несовершеннолетних и молодежи он совместно со старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Боровскому району майором полиции Б. осуществили выезд в с. С.Александровку и с. Анновку Бобровского района на служебном автомобиле. Примерно в 23ч. 20минут на перекрестке автодорог направлениями с.Хреновое-с.Мечетка и с. С.Александровка – с. Анновка они встретили ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств и состоит на учете в наркологическом кабинете БУЗ ВО «Бобровская РБ». В связи с тем, что его речь была замедленной, а координация движений плохой, он был растерян, пытался быстрее от них уйти, и ответил отрицательно на вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, оружие и другие предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, они предложили ему проследовать в ОМВД России по Бобровскому району, с чем он согласился. В служебном кабинете № 27 ОМВД в 00ч. 01 мин. 20.11.2019 в присутствии двух понятых перед началом производства личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, оружие, наркотические средства, боеприпасы. ФИО1 достал из кармана своей куртки и выдал полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом марихуаной. Данный пакет с указанным веществом был изъят и упакован надлежащим образом. По данному факту Б были составлены протоколы личного досмотра и изъятия вещей, в которых после ознакомления с ними все присутствующие лица расписались. В процессе досмотра и изъятия была произведена фотосъемка с использованием цифрового фотоаппарата. В последующем по данному факту ФИО1 были даны объяснения (л.д. 115-116). Свидетель М., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что в 00ч. 01мин. 20.11.2019 совместно с К в служебном кабинете №27 ОМВД России по Бобровскому району по адресу: <...> участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО1 Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, оружие, наркотические средства, боеприпасы. ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, который лежит у него в правом кармане его куртки. Он достал из кармана куртки и выдал полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, пояснив при этом, что в пакете находится измельченная конопля, которую он хранит исключительно для личного потребления без цели сбыта. Указанное вещество было упаковано, составлены соответствующие документы, с которыми они ознакомились и расписались. Замечаний и дополнений не поступило. В ходе разговора ФИО1 пояснил, что изъятая у него конопля принадлежит ему. Он сорвал ее дикорастущие кусты 18.11.2019 в окрестностях с. С.Александровка близи предприятия СХ «Московское» (л.д. 107-108). Свидетель К., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 20.11.2019 в 00ч. 01мин. в здании ОМВД России по Бобровскому району по адресу: <...> совсестно со вторым понятым участвовал при производстве личного досмотра ФИО1 Последнему перед началом досмотра сотрудником полиции было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, оружие, наркотические средства, боеприпасы. ФИО1 достал из кармана своей куртки и выдал полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом марихуаной. При этом он пояснил, что 18.11.2019 в окрестностях с. С.Александровка вблизи предприятия СХ «Московское» он сорвал дикорастущую коноплю, которую потом измельчил и хранил в своей одежде для личного потребления. После этого изъятое наркотическое средство было упаковано, составлены соответствующие документы, которые они прочли и все в них расписались. Замечаний и дополнений к составленным протоколам не поступило (л.д. 110-111). Исследовав и оценив представленные доказательства, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания доказанной вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Заключения экспертов получены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ. У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в данных заключениях, и ставить под сомнение их достоверность, поскольку экспертизы проведены в рамках закона, уполномоченными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключения экспертов научно обоснованны, их выводы надлежащим образом мотивированны, они согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в данном приговоре выше. У суда не имеется оснований ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний свидетелей, а также не доверять им, поскольку они изначально последовательны, на настоящее время ничем не опорочены и не опровергнуты. Кроме того, их показания согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и изложенными в данном приговоре выше. Неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым не было. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено. Противоречий в их показаниях, имеющих существенное значение для квалификации деяния подсудимого, судом не установлено. Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении 18-20.11.2019 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства марихуаны, общая масса которого в высушенном состоянии составляет 218,34 грамма, в крупном размере, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия его жизни и его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи судимым, не имеет постоянного места работы и источника средств к существованию. Учитывая, что подсудимый полностью признал вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным его исправление без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. Наказание должно быть назначено по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, законных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ или для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной общей массой в высушенном состоянии 216,48 грамма, алюминиевая кастрюля с крышкой, ложка с удлиненной ручкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, подлежат уничтожению. Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовал адвокат Усачева С.В., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного дня судебного заседания – 19.05.2020, оплата ее труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012 составляет 1250 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета. Принимая во внимание, что отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от обязанности возместить государству процессуальные издержки, связанные с оплатой труда его защитника по назначению за счет федерального бюджета, указанные расходы в сумме 1250 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2(ДВА) года и возложением обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной общей массой в высушенном состоянии 216,48 грамма, алюминиевую кастрюлю с крышкой, ложку с удлиненной ручкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, уничтожить. Расходы в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Усачевой С.В., осуществлявшей защиту в судебном заседании 19.05.2020 по уголовному делу № 1-37/2020 ФИО1, отнести за счёт средств федерального бюджета. Указанную сумму перечислить на расчетный счет ВОКА: № 40703810713380100270, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН <***>, КПП 360201001, к/с №30101810600000000681. Выписку из приговора в части оплаты труда адвоката направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, адвокату Усачевой С.В. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек в возмещение расходов государства на оплату услуг его защитника. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу. Председательствующий Т.Б. Васильева Суд:Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Бобровского района Воронежской области, прокурор Поздняков Г.В. (подробнее)Судьи дела:Васильева Татьяна Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-37/2020 |