Приговор № 1-39/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 1-39/2023Курильский районный суд (Сахалинская область) - Уголовное УИД № 65RS0006-01-2023-000210-63 Дело № 1-39/2023 Именем Российской Федерации 16 октября 2023 года г. Курильск Курильский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Якина С.А., при помощнике судьи Сугонякиной А.В., с участием: государственного обвинителя ФИО2, защитника – адвоката ФИО7, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего мотористом МРС-10937 (маломерный рыболовный сейнер) ЗАО «Курильский рыбак», военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах. Осенью 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная, что растение рода конопля (растения рода Cannabis), является наркотикосодержащим и свободный оборот наркотических средств преследуется уголовным законом и на территории Российской Федерации запрещен, находясь на участке местности с географическими координатами 45°15"40" северной широты 148°1?35" восточной долготы недалеко от автомобильной дороги, ведущей в комплекс «Жаркие воды» <адрес>, умышленно, без цели сбыта, обнаружил и сорвал не менее одного дикорастущего куста наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), таким образом незаконно приобрел для личного употребления части наркотикосодержащего растения рода конопля (растений рода Cannabis), массой 26,5 грамма, из которых наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13,7 грамма и части наркотикосодержащих растений рода конопля (растений рода Cannabis), массой 12,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотических средств. Далее в указанный период времени с целью дальнейшего хранения ФИО1, незаконно храня при себе, перенес вышеуказанное наркотическое средство и части наркотикосодержащих растений рода конопля домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его изъятия сотрудниками полиции. ФИО1 с данным обвинением согласился в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объёме, дознанием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому преступления не превышает пяти лет лишения свободы. Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре. С учётом этого, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения вмененного подсудимому преступления, с которыми он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Согласно материалам уголовного дела подсудимый молод, здоров, имеет постоянное место жительства и регистрации, сожительствует с ФИО3 и ее несовершеннолетним ребенком ФИО4, которого воспитывает и материально содержит, трудоспособен и работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является потребителем наркотических средств (каннабиноидов) (шифр МКБ-10 F-12.1), однако в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании он не нуждается. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ч.ч. 1 и 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не установил. Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, учитывая личность подсудимого, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, наряду с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, а также отношение подсудимого к совершенному деянию, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, что будет в наибольшей степени способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. С учетом назначаемого судом наказания, оснований для применения положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, указывающих на необходимость применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ, обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. С учетом назначаемого судом наказания, места и порядка его отбывания, суд не находит оснований для избрания в отношении подсудимого меры пресечения. При этом избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене со дня вынесения настоящего приговора. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81, 82 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения рода конопля (растений рода Cannabis), массой 12,8 г, сверток из ткани с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 13,7 г, две металлические миски со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курильскому городскому округу, уничтожить. Освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвокату. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через суд постановивший приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий С.А. Якин Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В апелляционном порядке не обжаловался Помощник судьи ФИО6 КОПИЯ ВЕРНА: Судья Курильского районного суда С.А.Якин Суд:Курильский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Якин Степан Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |