Приговор № 1-411/2023 1-59/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 1-411/2023

УИД 07RS0№-91 №(1-411/2023)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 22.01.2024

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Бекулова М.А.,

при секретаре судебного заседания Кочесоковой М.М.,

с участием государственного обвинителя Малкандуева М.Т.,

подсудимого ФИО1, его защитника –

адвоката Натова З.М. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, разведенного, имеющего одного <данные изъяты> ребенка, невоеннообязанного, со средним образованием, являющегося рабочим в ООО «Евроторг», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <данные изъяты> ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО1 обязан на основании решения мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 22 МРОТ на содержание дочери Алины, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до изменения материального и семейного положения сторон, с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ в пользу ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в Баксанском МО СП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание <данные изъяты> дочери Алины, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе проведения исполнительных действий в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и он подвергнут наказанию в виде обязательных работ на 130 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, ФИО1 без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию, не связанным с лишением свободы, в период когда он считался подвергнутым административному наказанию, являясь родителем <данные изъяты> ребенка, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 СК РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его <данные изъяты> ребенка при отсутствии постоянного источника доходов, являясь трудоспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, должных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, денежные средства в пользу ФИО2 на содержание <данные изъяты> ребенка не выплачивал. Каких-либо мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате средств на содержание ребенка. Произведена частичная оплата по алиментам: ДД.ММ.ГГГГ - 5050 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей, в связи с чем, за ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 22.984,96 рублей. Общая сумма задолженности по уплате средств на содержание <данные изъяты> ребенка по вышеуказанному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 620.162,58 рублей, чем причинил <данные изъяты> дочери Алине, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материальный вред, ухудшив условия её существования.

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Натова З.М., заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом проверено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно и добровольно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, проконсультировался с защитником. Защитник Натов З.М. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Малкандуев М.Т. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Законный представитель потерпевших ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело без её участия, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей понятны.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <данные изъяты> ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и <данные изъяты>, ранее не судим, проживает один, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает ООО «Евроторг» в качестве рабочего.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому правил ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом оценки влияния назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется. Исправление подсудимого ФИО1 возможно только путем реального отбывания назначенного наказания.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержаниями 5% из заработной платы в доход государства.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.А. Бекулов