Решение № 12-90/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 12-90/2019

Дело № 12-90/2019


РЕШЕНИЕ

г. Железногорск 15 ноября 2019 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Марткачакова Т.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 от 06.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОВ ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 от 06.09.2019 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой. В обоснование жалобы указано на то, что должностным лицом не доказан факт совершения правонарушения ею, поскольку из видеозаписи не следует марка и номер транспортного средства, проезжая часть перекрыта другим автомобилем, а потому видимость на видео плохая, обстоятельства правонарушения, указанные в постановлении не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объёме, просила постановление инспектора отменить.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления должностного лица.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Пунктом 1.2 ПДД РФ предусмотрено, что «уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Постановлением ИДПС ОВ ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 от 06.09.2019 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

При вынесении постановления должностным лицом верно установлено, что 06.09.2019 в 12 часов 19 минут, в районе дома № 1 по ул. Восточная в г. Железногорске ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Fun Cargo» государственный номер <данные изъяты> в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не выполнила требования правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что событие правонарушения не доказано видеозаписью, судом отклоняются, поскольку из представленной видеозаписи отчетливо видно как транспортное средство темного цвета, при отсутствии других транспортных средств, движущихся в попутном направлении, двигаясь по нерегулируемому перекрестку, при наличии на пешеходном переходе пешехода с коляской, не останавливаясь, проезжает переход при этом пешеход находится в непосредственной близости от транспортного средства, что не могло не вынудить его остановиться, после чего инспектор ДПС подает этому транспортному средству сигнал об остановке. Указанные обстоятельства отражены также в рапорте ИДПС ФИО2 оснований не доверять которому у суда не имеется. Время правонарушения указано как 12 часов 19 минут 06.09.2019, на видеозаписи зафиксирован проезд автомобиля темного цвета в указанное время, сам факт проезда на автомобиле «Toyota Fun Cargo» перекрестка по ул. Восточная, 1 в г. Железногорске в указанное время и место ФИО1 не отрицается. Более того, в судебном заседании ФИО3 суду пояснила, что она проезжала перекресток, когда пешеход вышла на проезжую часть, однако при этом помех в движении пешеходу она не создавала. При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для признания данных доказательств недопустимыми.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении может послужить существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений закона при рассмотрении жалобы ФИО1 судом не установлено, в постановлении по делу об административном правонарушении указан пункт Правил дорожного движения РФ, нарушение которого допущено ФИО1

Каких-либо иных доводов, ставящих под сомнение законность постановления от 06.09.2019, жалоба ФИО1 не содержит, обжалуемое постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

При таком положении обжалуемое постановление от 06.09.2019 подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 от 06.09.2019 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Марткачакова Т.В.