Решение № 12-125/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 12-125/2020

Дело ...


РЕШЕНИЕ

22 октября 2020 год ...

Судья Выселковского районного суда ... Теплухина Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ... ... по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МДВ России по ... ... от (__)____ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ... ФИО2 от (__)____ постановление по делу об административном правонарушении ... от (__)____ оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

С данным постановлением и решением ФИО1 не согласен. Свое несогласие мотивирует тем, что в момент совершения и фиксации административного правонарушения, он не управлял транспортным средством Тойота Хайлюкс, государственный регистрационный знак <***>, поскольку оно находилось в пользовании у другого лица - ФИО3 В подтверждение своих доводов предоставил договор безвозмездного пользования автомобилем от (__)____ с актом приема-передачи. В соответствии с условиями указанного договора, ФИО3 в период срока действия договора оплачивает административные штрафы, связанные с пользованием и управлением переданного транспортного средства. Кроме того предоставил копию страхового полиса серия ККК ... от (__)____, в котором ФИО3 указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

Доводы заместителя начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ... ФИО2 о ничтожности светокопий договора от (__)____ являются несостоятельными и основаны на предположении и желании повысить собираемость штрафов.

В связи с чем, просит суд постановление ... от (__)____, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от (__)____ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, времени и месте судебного заседания. Причина неявки суду неизвестна.

Представитель заявителя ФИО3 в судебное заседание так же не явился. В поступившем ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении жалобы настаивал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – инспектор ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ... не явилась. Предоставила возражение, в котором просила суд решение заместителя начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ... ФИО2 от (__)____ оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обжалуемые решение и постановление не подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от (__)____ ... - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним Правила дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ - лица нарушившие Правила дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, предусмотренную гл. 12 КоАП РФ.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как установлено в судебном заседании, Постановлением ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МДВ России по ... ... от (__)____ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ послужили фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки, согласно которым (__)____ в 08 часов 55 минут 38 секунд, при движении на участке дороги: ... ФАД «М4-Дон» км. 1250+575 в сторону ..., водитель транспортного средства Тойота Хайлюкс, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является ФИО1, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 59 км/ч, двигаясь со скоростью 149 км/ч при разрешенной 90 км/ч на указанном участке дороги.

Решением заместителя начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ... ФИО2 от (__)____ постановление по делу об административном правонарушении ... от (__)____ оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (__)____ N 23 ... «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Согласно ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Оценив в совокупности, представленные ФИО1 доказательства его невиновности в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что они не могут быть приняты в качестве доказательств, так как не заверены надлежащим образом.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства в области дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения названного лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции ч. 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене состоявшихся по делу актов, не установлено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что ... от (__)____, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от (__)____ подлежат оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 - отказать.

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация ...) ГУ МВД России по ... ФИО5 по делу об административном правонарушении ... от (__)____ в отношении ФИО1, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от (__)____ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи через Выселковский районный суд или непосредственно в ...вой суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.