Приговор № 1-47/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-47/2019

Дело №1-47/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Задонск 29 мая 2019 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Черных Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.

подсудимого ФИО4,

защитника Катасоновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО4, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. На основании судебного приказа №2-64/2009, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского округа г. Липецка от 20 февраля 2009 года, ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание ребенка: ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 16 февраля 2009 года и до его совершеннолетия. Однако ФИО4, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также, согласно постановлению мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области от 13 декабря 2018 года, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за уклонение от уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, вступившему в законную силу 25 декабря 2018 года, (с установлением административного наказания в виде 80 часов обязательных работ), проживая по адресу: <адрес>, в период времени с 25 декабря 2018 года по 18 марта 2019 года алименты не выплачивал. Какую-либо материальную помощь на содержание сына, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании сына, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование его как личности с теми качествами, которые необходимы для жизни в обществе, не принимал. Задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25 декабря 2018 года по 18 марта 2019 года составляет 28 491 рублей 88 копеек. Он же, зная, что на основании заочного решения №2-125/2018 вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Липецка, мировым судьей судебного участка №25 Октябрьского судебного района г. Липецка от 08 февраля 2018 года обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19 января 2018 года и до ее совершеннолетия. Однако ФИО4, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также, согласно постановлению мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области от 13 декабря 2018 года, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за уклонение от уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, вступившем в законную силу 25 декабря 2018 года, (с установлением административного наказания в виде 80 часов обязательных работ), проживая по адресу: <адрес>, в период времени с 25 декабря 2018 года по 18 марта 2019 года алименты не выплачивал. Какую-либо материальную помощь на содержание дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании дочери, направленного на ее духовное и физическое развитие, формирование ее как личности с теми качествами, которые необходимы для жизни в обществе, не принимал. Задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25 декабря 2018 года по 18 марта 2019 года составляет 18 994 рублей 58 копеек. Общая задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей с 25 декабря 2018 года по 18 марта 2019 года составляет 47 486,46 рублей.

Подсудимый ФИО4 с предъявленным ему обвинением согласился, заявил ходатайство о вынесении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке осознаёт, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 и ФИО3 – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление ФИО1 в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник Катасонова Н.И также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Сапронова М.А. против заявленного ходатайства о рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Наказание по предъявленному ФИО4 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.

Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил впервые преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве характеризующих личность подсудимого и иных обстоятельств, суд учитывает, что ФИО4 на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит /л.д. 51, 53, 55/, по месту жительства характеризуется положительно /л.д.57/,ранее не судим /л.д.66/.

Наличие у ФИО4 двух несовершеннолетних детей – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не может расцениваться судом как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку из имеющихся материалов дела видно, что подсудимый ФИО4 не поддерживает отношения с детьми, не принимает участия в их воспитании и содержании.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, является признание им своей вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному наказанием подсудимому будет наказание в виде исправительных работ, считая, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, и изменения категории совершенного преступления ФИО4 на менее тяжкую, не имеется.

Оснований для назначения ФИО4 наказания, с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении ФИО4, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок - со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Л. Антипова