Приговор № 1-1352/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-1352/2017Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-1352/17 «27» декабря 2017 года Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В. с участием государственного обвинителя Ничкина В.М. защитника Дуплийчука Д.А. подсудимого ФИО1 при секретаре Карасёвой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «27» декабря 2017 года в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно: 12.10.2017 в 23 часа 10 минут у дома Х сотрудниками полиции был задержан ФИО1, и доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Х, где в период с 23 часов 40 минут 12.10.2017 до 00 часов 20 минут 13.10.2017 в ходе его (ФИО1) личного досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 1,75гр, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которое он (ФИО1) умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до момента его задержания, обнаружения и изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении указанного преступления. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность, данные о его личности. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения. Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, не судим, оказывал содействие в раскрытии преступлений правоохранительным органам, Х, указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Поэтому, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний, с возложением дополнительных обязательств, способствующих его исправлению; оснований для применения ст.15 ч.6, ст. 64 УК РФ судом не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно – 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, трудиться или быть зарегистрированным в Центре занятости, пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Вещественное доказательство – психотропное вещество - уничтожить. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Приговор вступил в законную силу Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Купрюшина И.В. (судья) (подробнее) |