Постановление № 5-334/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-334/2017

Дело № 5-334/17

Экземпляр №_____


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с\с <адрес>а <адрес> УЗБ.ССР, работающего ГТСК водителем ( со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Гвардейское, <адрес>, ком.2,

по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02.03.2017 года в 01-50 час. по <адрес> в <адрес> ФИО1, в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял транспортным средством - а\м «<данные изъяты>», г.р.н. <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердив дату, время и место управления транспортным средством, показания технического средства измерения и пояснил, что с результатами освидетельствования на месте остановки согласен. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.

Согласно п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - а\м «<данные изъяты>», р\н <данные изъяты> (л.д.2);

результатами отбора пробы выдыхаемого воздуха № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с использованием технического средства измерения – «Alcotest 6810» (заводской номер прибора ARАК - 0928, дата поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ), согласно которых у ФИО1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 0,35 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.3);

актом <данные изъяты> №<данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с применением технического средства измерения ««Alcotest 6810» (заводской номер прибора ARАК - 0928, дата поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ), показания прибора 0,35 мг\л (л.д. 4);

объяснениями ФИО3 и ФИО4 – понятых по делу, согласно которых в их присутствии ФИО1 прошел освидетельствование с использованием технического средства измерения, по результатам освидетельствования показания прибора 0,35 мг\л. (л.д. 6-7).

протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, согласно транспортное средство - а\м «<данные изъяты>», р\н <данные изъяты> передано ФИО5 на место хранения: <адрес>, ул. <адрес>, <данные изъяты> (л.д. 8);

рапортом инспектора ИДПС группы ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Керчи от 02.03.2017 года (л.д. 9);

Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о времени, месте и обстоятельствах нарушения ФИО1 п. 2.7. ПДД РФ, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности ранее (л.д.12), суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По мнению суда, назначенное наказание в полной мере позволит реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

Руководствуясь п. 2.7. ПДД РФ, ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3., 4.5., 4.6., 4.8., ч. 1 ст.12.8, ст.ст. 23.1, 24.2., 24.7, 25.1., 26.1.-26.2., 26.11., 29.1., 29.5., 29.9., 29.10., 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району для исполнения в части изъятия водительского удостоверения серии и №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК (УМВД России по г.Керчи), ИИН 9111000242, КПП 911101001, р\с <***>, наименование банка : Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, КБК 18811630020016000140, БИК: 043510001, ОКТМО 35715000, УИН: 18810491172800001371, вид платежа «штраф за нарушение ПДД», протокол № <адрес>.

При неуплате суммы административного штрафа в указанный срок, постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: