Постановление № 1-374/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-374/2017о направлении уголовного дела по подсудности и о продлении срока содержания под стражей обвиняемого г.Екатеринбург 23 августа 2017 года Судья Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Измайлов Э.Р., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Савицкого Ю.В., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Суровцева Д.Н., представившего ордер № ******, при секретаре Скукиной Е.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в ****** юридически не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК Российской Федерации, УСТАНОВИЛ В Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга прокурором Октябрьского района г.Екатеринбурга направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению ФИО1 в покушении на убийство ФИО5 Поскольку в досудебном производстве избрана обвиняемому мера пресечения в виде заключения под стражу, а в обвинении, предъявленном ФИО1, указано об окончании действий, направленных на причинение смерти ФИО5, вблизи <адрес>, то есть в Чкаловском районе г.Екатеринбурге, для обсуждения вопроса о мере пресечения в отношении обвиняемого и для определения подсудности назначено по уголовному делу предварительное слушание. В предварительном слушании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга. В предварительном слушании помощник прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Савицкий Ю.В. ходатайствовал о направлении уголовного дела по подсудности, поскольку в обвинительном заключении преступные действия ФИО1 описаны оконченными в Чкаловском районе г.Екатеринбурга. Также ходатайствовал прокурор об оставлении меры пресечения ФИО1 без изменения и об установлении срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку не отпали и не изменились основания, по которым ранее избрана такая мера пресечения. Обвиняемый и его защитник согласились с направлением уголовного дела по подсудности, одновременно с этим возражали против продления срока содержания под стражей ФИО1, который имеет возможность проживать и работать в г.Екатеринбурге, не намерен скрываться от суда, оказывать противоправное воздействие на потерпевшего и свидетелей либо совершать иные преступления. Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, его суд находит подлежащим направлению по подсудности, по нижеследующим основаниям. Из обвинительного заключения видно, что ФИО1 инкриминируется умышленное совершение действий, направленных на причинение смерти ФИО5, при этом по версии обвинения начаты действия обвиняемого в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, а завершены в Чкаловском районе г.Екатеринбурга. Поэтому в соответствии с частью 2 ст.32 УПК Российской Федерации, уголовное дело подлежит рассмотрению судом по месту окончания преступной деятельности, то есть Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга. Направляя уголовное дело по подсудности, суд не находит оснований для изменения или отмены избранной обвиняемому в досудебном производстве меры пресечения. Характер и объем обвинения, данные личности ФИО1, в том числе сведения об отсутствии легального источника дохода и постоянного места жительства в г.Екатеринбурге – указывают суду, что только изоляция от общества в состоянии обеспечить надлежащее исполнение обвиняемым возложенных на него законом обязанностей участника уголовного судопроизводства. Поскольку для рассмотрения уголовного дела в разумный срок необходимо обеспечить содержание обвиняемого под стражей, суд в соответствии со ст.255 УПК Российской Федерации продлевает срок содержания под стражей обвиняемого на шесть месяцев, исчисляя этот срок со дня поступления уголовного дела в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.32, п.1 части 1 ст.236, ст.255 УПК Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК Российской Федерации, направить для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу, продлив срок содержания обвиняемого под стражей по 14 февраля 2018 года включительно. Дальнейшим содержанием под стражей обвиняемого ФИО1 перечислять за Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения, с принесением жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о личном участии и обеспечении защитником в заседании суда апелляционной инстанции. Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. Судья ___________________ (подпись) Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Измайлов Эдуард Равильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |