Приговор № 1-427/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-427/2017дело №1 – 427/2017 Именем Российской Федерации город Тюмень 26 апреля 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Ракова С.И., при секретаре Вануйто А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Тюмени Наркулыева Т.Б., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Остапенко А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле гаража, расположенного <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство, <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером. После чего, ФИО1, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, а затем по месту своего проживания по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в <адрес>, наркотическое средство, <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято. В судебном заседании с указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, суд принимает особый порядок принятия решения по делу. Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, и личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В употреблении алкогольных напитков и наркотических веществ замечен не был. Отмечается, что жалоб и заявлений на него не поступало /л.д. 113/. По месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, как активный и дисциплинированный работник. Согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», ФИО1 <данные изъяты> /л.д. 114, 116/. Согласно справке, выданной начальником МЧ № ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России, ФИО1 имеет заболевание <данные изъяты>. Согласно сведениям, предоставленным Бюджетным учреждением ХМАО-Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница», ФИО1 <данные изъяты> /л.д. 118/. Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача-психиатра он не состоит, вследствие чего в отношении совершенного преступления является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /л.д. 62-66/, состояние его здоровья, оказание материальной помощи своей матери. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. По правилам ч.4 ст.15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд считает, что только наказание в виде лишения свободы будет отвечать целям наказания и восстановлению социальной справедливости. В связи с чем, исправление подсудимого в иных условиях невозможно и оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит. Суд полагает, что наказание, связанное с изоляцией от общества, будет справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и не отразится на условиях жизни и имущественном положении его семьи. В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 необходимо назначить исправительную колонию общего режима. С учётом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ. В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, не установлено. Поэтому, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положения ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому предметы, запрещенные к обращению, а также предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению, остальные предметы передаются законным владельцам. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства с момента фактического задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г; пластиковую бутылку; чашу, столовую ложку; фрагмент фольги; полимерный черный пакетик с контактной застежкой зип-лок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тюмени по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. - сотовый телефон марки «Samsung DUOS» IMEI №, №, куртку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тюмени по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - передать по принадлежности владельцу ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора через Ленинский районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья С.И. Раков Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Раков Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |