Решение № 2-291/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-291/2020

2-291/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 16 июля 2020 года

Альшеевский районный суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 проценты по договору в размере 161 328,59 рублей.

В обоснование указанных требований указывает на то, что решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств требования истца были удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано <данные изъяты> рубля, из них <данные изъяты> рублей – денежные средства, полученные в результате неосновательного обогащения и <данные изъяты> рублей понесенные убытки (выплата процентов по кредиту).

Однако <данные изъяты> рублей были предъявлены на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент подачи в суд искового заявления. А кредитные обязательства по кредитному договору закончились ДД.ММ.ГГГГ, т.е. она продолжала погашать кредит и проценты банку.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным офисом № Уральского Банка ПАО Сбербанк России с нее взыскано процентов по кредиту <данные изъяты> рублей.

Истица ФИО1 надлежащем образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи, с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчику было направлено судебное извещение заказным письмом с уведомлением, почтовые отправления были возвращены обратно почтовым отделением.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно положениям ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом были предприняты все зависящие от него меры для получения ФИО2 судебной корреспонденции. Других сведений о месте его пребывания и месте жительства у суда не имеется. В связи, с чем на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан, вступившего в законную силу установлено, что между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 в июле 2014 года достигнуто устное соглашение о продаже истице ответчиком жилого дома. В последующем стороны отказались от достигнутого соглашения по купли-продажи жилого дома и земельного участка.

С этой целью покупки дома, ДД.ММ.ГГГГ истицей с ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переданы ответчику.

Как установлено решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, потребительский кредит был получен истицей ФИО1 с целью приобретения недвижимого имущества под 22,1 % годовых.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично. В пользу ФИО1 с ФИО2 взысканы денежные средства, полученные в результате неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей и понесенные убытки (проценты) в размере 166 827,74 рублей на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной Дополнительным офисом № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком ФИО1, с нее взысканы проценты в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, в результате неосновательного обогащения ФИО2 за счет денежных средств истицы, последней понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей в виде оплаты процентов по кредиту, то есть, понесены убытки, которые в силу ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные убытки в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.