Постановление № 5-318/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-269/2020

Дело №5-318/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 16 сентября 2020 г.

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Шишкарева С.А., при секретаре Петровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, по факту публичного демонстрирования нацистской символики или символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Согласно данному протоколу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. до 16 час. 30 мин., находясь в производственном помещении ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю по адресу: <адрес>, в присутствии <данные изъяты> публично демонстрировал татуировку, нанесенную на левом плече в виде погона с изображением нацистской свастики. Демонстрацию свастики сопровождал пояснением о своей приверженности к нацистской идеологии.

ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела с личным участием либо об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Как установлено из дела, ФИО1 осужден и отбывает лишение свободы в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю (<адрес>).

06.08.2020 в период с 15 час. до 16 час. 30 мин. находясь в производственном помещении ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю по адресу: <адрес>, ФИО1 в присутствии <данные изъяты> публично демонстрировал татуировку, нанесенную на левом плече в виде погона с изображением нацистской свастики. Демонстрацию свастики сопровождал пояснением о своей приверженности к нацистской идеологии. Названные действия нарушают положения пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" и статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; фотографией, выпиской из базы данных ПК АКУС ИК/КП о наличии у ФИО1 особых примет, в том числе, татуировки (погон с изображением нацистской свастики) на левом плече; письменными объяснениями осужденных ФИО1, <данные изъяты>., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. до 16 час. 30 мин., находясь в производственном помещении ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю по адресу: <...>, в присутствии ФИО2 <данные изъяты> публично демонстрировал татуировку, нанесенную на левом плече в виде с изображением нацистской свастики, демонстрацию свастики сопровождал пояснением о своей приверженности к нацистской идеологии; иными материалами дела.

Все доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО1 в совершении правонарушения не вызывают.

Публичное демонстрирование татуировок в условиях исправительного учреждения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ. Татуировка находится на открытом участке тела – наружной стороне плеча, ФИО1 осознает, что им совершается публичное демонстрирование изображенной на татуировке нацистской символики.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" и Федеральный закон от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", предусматривающие запрет на пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, а также КоАП РФ, устанавливающий ответственность за нарушение такого запрета, опубликованы официально для всеобщего сведения в порядке, установленном Федеральным законом от 14 июня 1994 года N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания".

В письменных объяснениях ФИО1 подтвердил, что понимает значение нанесенной татуировки, осознает её запрещенный характер, умышленно демонстрировал её другим лицам. Совокупность данных обстоятельств свидетельствует о том, что ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, что указывает о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации. Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 245-О, от 23 октября 2014 года N 2480-О).

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, - публичное демонстрирование нацистской символики или символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, доказанной. Квалификация его действий по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ является правильной.

Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Санкция ч.1 ст.20.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Наказание ФИО1 назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.5, ст.3.7 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Суд считает возможным при установленных обстоятельствах назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения, фактически отсутствующего в данном деле по смыслу ст.3.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Шишкарева

Постановление в законную силу не вступило

Подлинник подшит в деле №5-318/2020

Ингодинского районного суда г.Читы

Реквизиты для уплаты штрафа

УФК по Забайкальскому краю

Р/с <***> Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка РФ,

БИК 047601001 ИНН <***> КПП 753601001

ОКТМО 76701000 КБК 18811607000016000140

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В указанный срок в Ингодинский районный суд г.Читы необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю. Кроме того, должностное лицо, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.