Решение № 2А-380/2020 2А-380/2020~М-257/2020 М-257/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-380/2020

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2а-380/2020

УИД: 23RS0022-01-2020-000436-24


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2020 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Егоровой С.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по обязательным платежам и санкциям.

Представитель административного истца мотивирует свои требования тем, что определением мирового судьи судебного участка № 67 города Кропоткина от 17 октября 2019 года отменен судебный приказ № 2а-2295/2019 о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам в размере 247 372,54 рублей, пени в размере 2 509,83, государственной пошлины, в размере 2 849,41 рублей. Указано, что с 20 февраля 2004 года по 21 июля 2016 года ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, задолженность, образованная до 01 января 2017 года передана в Межрайонную ИФНС России №5 по Краснодарскому краю в электронном виде, без указания периодов образования и основания начисления. Сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования составляет 2 509,83 рублей. В адрес ФИО2 были направлены требования № 03301170179361 от 09 января 2017 года, в котором ей предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. До настоящего времени оплата задолженности не произведена. Просил взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю задолженность в размере 2 509,83 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, вызывалась в суд заказными письмами с уведомлением о вручении, однако за судебным извещением в отделение почтовой связи не явился и направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресатов за получением заказных писем. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

С учетом изложенного, поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в общественном доступе на официальном сайте Кропоткинского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из ч. 2 ст. 289 КАС РФ, следует, что суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исходя из вышеизложенного, суд признает явку административного ответчика не обязательной и рассматривает дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании также установлено, что с 20 февраля 2004 года по 21 июля 2016 года ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 7-10).

На основании п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ. При этом размер страховых взносов определяется в зависимости от величины дохода плательщика за расчетный период.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ, индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать страховые взносы за себя на обязательное пенсионное и медицинское страхование исходя из своего дохода.

В соответствии с п.2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.

В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года №243-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», налоговыми органами осуществляются меры по взысканию недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности.

В результате неуплаты в установленный законом срок сумм страховых взносов на обязательное медицинское страхование образовалась задолженность в размере 2 509,83 рублей (л.д. 13-16).

Согласно требованию № 03301170179361 от 09 января 2017 года, ФИО2 предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность (л.д. 11-12).

Однако до настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке не произведена.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 города Кропоткина от 17 октября 2019 года отменен судебный приказ № 2а-2295/2019 о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам в размере 247 372,54 рублей, пени в размере 2 509,83, государственной пошлины, в размере 2 849,41 рублей (л.д. 5).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю задолженность в размере 2 509,83 рублей.

Задолженность необходимо перечислить:

в УФК МФ по Краснодарскому краю на

р/счет <***>

ИНН <***>

БИК 040349001

банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, г. Краснодар

ОКТМО 03618101;

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования

КБК: 18210202103082011160 – 2509,83 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Копию решения направить в адрес сторон.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий Егорова С.А.



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова С.А. (судья) (подробнее)