Приговор № 1-481/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 1-481/2023

66RS0007-01-2023-004011-28

Дело № 1-481/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 июля 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при помощнике судьи Кислых В.С.,

с участием подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Баяновой О.С.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Дворниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО2 с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

13.02.2023 около 08:20 у ФИО1, находящейся в магазине «Flamingo», расположенном в ТЦ «МегаДетки» ул. Черняховского, 86 в г. Екатеринбурге, осуществляющей трудовую деятельность в указанном магазине и обладающей информацией о возможном возврате денежных средств покупателю на принадлежащую ему банковскую карту, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в дополнительном офисе № 7003/0481 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> на имя ИП ФИО2 , под мнимым предлогом возврата покупок, посредством использования платежного терминала для безналичной оплаты, и обращения их в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 воспользовавшись тем, что в указанном магазине никого из руководителей и третьих лиц нет, за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их 13.02.2023 около 08:29, находясь в магазине «Flamingo» по адресу: ул. Черняховского, 86 в г. Екатеринбурге, где осуществляла трудовую деятельность, используя банковскую карту № ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», эмитированную на ее имя, с расчетным счетом №, открытым в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», воспользовавшись платежным терминалом для безналичной оплаты №, принадлежащим ИП ФИО2 , посредством ввода комбинации цифр, осуществила операцию по возврату денежных средств за мнимую покупку на сумму 13 160 руб. на принадлежащую ей указанную банковскую карту, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ИП ФИО2 16.02.2023 в 14:57 денежные средства в сумме 13 160 руб., поступили на счет ФИО1 и последняя получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитив их.

Продолжая свои преступные действия, 14.02.2023 около 08:22 ФИО1 находясь в магазине «Flamingo» по адресу: ул. Черняховского, 86 в г. Екатеринбурге, где осуществляла трудовую деятельность, используя находящуюся в ее пользовании банковскую карту № АО «Тинькофф Банк», эмитированную на имя Свидетель №2 к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк», воспользовавшись платежным терминалом для безналичной оплаты №, принадлежащим ИП ФИО2 , посредством ввода комбинации цифр, осуществила операцию возврата денежных средств за мнимую покупку на сумму 12 400 руб. на находящуюся в ее пользовании указанную банковскую карту, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ИП ФИО2 16.02.2023 в 14:54 денежные средства в сумме 12 400 руб. поступили на счет ФИО1 и последняя получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитив их.

Продолжая свои преступные действия, 15.02.2023 в период с 08:37 по 08:38 ФИО1 находясь в магазине «Flamingo» по адресу: ул. Черняховского, 86 в г. Екатеринбурге, где осуществляла трудовую деятельность, используя находящуюся в ее пользовании банковскую карту № АО «Тинькофф Банк», эмитированную на имя Свидетель №2, к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк», воспользовавшись платежным терминалом для безналичной оплаты №, принадлежащим ИП ФИО2 , посредством ввода комбинации цифр, осуществила две операции возврата денежных средств за мнимые покупки на сумму 4 900 руб. и 9 900 руб., а всего на общую сумму 14 800 руб. на находящуюся в ее пользовании указанную банковскую карту, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ИП ФИО2 17.02.2023 в 14:11 денежные средства в сумме 4 900 руб., в тот же день в 14:49 денежные средства в сумме 9 900 руб. поступили на счет ФИО1 и последняя получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитив их.

Продолжая свои преступные действия 16.02.2023 в период с 08:33 по 08:34 находясь в магазине «Flamingo» по адресу: ул. Черняховского, 86 в г. Екатеринбурге, где осуществляла трудовую деятельность, используя банковскую карту № ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», эмитированную на ее имя, с расчетным счетом №, открытым в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», воспользовавшись платежным терминалом для безналичной оплаты №, принадлежащим ИП ФИО2 , посредством ввода комбинации цифр, осуществила три операции возврата денежных средств за мнимые покупки на сумму 3 600 руб., 2 500 руб., 13 123 руб., а всего на общую сумму 19 223 руб. на принадлежащую ей указанную банковскую карту, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ИП ФИО2 20.02.2023 в 14:51 денежные средства в сумме 3 600 руб., в тот же день в 15:26 денежные средства в сумме 2 500 руб. и 13 123 руб. поступили на счет ФИО1 и последняя получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитив их.

Продолжая свои преступные действия 17.02.2023 в период с 11:36 по 16:50 ФИО1 находясь в магазине «Flamingo» по адресу: ул. Черняховского, 86 в г. Екатеринбург, где осуществляла трудовую деятельность, используя находящуюся в ее пользовании банковскую карту № АО «Тинькофф Банк», эмитированную на имя Свидетель №2 к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк», воспользовавшись платежным терминалом для безналичной оплаты №, принадлежащим ИП ФИО2 , посредством ввода комбинации цифр, осуществила две операции возврата денежных средств за мнимые покупки на сумму 13 200 руб. и 5 850 руб., а всего на общую сумму 19 050 руб. на находящуюся в ее пользовании указанную банковскую карту, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ИП ФИО2 19.02.2023 в 13:23 денежные средства в сумме 13 200 руб., в тот же день в 13:25 денежные средства в сумме 5 850 руб. поступили на счет ФИО1 и последняя получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитив их.

Продолжая свои преступные действия 21.02.2023 около 08:32 ФИО1 находясь в магазине «Flamingo» по адресу: ул. Черняховского, 86 в г. Екатеринбург, где осуществляла трудовую деятельность, используя находящуюся в ее пользовании банковскую карту № АО «Тинькофф Банк», эмитированную на имя Свидетель №2 к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк», воспользовавшись платежным терминалом для безналичной оплаты №, принадлежащим ИП ФИО2 , посредством ввода комбинации цифр, осуществила операцию возврата денежных средств за мнимую покупку на сумму 15 983 руб., на находящуюся в ее пользовании указанную банковскую карту, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ИП ФИО2 23.02.2023 в 15:05 денежные средства в сумме 15 983 руб., поступили на счет ФИО1 и последняя получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитив их.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого ПАО «Сбербанк» на имя ИП ФИО2 денежные средства на общую сумму 94 616 руб., причинив ИП ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме и суду показала, что в середине февраля 2023 она устроилась продавцом в магазин «Фламинго» на ул. Черняховского, 86, где работали потерпевшая и её дочь Анастасия не официально, где из-за трудного материального положения несколько рабочих дней стала переводить разные суммы денег через терминал оплаты себе на карты «Тинькофф банка», «Примсоцбанк». Поддерживает свои показания, данные в период следствия, так как не помнит дни и суммы.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия показала, что через сайт «Авито» нашла объявление о вакансии продавца в магазине «Фламинго» в ТРЦ «Мега-Детки» по адресу: <...>, она созвонилась с Анастасией, телефон которой был указан и они обговорили условия её работы. 05.02.2023 она приехала в магазин по адресу: <...>, где были хозяйка магазина ФИО2 и её дочь Анастасия. Стажировка у нее была 07.02.2023, 08.02.2023, Анастасия обучила ее работе в программе, которая была установлена в системе ноутбука, который стоял на кассовой зоне, при помощи него же отбивались чеки за покупки, ноутбук был соединен с кассовым терминалом. Помимо этого, был установлен терминал безналичной оплаты ПАО «Сбербанк». О том, как оформляется возврат денежных средств на счет банковской карты, она знала еще с тех пор, как работала инкассатором, если необходимо вернуть денежные средства на банковский счет, привязанный к карте, то на терминале безналичной оплаты необходимо выбрать функцию «возврат», после этого вводится сумма возвращаемых денежных средств и к терминалу прикладывается банковская карта. После этого на дисплее терминала появляется надпись «одобрено» и автоматически отбивается чек. После этого, денежные средства поступают на счет банковской карты от 3 до 5 дней. 10.02.2023 был ее первый рабочий день, они договорились о том, что финансовую отчетность, а именно чек (сверка итогов, закрытие смены) ей необходимо будет сфотографировать и отправить фото Анастасии посредством мессенджера «Ватсап». Сумма безналичного расчета в этот день составляла 2 570 руб., оплат наличными денежными средствами в этот день не производилось. Как и договаривались с Анастасией, она выслала ей фото с чеком посредством мессенджера «Ватсап». После этого она вышла на работу 13.02.2023. В феврале у неё было тяжелое материальное положение, в связи с долгами и наличии на иждивении несовершеннолетней дочери, в связи с чем 13.02.2023, около 09:00 на работе у нее появился умысел периодически похищать часть денежных средств с расчетного счета ИП, у которого она работала, для чего она, используя банковскую карту ПАО «Примсоцбанк», решила совершить «возврат» денежных средств через терминал безналичной оплаты ПАО «Сбербанк» на указанную карту, для чего в 08:29 она на терминале выбрала функцию «возврат денежных средств» и приложила свою карту ПАО «Примсоцбанк». Терминал автоматически отбил чек на сумму 13 160 руб., который она выбросила и деньги потратила на оплату долгов. 14.02.2023 она пришла на работу около 08:20 точно так же через функцию возврата, приложила к терминалу банковскую карту «Тинькофф», на которую сделала зачисление денежных средств в размере 12 400 руб., которые потратила на погашение долгов, оплату коммунальных услуг и оплату проживания в съемной квартире. 15.02.2023 она пришла на работу около 08:30 и в 08:37 используя банковскую карту «Тинькофф», при помощи терминала ПАО «Сбербанк», установленного на кассовой зоне магазина, тем же способом совершила хищение денежных средств в размере 4 900 руб., после этого, в 08:38 при помощи этой же карты и терминала, сделала «возврат» на сумму 9 900 руб., которые она потратила на погашение коммунальных долгов и погашение долгов на мероприятия, проводимые в школе, где учится ее дочь. 16.02.2023 она пришла на работу около 08:30 и используя банковскую карту ПАО «Примсоцбанк» и терминал оплаты ПАО «Сбербанк», установленный на кассовой зоне, через функцию «возврат денежных средств» она совершила хищение денежных средств тремя перечислениями подряд - 08:33 на 3600 руб., 2500 руб. и в 08:34 на 13 123 руб., а всего на 19 223 руб., которые потратила на погашение долгов за аренду квартиры и долги по коммунальным платежам. 17.02.2023 она приехала на работу около 11:30 и похитила денежные средства со счета ИП, у которого она работала и таким же способом совершила хищение денежных средств в размере 13 200 руб. После этого, уже днем, в 16:50 она тем же способом перечислила на счет ее банковской карты ПАО «Примсоцбанк» денежные средства в размере 5 850 руб., то есть 17.02.2023 она перечислила на счет своей банковской карты ПАО «Примсоцбанк» денежные средства в размере 19 050 руб., которые потратила на оплату долга по аренде квартиры и оплату долга по коммунальным платежам. 21.02.2023 она приехала на работу около 08:30 аналогичным способом она использовала банковскую карту «Тинькофф» и совершила хищение на сумму 15 983 руб. с банковского счета ИП, которые потратила на оплату долга по аренде квартиры и оплату долга по коммунальным платежам, всего похитила 94 616 руб. (л.д. 83-88).

Потерпевшая ФИО2 в ходе предварительного следствия показала, что она является индивидуальным предпринимателем, у неё имеется магазин «Flamingo» по продаже одежды и обуви для детей в ТЦ «Мега Детки» по ул. Черняховского, 86 в г. Екатеринбурге, где имеется наличный и безналичный расчет с использованием платежного терминала ПАО «Сбербанк» №, путем перечисления денежных средств на открытый в ПАО «Сбербанк» банковский счет № в филиале ПАО «Сбербанк» в г. Сысерть Свердловской области в 2012 году. В магазине работает она и ее дочь Свидетель №1 В начале февраля 2023 по семейным обстоятельствам они через объявление на сайте «Авито» нашли ФИО1 для работы продавцом, она пришла к ним в магазин 05.02.2023 в магазин, они обговорили условия работы, которую ту устроили и она вышла на работу 07.02.2023 и 08.02.2023, и работала вместе с дочерью. 09.02.2023 Анастасия передала ключи от магазина ФИО1, которая вышла на работу одна без официального трудоустройства 10.02.2023. В конце рабочего дня ФИО1 должна была фотографировать чеки и посылать дочери. ФИО1 одна проработала 13,14,15,16,17,21 февраля 2023 года. 17.02.2023 ей на рабочую почту пришли уведомления об операциях по возврату денежных средств (эквайринг), что им показалось подозрительным, так как доступ к терминалу, установленному в магазине «Flamingo» был только у ФИО1 17.02.2023 дочь позвонила ФИО1 и спросила, что за операции она проводит по возврату, на что та ответила, что ничего не производит, так бывает в банках. Деньги списывались после поступления на счет. 13.02.2023 она заказала возврат на сумму 13 160 руб., а деньги списались позже, так и по остальным операциям. 14.02.2023 12400 руб., 15.02.2023 - 4900 и 9900 руб., 16.02.2023 - 3600, 2500, 13123 руб., 17.02.2023 — 5850 и 13200 руб., 21.02.2023 - 15 983 руб. Все списания произошли позднее, а именно 19,20,21,23 февраля на общую сумму 94 616 руб. (л.д. 66-69).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показала, что работает у своей мамы в магазине «Flamingo» по ул. Черняховского, 86 в г. Екатеринбурге в ТЦ «Мега Детки». В начале февраля 2023 им срочно потребовался продавец в магазин, с этой целью она разместила объявление на сайте «Авито». Через некоторое время ей позвонила ранее не знакомая девушка, которая оказалась ФИО1, они договорились о трудоустройстве, два дня с ней вместе они отработали, она показала ей кассовый аппарат и работу с ним. 10.02.2023 ФИО1 вышла одна на работу, отработав день, все было хорошо, у нее были ключи. Через несколько дней на электронную почту пришло сообщение о том, что имеются подозрительные операции по возврату денежных средств и она позвонила ФИО1 и спросила оформляла ли она какие-то возвраты, на что та ответила, что ничего не оформляла. Через некоторое время они узнали о списании денежных средств со счета на общую сумму 94 616 руб. по возвратам, которые ни она, ни мама не совершали. Они никак не могли понять, как Татьяна оформила возврат, так как чеков не было старых, информации о продажах также. Ей известно, что у ФИО1 была карта «Тинькофф», (л.д. 72-75).

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой ФИО1, потерпевшей ФИО2 , свидетеля Свидетель №1 , они последовательны, непротиворечивы, согласуются с представленными письменными доказательствами по делу, личной заинтересованности данных лиц в исходе дела не усматривается.

Вина ФИО1 подтверждается представленными обвинением письменными доказательствами:

- заявлением ФИО2 от 06.03.2023, в котором последняя просит привлечь к ответственности не известное лицо, которое в период времени с 13.02.2023 по 21.02.2023 с расчетного счета ИП ФИО2 открытого в ПАО «Сбербанк» похитило денежные средства в общей сумме 94 616 руб. (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Fiamingo» по адресу: ул. Черняховского, 86 г. Екатеринбург, где на кассовой зоне имеется терминал безналичной оплаты ПАО «Сбербанк» № (л.д.22-29);

- протоколом осмотра предметов от 31.03.2023, в ходе которого осмотрены выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) Уральский Банк ПАО Сбербанк ИП ФИО2 за период с 13.02.2023 по 27.02.2023, согласно которой по терминалу № ИП ФИО2 ) 19.02.2023 было 12 операций на сумму 13552 руб.: удержано комиссии 311,70 руб., возврат покупки 13160 руб., 20.02.2023 было 9 операций на сумму 29,524 руб.: удержано комиссии 679,05 руб., возврат покупки 27 200 руб., 21.02.2023 было 14 операций: удержано комиссии 293,25 руб. возврат покупки 38,273 руб., 23.02.2023 было 7 операций на сумму 44273 руб.: удержано комиссии 138 руб., возврат покупки 15983 руб., отчет о возмещении денежных средств предприятию ИП ФИО2 с 13.02.2023 по 21.02.2023, в котором указано 13.02.2023 терминал № 13.02.2023 06:29, дата расчета 19.02.2023 сумма операции — 13160 руб., сумма удержания на основании возврата покупки, карта № (карта «Примсоцбанк» на имя ФИО1), 15.02.2023 ИП ФИО2 терминал №, дата операции 20.02.2023 06:37, дата расчета 20.02.2023 сумма операции — 4900 руб., сумма удержания на основании возврата покупки, карта № (карта «Тинькофф» на имя Свидетель №2, находится в пользовании у ФИО1), 20.02.2023 имеется информация о движении денежных средств, а именно 15.02.2023 ИП ФИО2 терминал №, дата операции 20.02.2023 06:38, дата расчета 20.02.2023 сумма операции — 9900 руб., сумма удержания на основании возврата покупки, карта № (карта «Тинькофф» на имя Свидетель №2, находится в пользовании у ФИО1), 20.02.2023 имеется информация о движении денежных средств, а именно 20.02.2023 ИП ФИО2 терминал №, дата операции 14.02.2023 06:22, дата расчета 20.02.2023 сумма операции — 12400 руб., сумма удержания на основании возврата покупки, карта № (карта «Тинькофф» на имя Свидетель №2, находится в пользовании у ФИО1), 21.02.2023 имеется информация о движении денежных средств, а именно 21.02.2023 ИП ФИО2 терминал №, дата операции 17.02.2023 14:50, дата расчета 21.02.2023 сумма операции — 5850 руб., сумма удержания на основании возврата покупки, карта № (карта «Тинькофф» на имя Свидетель №2, находится в пользовании у ФИО1); 21.02.2023 имеется информация о движении денежных средств, а именно 21.02.2023 ИП ФИО2 терминал №, дата операции 16.02.2023 06:33, дата расчета 21.02.2023 сумма операции — 3600 руб., сумма удержания на основании возврата покупки, карта № (карта «Примсоцбанк» на имя ФИО1), 21.02.2023 имеется информация о движении денежных средств, а именно 21.02.2023 ИП ФИО2 терминал №, дата операции 16.02.2023 06:33, дата расчета 21.02.2023 сумма операции — 2500 руб., сумма удержания на основании возврата покупки, карта № (карта «Примсоцбанк» на имя ФИО1);21.02.2023 имеется информация о движении денежных средств, а именно 21.02.2023 ИП ФИО2 терминал №, дата операции 16.02.2023 06:34, дата расчета 21.02.2023 сумма операции — 13123 руб., сумма удержания на основании возврата покупки, карта № (карта «Примсоцбанк» на имя ФИО1), 21.02.2023 имеется информация о движении денежных средств, а именно 21.02.2023 ИП ФИО2 терминал №, дата операции 17.02.2023 09:36, дата расчета 21.02.2023 сумма операции — 13200 руб., сумма удержания на основании возврата покупки, карта № (карта «Тинькофф» на имя Свидетель №2, находится в пользовании у ФИО1), отчет о возмещении денежных средств ИП ФИО2 с 01.02.2023 по 28.02.2023, в котором указано, что посредством терминала — №, установленного в магазине «Фламинго» ИП ФИО2 по ул. Черняховского произведены следующие операции: 15.02.2023 06:37 дата расчета 21.02.2023 на сумму 4900 руб., сумма расчета 4900 руб., карта № (карта «Тинькофф» на имя Свидетель №2, находится в пользовании у ФИО1), 15.02.2023 06:38, дата расчета 21.02.2023, сумма операции 9900 руб., сумма расчета 9900, карта № («Тинькофф» на имя Свидетель №2, находится в пользовании у ФИО1), 13.02.2023 06:29, дата расчета 21.02.2023, сумма операции 13160 руб. сумма расчета 13160 руб. карта № (карта «Примсоцбанк» на имя ФИО1), 14.02.2023 06:22, дата расчета 21.02.2023, сумма операции 12400 руб. сумма расчета 12400 руб. карта № («Тинькофф» на имя Свидетель №2, находится в пользовании у ФИО1), 17.02.2023 14:50, дата расчета 23.02.2023, сумма операции 5850 руб., сумма расчета 5850 руб., карта № («Тинькофф» на имя Свидетель №2, находится в пользовании у ФИО1), 16.02.2023 06:33, дата расчета 23.02.2023, сумма операции 3600 руб. сумма расчета 3600 руб., карта № (карта «Примсоцбанк» на имя ФИО1), 16.02.2023 06:33, дата расчета 23.02.2023, сумма операции 2500 руб., сумма расчета 2500 руб., карта № (карта «Примсоцбанк» на имя ФИО1), 16.02.2023 06:34, дата расчета 23.02.2023, сумма операции 13123 руб., сумма расчета 13123 руб., карта № (карта «Примсоцбанк» на имя ФИО1), 17.02.2023 09:36, дата расчета 23.02.2023, сумма операции 13200 руб., сумма расчета 13200 руб., карта № («Тинькофф» на имя Свидетель №2, находится в пользовании у ФИО1), 21.02.2023 06:32, дата расчета 28.02.2023, сумма операции 15983 руб., сумма расчета 15983 руб., карта № («Тинькофф» на имя Свидетель №2, находится в пользовании у ФИО1) (л.д.56-62)

- протоколом осмотра предметов от 05.04.2023, в ходе которого осмотрены пластиковая карта АО «Тинькофф Банк» номер №, пластиковая карта «ПримСоцБанк» №, телефон «Самсунг А51», в котором имеется приложение «Тинькоф» и «Примсоцбанк», «Сбербанк», в приложении «ПримСоцБанк» имеется информация по карте на имя ФИО1 №, счет № - 30 959,99 руб., в истории имеется информация о поступлениях из ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» Черняховского, 86 - 13.02.2023 в 06:29 13160 руб., 16.02.2023 в 06:33 3600 руб., 2500 руб., в 06:34 13123 руб., в приложении «Тинькоф» имеется информация о переводе через систему быстрых платежей Свидетель №2. на имя ФИО1 № ПАО СКБ Приморья «Присоцбанк» в сумме 12600 руб. 16.02.2023 13:07 (мск), 9600 руб. 17.02.2023 12:15 (мск), 5000 руб. 17.02.2023 12:51 (мск), имеется списание денежных средств ФИО1 13.02.2023 06:29 в сумме – 13160 руб. СКБ Приморья «Присоцбанк» Черняховского, 86 категории расходов — одежда, обувь, 16.02.2023 имеется списание денежных средств, так 16.02.2023 06:33 в сумме - 3600. Плательщик ФИО1 № ПАО СКБ Приморья «Присоцбанк». Детали операции ВЫ) 86 СНЕ1ШУАКНОУ5КОСО. Категории расходов — одежда, обувь. 16.02.2023 имеется списание денежных средств, так 16.02.2023 06:33 в сумме - 2500. Плательщик ФИО1 № ПАО СКБ Приморья «Присоцбанк». Детали операции ВЬБ 86 СНЕШЧУАКНОУ5КОСО. Категории расходов — одежда, обувь. 16.02.2023 имеется списание денежных средств, так 16.02.2023 06:34 в сумме - 13123. Плательщик ФИО1 № ПАО СКБ Приморья «Присоцбанк». Детали операции ВЬО 86 СНЕК1ЧУАКНОУ5КОСО. Категории расходов — одежда, обувь. (л.д. 97-106)

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2023, согласно которого осмотрены выписки из лицевого счета за период с 13.02.2023 по 25.02.2023 счет № ФИО1 депозитный дог. №, из которой следует, что 16.02.2023 в 12:57 поступило 13160 руб. за отмену покупки в терминале другого банка 13160 руб. по карте 220066****3210 (карта на имя ФИО1), 16.02.2023 20:07 имеется поступление денежных средств в сумме 12600 руб. (зачисление средств по платежу СБП), 17.02.2023 в 19:16 имеется поступление денежных средств в сумме 9600 руб. (зачисление средств по платежу СБП), в 19:51 имеется поступление денежных средств в сумме 5000 руб. (зачисление средств по платежу СБП), поступление денежных средств в сумме 3600 руб. (назначение платежа - отмена покупки в терминале другого банка) 3600 руб. по карте № (карта на имя ФИО1), 20.02.2023 в 13:26 поступление денежных средств в сумме 13123 руб. (отмена покупки в терминале другого банка) по карте № (карта на имя ФИО1), 20.02.2023 в 13:26 поступление денежных средств в сумме 2500 руб. (отмена покупки в терминале другого банка) по карте № (карта на имя ФИО1), 22.02.2023 в 13:27 поступление денежных средств в сумме 13160 руб. (отмена возврата покупки в терминале ВLD 86 Черняховского за 13.02.2023 13160 руб. по карте № (карта на имя ФИО1), справкой с движением денежных средств АО «Тинькофф Банк» счет № за период с 13.02.2023 по 25.02.2023 из которой следует, что 23.02.2023 поступило 15983 руб. - возврат средств по операции оплаты ИП ФИО2 номер карты № на имя Свидетель №2, которой пользуется ФИО1, 23.02.2023 в 11:28 списание 13200 руб. - отмена операции возврата средств по оплате ИП ФИО2 номер карты №, оформлена на имя Свидетель №2, пользуется ФИО1, 23.02.2023 11:26 списание 5850 руб. - отмена операции возврата средств по оплате ИП ФИО2 номер карты №, оформлена на имя Свидетель №2, пользуется ФИО1, 21.02.2023 в 11:37 списание 9900 руб. - отмена операции возврата средств по оплате ИП ФИО2 , номер карты № оформлена на имя Свидетель №2, пользуется ФИО1, 21.02.2023 в 11:31 списание 4900 руб. - отмена операции возврата средств по оплате ИП ФИО2 номер карты № оформлена на имя Свидетель №2, пользуется ФИО1, 21.02.2023 в 11:27 списание 12400 руб. - отмена операции возврата средств по оплате ИП ФИО2 номер карты № оформлена на имя Свидетель №2, пользуется ФИО1, оплата Delimobil, пополнение через СБП, оплата услуг сотовой связи, операции происходят по карте № оформлена на имя Свидетель №2, пользуется ФИО1, 19.02.2023 в 12:16 снятие 19 000 руб., 19.02.2023 в 11:25 поступление 5850 руб. возврат средств по операции оплаты ИП ФИО2 номер карты № оформлена на имя Свидетель №2, пользуется ФИО1, 19.02.2023 в 11:23 поступление 13200 руб. возврат средств по операции оплаты ИП ФИО2 номер карты № оформлена на имя Свидетель №2, пользуется ФИО1, 17.02.2023 в 12:52 списание 5000 руб. - внешний перевод по номеру телефона № номер карты № оформлена на имя Свидетель №2, пользуется ФИО1, номер телефона ФИО1, 17.02.2023 в 12:49 поступление 4900 руб. - возврат средств по операции оплаты ИП ФИО2 номер карты № оформлена на имя Свидетель №2, пользуется ФИО1, 17.02.2023 в 12:15 списание 9600 руб. - внешний перевод по номеру телефона № номер карты № оформлена на имя Свидетель №2, пользуется ФИО1, номер телефона ФИО1, 17.02.2023 в 12:11 поступление 9900 руб. - возврат средств по операции оплаты ИП ФИО2 номер карты 6539 оформлена на имя Свидетель №2, пользуется ФИО1, операции по оплате в Delimobil, пополнение через СБП, операции по карте № оформлена на имя Свидетель №2, пользуется ФИО1, 16.02.2023 в 13:07 списание 12 600 руб. внешний перевод по номеру телефона № номер карты № оформлена на имя Свидетель №2, пользуется ФИО1, номер телефона ФИО1, 16.02.2023 в 12:54 поступление 12400 руб. - возврат средств по операции оплаты ИП ФИО2 номер карты № (оформлена на имя Свидетель №2, пользуется ФИО1, оплата в Delimobil, пополнение через СБП по карте 6539 оформлена на имя Свидетель №2, пользуется ФИО1 (л.д.119-124).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением закона, в связи, с чем могут быть положены в основу приговора.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимой ФИО1 полностью доказанной и её действия суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Судом установлено, что в период с 13.02.2023 по 23.02.2023 ФИО1, находясь в магазине «Flamingo», расположенном в ТЦ «МегаДетки» ул. Черняховского, 86 в г. Екатеринбурге используя терминал безналичной оплаты ПАО «Сбербанк» № и банковские карты № АО «Тинькофф Банк», на имя Свидетель №2, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк», банковскую карту № ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», оформленную на ее имя, с расчетным счетом №, открытым в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» тайно похитила с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> на имя ИП ФИО2 денежные средства на общую сумму 94 616 руб., принадлежащие ИП ФИО2 , что подтверждается материалами дела: сведениями из банка, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, показаниями потерпевшей ФИО2 , свидетеля Свидетель №1

Подсудимая ФИО1 подтвердила, что действительно без согласия ИП ФИО2 она списывала её с банковского счета через платежный терминал для безналичной оплаты денежные средства на свои банковские карты АО «Тинькофф Банк», ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», всего в сумме 94 616 руб. в период с 13.02.2023 по 23.02.2023 указав причину списания возврат денежных средств за несуществующую покупку.

Размер причиненного потерпевшей ФИО2 С.В. ущерба подтверждается информацией по счету и показаниями потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Объектом преступления, совершенного подсудимой ФИО1 является право собственности.

Как обстоятельство, характеризующее личность подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание то, что она не судима, имеет постоянное место жительство и место работы, где положительно характеризуется, наличие устойчивых социальных связей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признает:

- в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка,

- в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

- в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов её семьи, семейное положение, принесение потерпевшей извинений, наличие кредитных обязательств.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «д» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, - совершения преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имелось, поскольку испытываемые ФИО1 временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.

В соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ с учетом её поведения после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что суд признает исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ решить судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки - средства на оплату труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимой ФИО1 в период следствия и в суде по назначению в сумме 8490 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по операциям оставить хранить при деле, пластиковые карты, телефон «Самсунг А51» оставить у ФИО1 по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в уголовном судопроизводстве адвокатов по назначению в сумме 8 490 руб.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 дн ей со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10, 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья