Постановление № 5-382/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-382/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>,

<адрес> 10 июня 2019 года

Судья Советского районного суда <адрес> Голубев С.Н.,

с участием инспектора полка ППСМ МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО3,

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего стропальщиком в ООО <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, штрафы не оплачены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению его служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут, ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, отказывался пройти с сотрудниками полиции к в отдел полиции, оказал активное сопротивление.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, суду пояснил, что был пьян, вел себя агрессивно.

Инспектор полка ППСМ МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объеме, дополнил, что ФИО1 отказывался пройти в патрульный автомобиль, при этом оказывал сопротивление.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно:протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; рапортом полицейского полка ППСМ МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; данными об административных правонарушениях; копией паспорта на имя ФИО2; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО2, что подтверждается подписью ФИО2

Согласно отметке в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сотрудниками полиции были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, имеющего постоянный источник дохода, его семейное, имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

При выборе вида и меры наказания, суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 2 суток.

Содержать ФИО2, в спецприемнике МУ МВД России «<данные изъяты>».

Срок исчислять с момента доставки в спецприемник. Зачесть в срок наказания время задержания ФИО2 с 23 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Советский районный суд <адрес>, в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья С.Н. Голубев