Приговор № 1-654/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-654/2024

Дело № 1-654/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 июля 2024 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО3, подсудимой ФИО4, защитника – адвоката Стафеевой М.С., при секретаре Морозовой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-654/2024 в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, вдовы, имеющей несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, официально не трудоустроенной, ранее судимой:

- 04.12.2023 Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства, с зачетом в период отбывания наказания времени ее содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ и освобождением от отбытия назначенного наказания по причине фактического отбытия наказания. Приговор вступил в законную силу 20.12.2023,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО4 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, а именно:

ФИО4, зарегистрированная по адресу:<адрес>, проживающая по адресу: <адрес> на территории Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, зная, что на основании заочного судебного решения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании определения того же суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязана к выплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до совершеннолетия ребенка. С целью принудительного исполнения заочного судебного решения ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, находящееся на исполнении в Волковском ОСП, расположенном по адресу: <...>, ФИО4, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, не исполняла свои алиментные обязанности, в связи с чем по постановлению от 09.02.2023 года мирового судьи судебного участка № 189 Санкт-Петербурга привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, 38 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Однако, после вступления ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 189 Санкт-Петербурга, ФИО5 никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предприняла, тем самым умышленно совершила аналогичное деяние, за что была ДД.ММ.ГГГГ осуждена Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 157 УК РФ за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4. никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предприняла, из-за иной личной заинтересованности какой-либо материальной помощи на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывала, тем самым умышленно совершила аналогичное деяние, продолжая без уважительных причин в нарушение заочного решения суда неуплату ежемесячных алиментных платежей.

В результате умышленных действий ФИО4 совершила неуплату без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетнего сына, т.е. невнесение ежемесячного платежа в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, а именно:

Алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 604,88 рубля не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО5 по выплатам средств на содержаниенесовершеннолетнего сына в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении составила на сумму 22 604, 88 рубля, которая не оплачена по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства составляет 802 848,69 рублей.

Подсудимая ФИО4 согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, пояснила, что понимает его суть и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО4 добровольно, после консультации с защитником-адвокатом.

Представитель государственного обвинения, защитник-адвокат, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, состояние здоровья и личность ФИО4, вину признавшей полностью, в содеянном раскаявшейся, страдающей хроническими заболеваниями, положительно характеризующейся по месту жительства, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, ФИО4 ранее судима за совершение умышленного преступления небольшой тяжести. Согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО4 отсутствует рецидив преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимой ФИО4 наказание в виде исправительных работ, руководствуясь правилами ст. 50 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 <данные изъяты>

Таким образом, подсудимая ФИО4 является вменяемой и с учётом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, а поэтому она подлежит наказанию за совершенное ей преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также достаточных оснований для назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на 11 (ОДИННАДЦАТЬ) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО4 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: