Решение № 2-190/2017 2-190/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-190/2017

Дело № 2-190-2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично, при секретаре Оленовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского банка» (публичное акционерное общество» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между «АТБ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №*****, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму <*****> рублей <*****> копеек на срок 87 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, не выполняет в полном объеме, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. за весь период с наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщик оплатил <*****> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила <*****> рублей <*****> копеек, в том числе основной долг <*****> рублей <*****> копеек, проценты <*****> рублей <*****> копеек, неустойка <*****> рублей <*****> копейки. Банк в одностороннем порядке уменьшает сумму неустойки до <*****> рублей. Просят взыскать задолженность в размере <*****> рубля <*****> копеек, в том числе основной долг <*****> рублей <*****> копеек, проценты <*****> рублей <*****> копеек, неустойка <*****> рублей, а также расходы на уплату госпошлины <*****> рублей <*****> копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО2 и ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца по доверенности ФИО2 и ответчика ФИО1

Ответчик ФИО1 представила суду письменный отзыв, в котором указала на полное признание исковых требований банка.

Суд, изучив материалы дела, считает признание иска ответчиком подлежащим принятию и исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанского банка» (публичное акционерное общество» подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 исковые требования признала добровольно.

Согласно кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в «АТБ» (ПАО) кредит в сумме <*****> рублей <*****> копеек сроком 87 месяцев под 15 % годовых.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, допустила просрочку возврата заемных средств.

Суду истцом представлен расчет исковых требований, который судом проверен и признается арифметически верным, основанным на условиях кредитного договора и принимается судом.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно платежному поручению №***** от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере <*****> рублей <*****> копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска «Азиатско-Тихооокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихооокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ сумме <*****> рубля <*****> копеек, судебные расходы в сумме <*****> рублей <*****> копейки, всего <*****> (<*****>) рублей <*****> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь Л.А. Оленова