Решение № 2-3872/2019 2-3872/2019~М-3839/2019 М-3839/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-3872/2019

Дело № 2-3872/19г.

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019г. г. Махачкала.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедрасулов Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил;

ОАО «Еврокоммерц» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору в размере 149 342,87руб. и уплаченной государственной пошлины 4186,86 руб., указав, что между ПАО «Еврокоммерц» и ответчиком ФИО1 заключен договор №3603-13-783-14 от 15.12.2014 о предоставлении потребительского кредита в размере 134 000руб., с уплатой банку 24,7% процентов годовых на срок по 31.12.2019.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно кредитного договора.

Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства не выполняет.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения иска в суд представителя не направил, обратился с заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между банком и Заемщиком заключен договор №3603-13-783-14 от 15.12.2014. о предоставлении потребительского кредита в размере 134 000 руб. на срок по 31.12.2019.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ФИО1, ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО1, выплатой суммы кредита полностью. В соответствии кредитного договора «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.

Нарушение условия по кредитному договору, явилось следствием обращения истца в суд.

Следовательно, исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» о расторжении кредитного договора взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчетам представленным истцом в суд, задолженность заемщика по состоянию на 24 июля 2018г. составляет 149542,87 руб., в том числе 74250,07 –общая задолженность по основному долгу, 26958,43 руб.задолженность по процентам за пользование кредитом, 48133,73 руб-неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Следовательно, истец вправе требовать от ФИО1 исполнения обязательств по кредитному договору, расторжения кредитного договора с взысканием остатка кредита, невыплаченных процентов и неустойку за просрочку в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 4186,86 рублей, подтвержденные платежным поручением №10530 от 25.07.2019. и №16657 от 02.11.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного Акционерного Общества Коммерческий банк «Еврокоммерц», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» денежные средства в счет погашения кредитной задолженности в размере 149 342,87 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4186,86 руб. Всего – 153 529,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедрасулов М.Б.