Приговор № 1-260/2021 1-952/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-260/2021

Дело №1-260/2021 (12001320025081863)
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 26 марта 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.С.,

с участием государственных обвинителей Головиной Е.С., Соколовой О.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Мироненко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, судимого:

1. 13.01.2021 года Беловским г/с Кемеровской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, ИС 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

09 октября 2020 года, около 13:50 часов, ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, для личного употребления путем курения, действуя единым преступным умыслом, прибыл на участок местности, расположенный в 100 метрах от <адрес>, где ФИО1 умышленно, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора <данные изъяты>, а именно путем срывания <данные изъяты>, 09 октября 2020 года в период времени с 13:50 часов до 14:25 часов умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 164,1 граммов, в крупном размере в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и согласно Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к разряду наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, поместив в заранее приготовленный им полиэтиленовый пакет черного цвета с полосами золотистого цвета, умышленно, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), держал при себе с внутренней стороны куртки, без цели сбыта, для собственного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции 09 октября 2020 года, около 14:45 часов, в районе <адрес>, и принудительного изъятия из-под внутренней стороны куртки наркотического средства – <данные изъяты> общей массой 164,1 граммов, в крупном размере, 09 октября 2020 года в период времени с 15:05 часов до 15:25 часов в кабинете № 6 отделения полиции «Бабанаково» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», расположенного по адресу: <адрес>, согласно протоколу личного досмотра ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 (л.д. 154-158), данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, он 09.10.2020 года в дневное время решил собрать <данные изъяты> растущей на участке местности, расположенном в <адрес>, чтобы употребить ее путем курения. В 13-50 часов он приехал на указанное поле, взяв с собой пакет. <данные изъяты> он собирал руками, без перчаток, срывая <данные изъяты>. Осознавал, что его действия противозаконны, так как <данные изъяты> является наркотиком. Набрав <данные изъяты> около 14-25 часов сел на велик, поехал с поля. Около 14-45 часов около <адрес> его остановили сотрудники полиции, спросили, что он делал <данные изъяты>. Он ответил, что собирал <данные изъяты> для собственного употребления, которая находится в пакете у него под курткой. После этого, он с сотрудниками полиции проследовал в отделение полиции, где в ходе его личного досмотра в присутствии понятых выдал сотруднику полиции из под куртки пакет с <данные изъяты>, который был упакован и опечатан. С его ладоней были взяты смывы на марлевые тампоны, которые были упакованы и опечатаны. По окончании личного досмотра был составлен протокол, который он и понятые подписали. Впоследствии 04.11.2020 года он участвовал в ходе проведения проверки показаний на месте. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил полностью.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что является участковым отдела полиции, к его ведению относится административный участок, где проживает ФИО1 Осенью 2020 года ФИО1 был замечен им и сотрудником полиции ФИО6 на <адрес>, обратили на него внимание, так как ФИО1 им знаком, склонен к совершению преступлений. Было подозрение, что у него с собой могут быть наркотические вещества. Подошли к нему, представились, спросили, что в пакете, он показал спирт. Доставили в отдел полиции, в ходе его личного досмотра в присутствии понятых спросили есть ли при нем запрещенные предметы, ФИО1 добровольно из-за пазухи выдал пакет с <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что нарвал <данные изъяты> на поле за <адрес> для собственного употребления, без цели сбыта. Давления на ФИО1 никто не оказывал. Наркотическое вещество было упаковано, опечатано, передано на исследование.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он является участковым отдела полиции «Бабанаково». Осенью 2020 года поступила оперативная информация, что при лицах могут находиться наркотические средства. Он с участковым полиции ФИО5 подъехали к школе по <адрес>, где ими были замечены 2 человека, одним из которых был ФИО1, при котором был пакет с <данные изъяты> Кустов пояснил, что хранит <данные изъяты> для себя. Был доставлен в отдел, в ходе его личного досмотра при понятых наркотическое средство у ФИО1 было изъято, опечатано.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО7 (л.д. 20-21), ФИО8 (л.д. 22-23), ФИО10 (л.д. 65-66), ФИО9 (л.д. 67-68), ФИО11 (л.д. 75-76), ФИО12 (л.д. 77-78), ФИО13 (л.д. 81-82), ранее данные ими при производстве предварительного следствия.

Свидетели ФИО10, ФИО9 показали, что 09.10.2020 около 15:05 часов в ОП «Бабанаково» МО МВД России «Беловский» они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре гражданина, который представился как ФИО1 Перед началом личного досмотра на вопрос сотрудника полиции, имеются ли при нем какие либо запрещенные предметы, оружие, боеприпасы, наркотические либо психотропные вещества, ФИО1 ответил, хранит наркотическое средство – <данные изъяты> для личного употребления путем курения и указал на полиэтиленовый пакет, который держал под курткой, пояснив, что в нем содержится наркотическое средство – <данные изъяты>, которую он собрал 09.10.2020 в период времени с 13:50 часов до 14:25 часов на участке местности расположенном в конце <адрес>, вблизи <адрес>, и хранил изъятое для собственного потребления путем курения без цели сбыта. Изъятый у ФИО1 пакет с <данные изъяты> был перевязан нитью, опечатан, на печати они и ФИО1 расписались. Так же у ФИО1 были изъяты смывы с обеих рук, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны, на печати они и ФИО1 расписались. Больше ничего незаконно хранящегося в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято не было

Свидетели ФИО11, ФИО12 показали, 04.11.2020 они принимали участие в качестве понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, которому предложили добровольно рассказать и показать место где, когда и каким образом тот приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> изъятую у него 09.10.2020. ФИО1 пояснил, что надо проехать на участок местности в 100 метрах от <адрес>. Проехав на указанный участок, Кустов указал на него и пояснил, что 09.10.2020 в период времени с 13-50 часов до 14-25 часов собрал наркотическое средство - <данные изъяты>, которую поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета с полосками золотистого цвета, после чего хранил при нем за пазухой куртки, для собственного потребления путем курения, без цели сбыта. Во время проверки показаний на месте следователь фиксировала все с помощью фотоаппарата. По окончанию проверки показаний на месте все участники проехали в ОП «Бабанаково» МО МВД России «Беловский», где был составлен протокол.

Свидетель ФИО13 показал, что <данные изъяты>.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра предметов (документов) – материалов в отношении ФИО1 от 26.10.2020 года и изъятого у него вещества (л.д. 50-53);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 09.10.2020 года из которого следует, что ФИО1 выдал из под куртки, надетой на нем, полиэтиленовый пакет черного цвета, с веществом растительного происхождения - <данные изъяты>, которую он собрал для личного употребления 09.10.2020 в период времени с 13-50 часов до 14-25 часов на участке местности в 100 метрах от <адрес>, <адрес><адрес>. Кроме того, у ФИО1 были взяты смывы с рук, которые упакованы в бумажные конверты. Пакет с коноплей и конверты со смывами с рук были опечатаны (л.д. 9);

- справкой об исследовании № 326 от 09.10.2020 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, растительного происхождения, изъятое 09.10.2020 у ФИО1, является <данные изъяты> (в пересчете на высушенную – 1,5 г.) (л.д. 18-19);

- заключением эксперта № 1038 от 23.10.2020 года из которого следует, что представленное на экспертизу вещество <данные изъяты> (л.д. 40-42);

- заключением эксперта № 1039 от 25.10.2020 года, согласно которому в смывах с рук ФИО1 обнаружен <данные изъяты> (л.д. 45-47);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 04.11.2020 года (с фототаблицей), согласно которому ФИО1 указал на участок местности, в 100 метрах от <адрес>, и пояснил, что на данном участке он 09.10.2020 в период времени с 13-50 часов до 14-25 часов собрал наркотическое средство - <данные изъяты>, которую поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета, после чего хранил при нем за пазухой куртки, для собственного потребления путем курения, без цели сбыта (л.д. 69-74).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключение экспертизы, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Так, обстоятельства совершения преступления, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно время, способ, наименование наркотического средства, его массу и фактические действия подсудимым не оспорены. ФИО1 не отрицает, что приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> с целью личного употребления и держал его при себе до момента принудительного изъятия сотрудниками полиции.

Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО12, протоколами следственных действий, заключением экспертизы и иными письменными материалами уголовного дела.

Крупный размер наркотического средства сомнений у суда не вызывает, исходя из массы изъятого наркотического средства – <данные изъяты> грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

У суда нет оснований сомневаться в объективности заключений экспертиз, поскольку содержащиеся в них выводы являются полными и мотивированными.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст.246 УПК РФ просил исключить из обвинения подсудимого ФИО1 – «незаконное хранение наркотических средств», поскольку после того, как ФИО1 приобрел наркотическое вещество, он был практически сразу задержан сотрудниками полиции, в остальной части обвинение поддержано государственным обвинителем.

Суд, в соответствии со ст.252 УПК РФ, рассматривая уголовное дело в пределах предъявленного подсудимому обвинения и поддержанного государственным обвинителем, находит частичный отказ от обвинения не противоречащим требованиям материального и процессуального права и соглашается с предложенной квалификацией.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который на момент свершения преступления не судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах <данные изъяты> не состоит, по данным военного комиссариата зачислен в запас <данные изъяты> занят общественно полезным трудом по найму, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, признательных показаний, участии в проведении следственных действий, указании места приобретения наркотического вещества, состояние его здоровья, в том числе и психического, молодой возраст, состояние здоровья его близких лиц, удовлетворительные характеристики, а также отсутствие судимости на момент совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания по ч. 2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения принудительного лечения и применения ст. ст. 72.1 УК РФ, суд не усматривает.

Приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 13.01.2021 года подлежит самостоятельному исполнению.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 13.01.2021 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:- наркотическое средство – <данные изъяты>, три конверта со смывами рук ФИО1 и контрольным образцом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова