Приговор № 1-154/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 1-113/2024

УИД 76RS0011-01-2024-000839-77

Дело № 1-154/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 июля 2024 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Трусовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Угличского межрайонного прокурора Синицына О.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Губиной Н.А. по ордеру № 123 от 04.07.2024г.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318УК РФ и ст.319 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

На основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ОМВД России по Угличскому району подполковником полиции ФИО 1, старший сержант полиции ФИО 2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД.

В соответствии с п. п. 20, 23, 27, 30, 32, 35 Должностной инструкции инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району (далее по тексту - Должностная инструкция), утвержденной 01.03.2г. начальником ОМВД России по Угличскому району подполковником полиции ФИО 1, ФИО 2 обязан в рамках действующего законодательства осуществлять в соответствии с поставленными задачами и исходя из складывающейся обстановки действия по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место ДТП, пресекать противоправные деяния, устранять угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, ДТП; выявлять причины административных правонарушений на транспорте и в области дорожного движения, а также условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный надзор за соблюдением требований нормативных правовых актов в области безопасности дорожного движения, регулировать дорожное движение, оформлять документы о ДТП; при несении службы останавливать и проверять в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России, транспортные средства, находящихся в них лиц, грузов, а также правоустанавливающие документы в целях выявления, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, ФИО 2 наделен функциями представителя власти и обладает возложенными на него властными полномочиями по отношению к лицам, не находящимся в его служебном подчинении, то есть является должностным лицом.

В период с 14:00 час. 04.01.2024г. до 08:00 час. 05.01.2024г. наряд ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району старший сержант полиции ФИО 2 со старшим инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району лейтенантом полиции ФИО 3, согласно графика несения службы нарядами отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району на январь 2024 года, утвержденного начальником ОМВД России по Углискому району подполковником полиции ФИО 1, и служебного задания по обеспечению безопасности дорожного движения на 04.01.2024г., утвержденного 03.01.2024г. врио командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району лейтенантом полиции ФИО 4 был направлен для надзора за соблюдением правил дорожного движения водителями транспортных средств, в связи с чем, в указное время, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

04.01.2024г. в 16 ч. 00 мин. находясь возле <адрес>, сотрудниками отделения ОДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району ФИО 2 и ФИО 3 было выявлено дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2115 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в связи с чем обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Во время оформления административного материала на месте ДТП в действиях водителя транспортного средства ВАЗ 2115, г.р.з <данные изъяты> ФИО1, были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании чего сотрудник полиции ФИО 2 высказал законное требование, о прохождении медицинского освидетельствования ФИО1

После высказанного ФИО 2 законного требования, ФИО1, в период с 16 ч. 33 мин. по 16 ч. 34 мин. 04.01.2024г., находясь в салоне патрульного автомобиля Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, припаркованного и находящегося возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ФИО 2 находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, является должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти и обладает возложенными на него властными полномочиями по отношению к лицам, не находящимся в его служебном подчинении, действуя из-за неприязни за осуществление ФИО 2 своих служебных обязанностей, направленных на привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и, желая воспрепятствовать ФИО 2 в надлежащем исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица инспектора отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району старшего сержанта полиции ФИО 2, чем причинил ему физическую боль

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО 2 ушиб нижней челюсти слева, который образовался от одного ударного воздействия тупого предмета, вреда здоровью не причинил в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н.

Он же, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ОМВД России по Угличскому району подполковником полиции ФИО 1, старший сержант полиции ФИО 2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД.

В соответствии с п.п. 20, 23, 27, 30, 32, 35 Должностной инструкции инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району (далее по тексту - Должностная инструкция), утвержденной 01.03.2023г. начальником ОМВД России по Угличскому району ФИО 1, ФИО 2 обязан в рамках действующего законодательства осуществлять в соответствии с поставленными задачами и исходя из складывающейся обстановки действия по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; прибывать незамедлительно на место совершение преступления, административного правонарушения, место ДТП, пресекать противоправные деяния, устранять угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, ДТП; выявлять причины административных правонарушений на транспорте и в области дорожного движения, а также условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный надзор за соблюдением требований нормативных правовых актов в области безопасности дорожного движения, регулировать дорожное движение, оформлять документы о ДТП; при несении службы останавливать и проверять в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России, транспортные средства, находящихся в них лиц, грузов, а также правоустанавливающие документы в целях выявления, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, ФИО 2 наделен функциями представителя власти и обладает возложенными на него властными полномочиями по отношению к лицам, не находящимся в его служебном подчинении, то есть является должностным лицом.

В период с 14 ч. 00 мин. 04.01.2024г. до 08 ч. 00 мин. 05.01.2024г. наряд ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району старший сержант полиции ФИО 2 со старшим инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району лейтенантом полиции ФИО 3, согласно графика несения службы нарядами отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району на январь2024 года, утвержденного начальником ОМВД России по Углискому району подполковником полиции ФИО 1, и служебного задания по обеспечению безопасности дородного движения на 04.01.2024, утвержденного 03.01.2024 врио командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району лейтенантом полиции ФИО 4 был направлен для надзора за соблюдением правил дорожного движения водителями транспортных средств, в связи с чем, в указное время, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

04.01.2024г. в 16 ч. 00 мин. находясь возле <адрес>, сотрудниками отделения ОДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району ФИО 2 и ФИО 3 было выявлено дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2115 с г.р.з. Н 977 УМ 76 под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в связи с чем обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Во время оформления административного материала на вышеуказанном месте ДТП, в действиях водителя транспортного средства ВАЗ 2115 с г.р.з. <данные изъяты> ФИО1, были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании чего сотрудник полиции ФИО 2 высказал законное требование о прохождении медицинского освидетельствования ФИО1

После высказанного ФИО 2 законного требования ФИО1 в период с 16 ч. 05 мин. до 16 ч. 32 мин. 04.01.2024г., находясь в салоне патрульного автомобиля Хендай Солярис с г.р.з. <данные изъяты>, напротив <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ФИО 2 находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, является должностным лицом правоохранительного органа -представителем власти и обладает возложенными на него властными полномочиями по отношению к лицам, не находящимся в его служебном подчинении, имея умысел на оскорбление в связи с осуществлением ФИО 2 своих служебных обязанностей, направленных на привлечение правонарушителя к административной ответственности, желая воспрепятствовать ФИО 2 в надлежащем исполнении своих должностных обязанностей, с целью публичного оскорбления ФИО 2, а также нарушения нормальной деятельности органов власти и ущемления их авторитета в присутствии постороннего лица - ФИО 5, умышленно высказал в адрес инспектора отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району старшего сержанта полиции ФИО 2 фразы прямо и в неприличной форме, с использованием нецензурной лексики, выражающие негативную оценку его личности, чем нанес ему публичное оскорбление, а также унизил его честь и достоинство.

В связи с обнаружением признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в действиях ФИО1 04.01.2024г. около 18 час. 00 мин. последний был доставлен в приемное отделение ГУЗ ЯО «Угличская центральная районная больница», расположенного по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В период с 18 ч. 10 мин. до 18 ч. 31 мин. 04.01.2024г. ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в приемном отделении ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и, продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на публичное оскорбление представителя власти, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что ФИО 2 находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, является должностным лицом правоохранительного органа -представителем власти и обладает возложенными на него властными полномочиями по отношению к лицам, не находящимся в его служебном подчинении, имея умысел на оскорбление в связи с осуществлением ФИО 2 действий, направленных на привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, желая воспрепятствовать ФИО 2 в надлежащем исполнении своих должностных обязанностей, с целью публичного оскорбления ФИО 2, а также нарушения нормальной деятельности органов власти и ущемления их авторитета в присутствии постороннего лица - ФИО 6 продолжил умышленно высказывать в адрес инспектора отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району старшего сержанта полиции ФИО 2 фразы прямо и в неприличной форме, с использованием нецензурной лексики, выражающие негативную оценку его личности, чем нанес ему публичное оскорбление, а также унизил его честь и достоинство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, с обвинением согласен, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, а ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО 2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимого заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он согласен, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены и понятны. Преступления, предусмотренные ч.1 ст.318 и ст.319 УК РФ, относятся к категории средней и небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил одно преступление небольшой тяжести и одно преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по каждому преступлению в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ- добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его дочери, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение ФИО1 преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию данного преступления на менее тяжкую.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, женат, проживает с женой и дочерью, <данные изъяты>, которая находится на его иждивении, не судим, привлекался к административной ответственности по ст.12.9 КоАП РФ, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей не поступало, на профилактическом учете в ОМВД России по Угличскому р-ну не состоит; официально не работает, со слов, имеет постоянный доход от ремонта автомобилей, который составляет <данные изъяты> тыс. руб. в месяц; по данным ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ» на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности, с учетом положений ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что справедливым и соразмерным содеянному за каждое преступление, будет являться наказание в виде штрафа, поскольку данная мера наказания будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более строгих видов наказания по обоим преступлениям суд не усматривает.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, т.к. установленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности. При назначении наказания судом правила ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку назначаемое наказание не является самым строгим, а также в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Суд считает, что ФИО1 подлежит назначению наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Процессуальные издержки по делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 и ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в сумме 60000 рублей,

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в сумме 15000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в сумме 65000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель платежа – УФК по Ярославской области (Следственный комитет РФ по Ярославской области л/сч <***>), ИНН – <***>, КПП - 760401001, счет получателя – 03100643000000017100, кор.счет- 40102810245370000065, банк получателя – отделение Ярославль Банка России/ЦФ по Ярославской области г.Ярославль, БИК – 017888102, ОКТМО – 78701000, КБК – 41711603132010000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: диск с записью с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Трусова