Приговор № 1-213/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-213/2018

К делу № 1-213/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Апшеронск 6 ноября 2018 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

при секретаре Калужской Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора

Апшеронского района Краснодарского края Арудовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Орлова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03 сентября 2018 года, около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, в ... метрах в западную сторону от домовладения № по <адрес> Белореченского района Краснодарского края, на берегу реки Пшеха обнаружил один дикорастущий куст растения конопли и, достоверно зная, что из него можно получить наркотическое средство, оборвал с указанного куста растения конопли листья, соцветья ..., тем самым умышленно, незаконно в нарушение требования ФЗ № 3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел для собственного потребления, без цели сбыта, вещество, растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуана, массой высушенной при температуре 110°С до постоянной массы не менее 9,09 грамм сухого вещества, размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство марихуана, общей массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы не менее 9,09 грамм сухого вещества, в значительном размере, ФИО1, завернул в газетный сверток и поместил в полимерную бутылку с некурительной табачной смесью «насвай», которую перенес в находящийся у него в пользовании автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак С 830 СР123, расположенный в <адрес> Белореченского района Краснодарского края по <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил до 23 часов 00 минут 5 сентября 2018 года.

5 сентября 2018 года, около 23 часов 00 минут, ФИО1 продолжая умышленно незаконно хранить наркотическое средство марихуана, общей массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы не менее 9,09 грамм сухого вещества, в значительном размере, в вышеуказанном автомобиле, приехал на нем в город Хадыженск Апшеронского района Краснодарского края, после чего переложил полимерную бутылку с находящимся в ней свертком с указанным наркотическим средством в правый наружный карман надетых на нем шорт, после чего умышленно, незаконно без цели сбыта, храня наркотическое средство при себе, передвигался пешком по городу Хадыженску Апшеронского района Краснодарского края до 6 часов 00 минут 6 сентября 2018 года, когда наркотическое средство – марихуана массой 9.09 грамм, было обнаружено при нем и изъято сотрудником полиции при производстве личного досмотра на территории ФКУ ИК -№ УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, город Хадыженск, ...

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Арудова Е.В., защитник Орлов Д.А., согласны на постановление приговора, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судьей разъяснены подсудимому ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ, соблюдены. Обвинение является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, поэтому суд находит возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности и здоровье подсудимого ФИО1, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ... ..., положительно характеризуется по месту жительства.

Принимая во внимание, что подсудимый не страдает психическим заболеванием, с учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние и полное признание подсудимым вины.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных рабо.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Казимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год два месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня выхода осужденного на работу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- материалы КУСП хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство марихуана массой 9,00 грамм, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья: С.Н. Баранов

Приговор вступил в законную силу 19.11.2018.