Приговор № 1-49/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» мая 2020 года

Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Милинчук И.В.,

При секретаре судебного заседания: Кожуховой Т.С.,

С участием государственного обвинителя - помощника Туапсинского межрайонного прокурора Усенко В.В.,

подсудимого ФИО1,

Адвоката подсудимого - ФИО2,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 291 УК РФ, квалифицируемые как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере и дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и бездействие.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

08.12.2019, более точное время следствием не установлено, находясь на территории г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания, перемещался на автомобиле-такси, под управлением ранее ему не знакомого мужчины.

В указанные выше время и месте вышеуказанное неустановленное следствием лицо в ходе беседы предложило ФИО1 приобрести у него наркотического средство – героин, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

08.12.2019 около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания, более точно время и место следствием не установлены, реализую свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что наркотические вещества запрещены к свободному обороту, незаконно, то есть вопреки порядку, установленному ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, приобрел за 13 000 рублей у неустановленного следствием лица находящиеся в полимерном пакете комковидное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), а также вещество из группы меторфанов и кофеин, который не относится к наркотическим средствам и психотропным веществам, не относится к сильнодействующим и ядовитым веществам», не установленной следствием массой, но не менее 6,98 г.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, 08.12.2019, более точно время следствием не установлено, прибыв в место временного проживания, находящееся на территории г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания, употребил часть вышеуказанного приобретенного им наркотического вещества, после чего оставшуюся его часть, находящуюся в полимерном пакете, поместил с целью дальнейшего незаконного хранения под стельку своего правого ботинка.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, 10.12.2019 около 05 часов 50 минут посредством железнодорожного транспорта прибыл на территорию г. Туапсе Краснодарского края, где в связи с подозрением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств был доставлен сотрудником полиции ФИО3 в административное здание ОМВД России по Туапсинскому району, расположенное по адресу: <...>.

После чего 10.12.2019 в период времени с 06 часов 20 минут до 06 часов 55 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, производимого в административном здании ОМВД России по Туапсинскому району, расположенном по адресу: <...>, в правом ботинке, надетом на нем, под стелькой, находящейся в указанном ботинке, было обнаружено и изъято комковидное вещество светлого цвета, содержащееся в двух полимерных пакетах с застегивающимся верхом, помещенных в полимерный пакет с застегивающимся верхом, который также помещен в полимерный пакетик с застегивающимся верхом, которое содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), а также вещество из группы меторфанов и кофеин, который не относится к наркотическим средствам и психотропным веществам, не относится к сильнодействующим и ядовитым веществам», массой 6,98 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса 6,98 грамма наркотических средств - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), а также вещество из группы меторфанов и кофеин, который не относится к наркотическим средствам и психотропным веществам, не относится к сильнодействующим и ядовитым веществам»», относится к крупному размеру.

Он же, 10.12.2019 более точно время не установлено, у ФИО1, осведомленного о проводимой в отношении него доследственной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ начальником отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО4, по факту незаконного приобретения хранения им (ФИО1) без цели сбыта наркотических средств, в неустановленном месте, в связи с нежеланием быть привлеченным к уголовной ответственности за приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу за совершение последним заведомо незаконных действий и бездействий в пользу дающего - ФИО1, а именно за принятие процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела и не принятие мер, направленных на передачу вышеуказанного материала проверки в органы следствия для последующего принятия процессуального решения в порядке, предусмотренном ст. 145 УПК РФ.

10.12.2019 более точное время не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, выраженных в принятии процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела и не принятие мер, направленных на передачу вышеуказанного материала проверки в органы следствия для последующего принятия процессуального решения в порядке, предусмотренном ст. 145 УПК РФ, находясь на территории Отдела МВД России по Туапсинскому району, расположенном по адресу: <...>, высказал начальнику отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО4, назначенному на указанную должность приказом № 2220 л/с от 25.07.2019 в соответствии с должностной инструкцией которого, утвержденной Врио начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО5 06.11.2019 (далее Инструкция), последний руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-3 «О полиции» - в соответствии с ч. 1 ст. 12 которого - в том числе осуществляет в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, Федеральным законом от 30.11.2011 года № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 25.12.2008 года № 273-ФЭ «О противодействии коррупции», от 27.05.2003 года № 58-3 «О системе государственной службы Российской Федерации», нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативно-правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Краснодарскому краю (п. 1.1 Инструкции); а также обязан: в соответствии с требованиями Приказа МВД России от 19 апреля 2010 г. № 293 «Об утверждении порядка уведомления в системе МВД России о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений» уведомлять непосредственно начальника Отдела в ходе личного приема или через подразделение, осуществляющее делопроизводство, обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его или его подчиненных сотрудников к совершению коррупционных правонарушений (п. 3.2.4. Инструкции); принимать меры по недопущению любой возможности возникновения, предотвращению, урегулированию конфликта интересов (п. 3.2.5 Инструкции), состоящему на государственной службе, постоянно осуществляющему функции представителя власти, наделенному распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в отношении него в служебной зависимости, предложение о передаче последнему (ФИО4) взятки в виде денег в сумме 100 000 рублей, пояснив о том, что прибудет к ФИО4 с денежными средствами в точно неопределенный срок - в скором времени, в действительности не обладая вышеуказанной суммой денежных средств.

В свою очередь ФИО4, действуя в соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ от 10.12.2019 № 273 - ФЗ «О противодействии коррупции» и п. 3.2.4 инструкции 10.12.2019 сообщил о противоправных деяниях ФИО1 в Отдел МВД России по Туапсинскому району, после чего дал свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент».

14.12.2019 в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, выраженных в принятии процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела и не принятие мер, направленных на передачу вышеуказанного материала проверки в органы следствия для последующего принятия процессуального решения в порядке, предусмотренном ст. 145 УПК РФ, прибыл в служебный кабинет начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО4 (не имеющий порядковый номер) Отдела МВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: <...>, где находился начальник отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО4, действующий под контролем сотрудников отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по Туапсинскому району.

Далее ФИО6, находясь в вышеуказанном месте, в период времени с в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что ФИО4 является должностным лицом, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что своими действиями дискредитирует и подрывает основы и авторитет органов государственной власти и управления, действуя умышленно и незаконно, передал лично ФИО4 взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, положив их в блокнот, находящийся на рабочем столе ФИО4, за совершение последним заведомо незаконных действий и бездействия в пользу дающего - ФИО1, а именно за принятие процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП № 35719 от 13.12.2019 и не принятие мер, направленных на передачу вышеуказанного материала проверки в органы следствия для последующего принятия процессуального решения в порядке, предусмотренном ст. 145 УПК РФ, после чего ФИО1 был задержан сотрудниками отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по Туапсинскому району на месте совершения преступления в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Оперативный эксперимент».

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью по обоим эпизодам преступления, в содеянном раскаялся. После консультации с защитником, осознавая характер и последствия этого, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, признал свою вину, государственный обвинитель против этого не возражал, судом проведено судебное заседание без проведения судебного разбирательства, в ходе которого вина подсудимого обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по поводу предъявленного обвинения, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1 суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ ? незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и по ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и бездействие.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся тяжкими, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер № 4» МЗ КК г. Туапсе не состоит, на учете у врача-нарколога в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК Туапсинский филиал не состоит, является гражданином иного государства, официальной регистрации на территории РФ не имеет, по месту фактического жительства характеризуется положительно, ранее на территории РФ не судимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ по обоим эпизодам относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетней дочери, а по ч. ч.3 ст. 291 УК РФ -также явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.1.1 ст. 64 является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, как и оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.3 ст.292 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1

При назначении наказания суд также учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, но без применения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ввиду нецелесообразности.

При определении вида исправительного учреждения суд основывается на положениях п."б" ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, и по ч.3 ст. 291 УК РФ с назначением ему наказаний:

- по ч.3 ст. 291 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два ) года без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на 3 (три ) года 6 (шесть месяцев) без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в колонии общего режима, без штрафа и без дополнительных ограничений.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 14.12.2019 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

денежные средства на сумму 50.000 рублей купюрами по 5000 тысяч рублей в количестве 10 штук- обратить в доход государства, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета в чехле золотистого цвета -вернуть по принадлежности, ежедневник в обложке черного цвета на 128 листах, наркотическое средство диацитилморфил (героин) 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 6,90 грамм., находящейся в опечатанном прозрачном полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, оптический диск фиолетового цвета с серебристым графическим рисунком с надписью «CD-R 700 МВ 80min» 52x»; оптический диск жёлтого цвета с графическим рисунком с надписью «DVD-R 4.7Gb 120min» 16x» и надписью, выполненной черной гелевой пастой «№ 765 06.01.2020 экз. ед.» и подписью; материал КУСП № от 13.12.2019 на 48 л. - хранить в материалах уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Туапсинского городского суда И.В.Милинчук



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ