Решение № 2-3606/2017 2-3606/2017~М-3060/2017 М-3060/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-3606/2017





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

24 июля 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Казарян Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3606/2017 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Тольятти об определении долей в общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Тольятти об определении долей в общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО15. На день смерти ФИО15 на праве собственности принадлежало имущество: кладовка № 171 в <данные изъяты>, по адресу г. Тольятти <адрес> земельный участок с расположенным на нем нежилым зданием по адресу Самарская область, <адрес>. Истцы являются наследниками умершего: истец ФИО1 как сын и истец ФИО2 как внучка по праву представления. После смерти наследодателя, истцы обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус в выдаче свидетельств отказал, поскольку все имущество было приобретено наследодателем в период брака с ФИО17 умершей ДД.ММ.ГГГГ года и для вступления в наследство необходимо определить доли в имуществе умерших супругов. После смерти ФИО17 единственным наследником стал сын – истец по делу ФИО1, так как супруг умершей ФИО15 и внучка ФИО2 от права наследования отказались в пользу ФИО1, который при оформлении наследственных прав документы в отношении кладовки и дачи (земельного участка с домом) нотариусу не предоставлял, наследство в отношении данного имущества после смерти ФИО3 не оформлялось. Поскольку оспариваемое имущество приобреталось супругами ФИО15 и ФИО17 в период брака, то данное имущество является их совместной собственностью, так как соглашение об определении долей в имуществе отсутствует, то их доли являются равными. Поскольку после смерти ФИО17 в права наследства вступил только истец ФИО1, следовательно, он является наследником ее 1/2 доли в общем имуществе. После смерти ФИО15 в права наследства вступили истцы ФИО1 и ФИО2, следовательно, они являются наследниками его 1/2 доли в общем имуществе. Просят определить доли умерших супругов ФИО15 и ФИО17 в праве общей (совместной) собственности равными, то есть по 1/2 доли в праве за каждым на следующее имущество: кладовка № 171 в <данные изъяты> по адресу: г. Тольятти <адрес> земельный участок в расположенным на нем домом по адресу: Самарская область, <адрес>. Признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО17., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/2 долю в праве на указанное имущество, признать за истцами право собственности в равных долях на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО15., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на имущество: кладовка № 171 в <данные изъяты> по адресу: г. Тольятти <адрес>, земельный участок с расположенным на нем домом по адресу: Самарская область, <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просит их удовлетворить полностью.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Мэрии городского округа Тольятти ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возразила.

Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Тольятти ФИО5 в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение суда оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 39 Семейного Кодекса РФ доли супругов в их общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его право на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года был заключен брак между ФИО15 и ФИО17, что подтверждается свидетельством о браке. Брак расторгнут не был.

Согласно свидетельств о смерти ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО1 является сыном вышеуказанных лиц и является наследником первой очереди по закону, ФИО6 (в замужестве ФИО2) Мария Максимовна является их внучкой и является наследником по праву представления, после смерти своего отца ФИО32).

Согласно справки нотариуса г. Тольятти ФИО5 от 23.06.2017 года, после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, было открыто наследственное дело, заявление о принятии наследства по всем основаниям подано сыном наследодателя ФИО1 и ему выданы свидетельства о праве наследства по закону в отношении денежного вклада и квартиры, расположенной по адресу: г. Тольятти, <адрес>. Супруг наследодателя ФИО15 и внучка наследодателя ФИО7 от наследственных прав отказались в пользу ФИО1 Также ФИО15 отказался от обязательной доли в наследстве.

После смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратились сын наследодателя ФИО1 и внучка наследодателя ФИО7, им выданы свидетельства о праве на наследство в отношении денежного вклада, недополученной пенсии и квартиры, расположенной по адресу: г. Тольятти <адрес>.

Из представленных суду свидетельств о государственной регистрации права и выписок из ЕГРН следует, что на день смерти на имя ФИО15 на праве собственности также было зарегистрировано следующее имущество:

- нежилое помещение, кадастровый номер №, кладовка площадью 6,50 кв.м., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, <адрес>, приобретено на основании договора купли-продажи ль 25.09.2000 года;

- земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 500 кв.м., по адресу: Самарская область, <адрес>, право зарегистрировано на основании свидетельства о праве собственности от 15.05.1992 года;

- нежилое здание, кадастровый номер №, дом, 2-хэтажный, общая площадь 40 кв.м., по адресу: Самарская область, <адрес>, право зарегистрировано на основании свидетельства о праве собственности от 15.05.1992 года и декларации об объекте недвижимого имущества от 18.10.2012 года.

Поскольку из вышеуказанных документов следует, что данное имущество приобретено ФИО15 в период брака с ФИО17, то данное имущество также является их общим совместным имуществом

Поскольку договор об установлении долей в общем имуществе супругов отсутствует, то в силу ст. 39 СК РФ данные доли считаются равными.

Таким образом, суд считает необходимым установить, что за ФИО15. и ФИО17 признается право каждого на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на имущество:

- нежилое помещение, кадастровый номер №, кладовка площадью 6,50 кв.м., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, <адрес>,

- земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 500 кв.м., по адресу: Самарская область, <адрес>

- нежилое здание, кадастровый номер №, дом, 2-хэтажный, общая площадь 40 кв.м., по адресу: Самарская область, <адрес>

При таких обстоятельствах, суд считает, что наследственным имуществом наследодателя ФИО15 является 1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Судом установлено, что наследниками умершего ФИО15 являются его сын ФИО1 (по закону и по завещанию) и ФИО7 (по закону по праву представления).

В связи с заключением брака ФИО7 сменила фамилию на ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Наличие завещаний в отношении оспариваемого имущество судом не установлено.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО17 является ФИО1, остальные наследники от наследства отказались в его пользу.

Таким образом, суд считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО17 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество:

- нежилое помещение, кадастровый номер №, кладовка площадью 6,50 кв.м., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, <адрес>

- земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 500 кв.м., по адресу: Самарская область, <адрес>

- нежилое здание, кадастровый номер №, дом, 2-хэтажный, общая площадь 40 кв.м., по адресу: Самарская область, <адрес>

Судом установлено и не оспорено сторонами, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками ФИО15 одной очереди, следовательно, наследуют в равных долях.

Наследники в установленные законом сроки обратились в нотариальную контору г. Тольятти с заявлением о принятии наследства, то есть приняли наследство, что подтверждается сообщением нотариуса г. Тольятти ФИО5

Таким образом, суд считает необходимым признать за ФИО1 и ФИО2 в равных долях в порядке наследования после смерти ФИО15 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество:

- нежилое помещение, кадастровый номер №, кладовка площадью 6,50 кв.м., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, <адрес>

- земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 500 кв.м., по адресу: Самарская область, <адрес>

- нежилое здание, кадастровый номер №, дом, 2-хэтажный, общая площадь 40 кв.м., по адресу: Самарская область, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Определить доли умерших супругов ФИО15 и ФИО17 в общем имуществе равными, то есть по 1/2 за каждым.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество:

- нежилое помещение, кадастровый номер №, кладовка площадью 6,50 кв.м., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, <адрес>

- земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 500 кв.м., по адресу: Самарская область, <адрес>

- нежилое здание, кадастровый номер №, дом, 2-хэтажный, общая площадь 40 кв.м., по адресу: Самарская область, <адрес>

Признать за ФИО1 и ФИО2 в равных долях в порядке наследования после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество:

- нежилое помещение, кадастровый номер №, кладовка площадью 6,50 кв.м., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, <адрес>

- земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 500 кв.м., по адресу: Самарская область, <адрес>

- нежилое здание, кадастровый номер <адрес>, дом, 2-хэтажный, общая площадь 40 кв.м., по адресу: Самарская область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация г.о. Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ