Приговор № 1-91/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-91/2025




Дело № 1-91/2025г.

УИД 74RS0041-01-2025-000674-18


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинской области 07 августа 2025 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Н.В.,

при секретаре Пислигиной Н.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Увельского района Челябинской области Художиткова И.Д.

защитника – адвоката Крутовой О.В. представившей удостоверение № 2247 и ордер № 206603 от 18 июня 2025г.

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

ФИО4, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а также в нарушение требований ч.1 ст. 21, п.п. «а» п.2 ч.2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, 31 мая 2025 года в период времени с 09 часов до 15 часов, действуя умышленно, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, принадлежащем на праве собственности, на основании договора дарения <данные изъяты> от 19 апреля 2022 года, расположенном по адресу: Челябинская область Увельский район п. Увельский <адрес>, ФИО4 находясь в помещение Территориального отдела областного государственного учреждения «Многофункциональный центр Челябинской области» в Увельском районе, расположенном по ул. Кирова, д. 2 п. Увельский Увельского района Челябинской области, внес в бланк уведомления о прибытии гражданина Республики Азербайджан – ФИО1; гражданина Республики Казахстан – ФИО3; гражданки Узбекистана – ФИО2, в место пребывания на территории Российской Федерации заведомо ложные сведения, отразив в них факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении, принадлежащем ФИО4 на праве собственности, расположенном по адресу: Челябинская область Увельский район п. Увельский <адрес> достоверно зная при этом, что указанные иностранные граждане фактически проживать в вышеуказанном жилом помещении не будут, и не намеревался фактически предоставлять им данное жилое помещение для проживания, постановка на учет необходима для легализации пребывания на территории Российской Федерации. Указанные уведомления ФИО4 собственноручно подписал, после чего данные уведомления о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания на территории Российской Федерации зарегистрировал в установленном законом порядке. Согласно п. 34 Приказа МВД России от 10.12.2020 N 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в течение 3 рабочих дней со дня приема уведомления о прибытии непосредственно через многофункциональный центр фиксирует в своих учетных документах сведения об адресе места пребывания иностранного гражданина и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета. Уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на территории Российской Федерации поступили в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, расположенный по адресу: <...>, где было зафиксировано, что гражданин Республики Азербайджан – ФИО1; гражданин Республики Казахстан – ФИО3; гражданка Республики Узбекистан – ФИО2, зарегистрированы по месту пребывания, с даты подачи заявления в многофункциональном центре, то есть с 31 мая 2025 года по 22 августа 2025 года.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО4 было выражено желание о рассмотрении дела в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания ФИО4 также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом, подсудимый суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Защитник – адвокат Крутова О.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Выслушав участников процесса, учитывая, что подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, судья считает возможным при наличии оснований, предусмотренных ст.314 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл.40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО4 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Оценивая ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

<данные изъяты>

Как следует из материалов уголовного дела, с добровольным сообщением о совершенном преступлении ФИО4 в правоохранительные органы не обращался, противоправное деяние выявлено в рамках процессуальной проверки сотрудниками полиции, а уголовное дело возбуждено на основании рапорта, о том, что ФИО4 зарегистрировал иностранных граждан в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении. Данных о том, что ФИО4 до возбуждения уголовного дела и в ходе дознания сообщил новую, ранее неизвестную информацию, относящуюся к совершенному им преступлению (время, место, способ его совершения, конкретные обстоятельства фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания) материалы уголовного дела не содержат. Признание ФИО4 установленных органом внутренних дел без его участия фактических данных о совершенном им преступлении, при таких обстоятельствах с учетом приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ нельзя расценивать как способствование раскрытию преступления.

С учетом изложенного оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности на основании п.2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО4, в соответствии со ст.ст.6,43 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО4, суд учитывает, что на учете у врача нарколога и психиатра он не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, откуда характеризуется положительно, ранее не судим.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что ФИО4 вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся, о чем свидетельствует объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО4 и его супруги которые страдают определенными заболеваниями, а так же пенсионный возраст подсудимого.

Иных обстоятельств, входящих в перечень предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, а так же обстоятельств, значимых для назначения наказания и достаточных для признания их в качестве смягчающих в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает в действиях ФИО4 в том числе выразившихся в даче объяснений 16 июня 2025 года – явки с повинной, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления как обстоятельства смягчающего наказание в силу п «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку по смыслу закона, под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном преступлении. Однако как следует из материалов дела, объяснение ФИО4 дано после того, как о ФИО4 было известно, как о лице, совершившим фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания. ФИО4 не предоставил сотрудникам полиции информацию, до того им не известную.

Отягчающих наказание обстоятельств предусмотренных ст.63 УК РФ при рассмотрении дела судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО4, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа в определенном размере, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание материальное и семейное положение ФИО4, являющегося пенсионером, официально нетрудоустроенного, суд на основании ч.3 ст.46 УК РФ применяет рассрочку выплаты штрафа.

Оснований для применения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

Оценивая обстоятельства совершения преступления, цель и мотив преступления, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО4, состояние его здоровья, возраст, имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает исключительной и дающей основания суду для назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела, с применением ч.1 ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, законных оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на срок 10 (десять) месяцев с установлением выплаты равными частями, то есть в размере 2 000 (двух тысяч) рублей ежемесячно.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***>, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, в отделение Челябинск БИК 017501500, КБК 18811603132010000140, ОКТМО 75655000, ОГРН <***>, УИН 18857425010350001372, номер счета банка получателя 40102810645370000062.



Суд:

Увельский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Н.В. (судья) (подробнее)