Приговор № 1-249/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-249/2020Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Уголовное УИД:68RS0013-01-2020-001642-26 Дело № 1-249/2020 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мичуринск 14 июля 2020 года Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Линьковой Н.И. при секретаре Фроловой Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Мичуринского транспортного прокурора Гриднева И.С. защитника - адвоката Гладышевой Н.А., представившей удостоверение №734 и ордер №Ф-107160, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: 29 января 2014 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29.12.2016 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима; постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30.10.2019 заменена неотбытая часть наказания по приговору от 29.01.2014 ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев 28 дней; неотбытое наказание составляет 11 месяцев 25 дней; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В августе 2016 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном между насыпью автомобильного моста через железнодорожное полотно по <адрес> и территорией гаражного массива, прилегающего к Мичуринской дистанции электроснабжения ОАО «РЖД», имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта и заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно собрал несколько верхушечных частей растения дикорастущей конопли. Реализуя преступный умысел и заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, ФИО1 собранные части растения конопли отнес к бетонной теплотрассе, расположенной в 150 метрах от места её приобретения, положил в образовавшийся проем теплотрассы и стал хранить с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, до 26 марта 2020 года. 26 марта 2020 года ФИО1 взяв из тайника ранее незаконно приобретенную марихуану, упакованную в полиэтиленовый пакет, и стал свободно передвигаться с ней по г.Мичуринску Тамбовской области. 26 марта 2020 года в 15 часов 11 минут, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана, ФИО1, находясь на территории грузового двора станции Мичуринск-Уральский Юго-Восточной железной дороги, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками ЛО МВД России на ст.Мичуринск и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Мичуринск, расположенную в здании железнодорожного вокзала станции Мичуринск-Уральский ЮВ ж.д. по адресу: <...>, где в период времени с 15 часов 35 минут и до 15 часов 45 минут, в ходе проведения личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, который находился у него в правом внутреннем кармане одетой на нем куртки. Согласно справке эксперта № от 27.03.2020 и заключению эксперта №419 от 12.05.2020 представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 26.03.2020, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 21,84 грамма, которое относится к значительному размеру и оборот которой в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ. В соответствии со списком №1, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ), наркотическое средство - марихуана, массой 21,84 грамма относится к значительному размеру, оборот которого запрещен в Российской Федерации. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и пояснил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. Адвокат Гладышева Н.А. поддержала позицию своего подзащитного ФИО1 и просила удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Гриднев И.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При этом суд исключает из объема обвинения ФИО1 его обвинение в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, как ошибочно вмененное в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту отбытия наказания. Суд в соответствии с пп.«г»,«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, наличие у него малолетнего ребенка, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также, что он проживает с матерью и престарелой бабушкой, являющейся <данные изъяты>, за которой он осуществляет уход. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. С учетом всех конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Вид исправительного учреждения определен судом в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1, ранее отбывавшего лишение свободы, имеется рецидив преступлений. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) годалишения свободы. На основании ст.70, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29 января 2014 года (с учетом постановлений от 29.12.2016 и от 30.10.2019), и окончательно ФИО1 определить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу из зала судебного заседания и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с 14 июля 2020 года по день, предшествующий дню вступления данного приговора в законную силу, включительно, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 21,66 грамма в высушенном виде, хранящееся в камере хранения ЛО МВД России на станции Мичуринск (квитанция №), - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Н.И. Линькова Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Линькова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |