Решение № 12-58/2020 3-769/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 12-58/2020Снежинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 12 - 58/2020 (Дело на судебном участке № 3 - 769/2020) 09 октября 2020 года город Снежинск Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Маркеловой А. С., с участием защитника Ермакова Д. С., представившего удостоверение № с указанием о его регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № 26 от 9 октября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина <данные изъяты> ФИО1 БА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего <адрес><адрес>, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, 28 августа 2020 года в 12 часов 30 минут Трофимов Б. А., являясь водителем при управлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом возле дома № 34 по проспекту Мира города Снежинска Челябинской области совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, после чего оставил в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся. 8 сентября 2020 года Мировым судьей судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Сушковой Е. С. Трофимову Б. А. за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. 23 сентября 2020 года в Снежинский городской суд Челябинской области от Трофимова Б. А. поступила жалоба на постановление мирового судьи от 8 сентября 2020 года, в обоснование которой Трофимов Б. А. указал то, что при указанных выше обстоятельствах правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не совершал, так как не слышал никаких звуков и не чувствовал ударов, мировым судьей была дана неправильная оценка исследованным в судебном заседании доказательствам и обстоятельствам, поэтому мировым судьей наказание за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено ему, Трофимову Б. А., незаконно и необоснованно, в связи с чем просит суд указанное выше постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Данная жалоба была поддержана в судебном заседании защитником Ермаковым Д. С. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Трофимов Б. А. и потерпевший ФИО4, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При этом защитник Ермаков Д. С. просил судью рассмотреть настоящее дело в отсутствие Трофимова Б. А., который принимать участие в настоящем судебном заседании не пожелал. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, - Трофимова Б. А. и потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не является в данном случае препятствием для разрешения настоящего дела об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника судебного разбирательства, судья считает, что постановление Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Сушковой Е. С. от 8 сентября 2020 года должно быть оставлено без изменения, а жалоба Трофимова Б. А. должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям. В соответствии с требованиями пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно - транспортным происшествием является событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором в том числе повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб. Требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Трофимовым Б. А. выполнены не были, поэтому мировым судьей был правильно сделан вывод о наличии в действиях Трофимова Б. А. состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи федеральный судья не находит. Судья считает, что наказание Трофимову Б. А. за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей назначено законно и обоснованно, с учетом личности Трофимова Б. А., отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Вина Трофимова Б. А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющейся в настоящем деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у судьи каких - либо оснований не имеется. Утверждение Трофимова Б. А. по поводу того, что он при указанных выше обстоятельствах не слышал никаких звуков и не чувствовал ударов, опровергается фиксацией наличия повреждения у автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, заднего бампера слева, и фиксацией наличия повреждения у автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, задней левой двери (№). В данном случае судьей учитывается и то, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28 августа 2020 года (№), в котором указано о совершении 28 августа 2020 года в 12 часов 30 минут Трофимовым Б. А. как водителем при управлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом возле дома № 34 по проспекту Мира города Снежинска Челябинской области наезда на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Трофимовым Б. А. не обжаловалось, то есть Трофимов Б. А. с указанным определением был согласен. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Сушковой Е. С. от 8 сентября 2020 года о назначении Трофимову Борису Андреевичу за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год оставить без изменения, а жалобу Трофимова Б. А. оставить без удовлетворения. Судья: О. В. Клементьев Дело № 12 - 58/2020 (Дело на судебном участке № 3 - 769/2020) Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Клементьев Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 12-58/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 12-58/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 12-58/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 12-58/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 12-58/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 12-58/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 12-58/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-58/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-58/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-58/2020 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 12-58/2020 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |