Приговор № 1-452/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-452/2018

Дело № 1-452/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 04 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Верхотуровой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Савченко О.А.;

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Сапожниковой Л.А.,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Бабкине А.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, находясь в гараже № ГСК №А, расположенного по адресу <адрес> стр. 3, где находился автомобиль марки «DAIHATSU ROCKY», государственный регистрационный знак H782BO/125RUS, принадлежащий ФИО4, оставленный ему для производства ремонтных работ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения данным автомобилем без цели хищения, осознавая, что нарушает право владения и пользования чужим транспортным средством и, не имея на то, законных прав, воспользовавшись наличием ключа от вышеуказанного автомобиля, который был ему передан потерпевшей ФИО4, сел на водительское сиденье, вставил в замок зажигания ключ от автомобиля, провернул его в замке зажигания, чем завел двигатель, приведя транспортное средство в движение, с целью поездки в больницу, расположенную по <адрес> в <адрес>, и уехал на нем с территории ГСК №А по <адрес> стр. 3 в <адрес>, получив возможность пользоваться автомобилем по своему усмотрению, временно изъяв его из личного пользования потерпевшей ФИО4 не преследуя при этом цели обратить транспортное средство в свою собственность или собственность других лиц, и неправомерно владел автомобилем марки «DAIHATSU ROCKY», государственный регистрационный знак H782BO/125RUS, примерно до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда не справившись с управлением совершил ДТП с автомобилем марки «CHRYISLER 300 LUXURY», государственный регистрационный знак Н 008 PA/777 RUS по <адрес>.

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует их по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления судом не усмотрено с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

ФИО1 имеет постоянные место регистрации и место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете в Диспансерном отделении психиатрической больницы <адрес> и в <адрес>вом наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи бабушке подсудимого, ее возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья, наличие заболеваний и инвалидности у самого подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, и применяет ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: автомобиль «DAIHATSU ROCKY», государственный регистрационный знак H 782 BO/125RUS, синего цвета 1995 года выпуска; ключ зажигания от автомобиля марки «DAIHATSU ROCKY», государственный регистрационный знак H 782 BO/125RUS, оставить потерпевшей ФИО4; отрезок светлой дактилопленки со следомбольшого пальца левой руки ФИО1, - хранить в материалахуголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Н.А. Верхотурова