Решение № 12-22/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 12-22/2020

12-22/20


Решение

8 июля 2020 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

Установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 29.01.2020 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

ФИО1 признан виновным в том, что 20 января 2020 г., управлял транспортным средством с заведомо подложными регистрационными номерами.

Не согласившись с указанным решением ФИО1 обратились с жалобой в Железногорский городской суд на постановление от 29.01.2020 г., считая его незаконным и подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению, ввиду грубого нарушения требований ст. 25.1 КоАП РФ, права ФИО1 разъяснены не были, неверной оценкой обстоятельств произошедшего.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента, в т.ч. составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в т.ч. должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление.

Из материалов дела следует, что права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, зафиксированные в части 1 статьи 25.1 названного Кодекса, а также права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 не разъяснялись, копия врученного ему постановления о привлечении к административной ответственности не содержит читаемых сведений, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ и указанных выше. Указанное является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с установлением существенных нарушений административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности, вопрос о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ рассмотрению по существу не подлежит.

В силу ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Решил:

Жалобу ФИО1, удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 29.01.2020 г. в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова