Приговор № 1-149/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-149/2019

1-149/2019

56RS0018-01-2019-000608-43


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга, в составе:

председательствующего судьи Коннова А.Г.,

при секретаре Слановой Е.С., с участием:

- государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Оренбурга Гнездиловой Т.В., ФИО1, ФИО2,

- представителя потерпевшего ФИО3,

- защитника – адвоката Жильцовой О.В.,

- подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, проживая по адресу: ..., на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка ... ..., являясь родителем, обязан уплачивать алименты в пользу О.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка – ребенок, ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ... и до совершеннолетия ребенка.

В период с ... по ... ФИО4, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ... в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 60 часов обязательных работ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, действуя умышленно, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ... по ..., тем самым неоднократно не исполнил обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО4 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГКУ «Центр занятости населения г. Оренбурга и Оренбургского района» по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался, какой-либо материальной помощи на содержание ребенка – дочери ребенок, ... года рождения, в том числе приобретением вещей и продуктов питания, не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал, требования судебного пристава о погашении задолженности оставлял без внимания, в результате чего у него в период с ... по ... образовалась задолженность по алиментам в сумме ..., из расчета 1/4 средней заработной платы в Российской Федерации. Общая сумма задолженности ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ... составляет ... копеек.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении установленного судом преступления признал полностью, по обстоятельствам дела показал, что в период с ... по ... он средства на содержание дочери ребенок не уплачивал, иной материальной помощи не оказывал, так как по состоянию здоровья его не брали на работу. На учет в службе занятости он встал ... по направлению пристава-исполнителя. В указанный период он находился на иждивении у родителей. Назначенные ему за совершение административного правонарушения обязательные работы он отбыл. Он проживает с матерью, которая перенесла операцию. В настоящее время он оформил инвалидность, с назначенной ему в связи с этим пенсии в настоящее время производятся удержания в пользу потерпевшей.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания неявившихся потерпевшей О.А. и свидетеля Н.А.

Согласно протоколу допроса потерпевшей О.А. от ..., в период с ... она проживала совместно с ФИО4, ... года рождения. Официально их отношения они не регистрировали, проживали гражданским браком. Во время совместного проживания у них родился совместный ребенок- дочь ребенок, ... года рождения. Поскольку на момент рождения ребенка их отношения зарегистрированы не были, ФИО4 установил отцовство, и ребенка они записали на имя ФИО4 За время совместного проживания их отношения с ФИО4 испортились, и в ... году они перестали совместно проживать и вести совместное хозяйство. Когда они расстались, никакой договоренности о выплате алиментов у них не было. После того, как они расстались, в марте ..., она обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание их несовершеннолетней дочери ребенок. Согласно судебному приказу N, выданному мировым судьей судебного участка ... ..., ФИО4 обязан выплачивать алименты в ее пользу в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ребенок ... года рождения, начиная с ... и до совершеннолетия ребенок. ФИО4 с момента вынесения решения суда до ... алименты не выплачивал ни разу. ... она получила от ФИО4 в счет оплаты алименты денежные средства в размере 5 000 рублей. Больше с того времени она от ФИО4 никаких денежных средств не получала, никакой иной материальной помощи ФИО4 не оказывал, продукты питания, подарки не покупал. Ей известно, что ... судебным приставом-исполнителем ОСП ... в отношении ФИО4 составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ... мировым судом судебного участка ... ФИО4 был привлечен к административной ответственности с мерой наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов. После того, как ФИО4 был привлечен к административной ответственности, он ей один раз оплатил денежные средства в размере 4800 рублей в счет алиментов. Данная оплата была произведена .... Больше с того времени последний ей никаких денежных средств не передавал, и продолжает не выплачивать алименты на содержание дочери ребенок, никакой иной материальной помощи не оказывает. Она желает привлечь ФИО4 к уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ, за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В настоящее время она не работает, дочь ребенок находится на полном ее иждивении. В связи с тем, что ФИО4 уклоняется от уплаты средств на содержание дочери ребенок, они испытывают материальные трудности. Задолженность по алиментам в период с ... по ... составляет 48 154 рубля 19 копеек, согласно расчету судебного пристава. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ... составляет 270612 рублей 57 копеек. С данной суммой долга она согласна, и сумма долга является для нее существенной (...).

Согласно протоколу допроса свидетеля Н.А. от ..., она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП .... У нее на исполнении в настоящее время находится исполнительное производство N, возбужденное ... в отношении ФИО4, который на основании судебного приказа N, выданного мировым судьей судебного участка ... ..., обязан выплачивать алименты в пользу О.А. (ныне О.А.) О.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ребенок, ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ... и до совершеннолетия ребенка. ФИО4, зная о судебном решении и возбужденном в отношении него исполнительном производстве, от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка уклоняется, помощи ребенку не оказывает. Без уважительных причин не выполняет решение суда. ФИО4 с момента вынесения решения суда до настоящего времени алименты выплачивал нерегулярно, от случая к случаю, в связи с чем ... в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. По результатам рассмотрения данного протокола об административном правонарушении мировым судьей судебного участка ... вынесено постановление о назначении административного наказания, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. После того, как ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, он один раз оплатил алименты в пользу О.А. ... в размере 4 800 рублей. Данные денежные средства ФИО4 оплатил на приеме у судебного пристава-исполнителя, в последующем данные денежные средства были перечислены на счет взыскателя О.А. Больше с того времени ФИО4 в пользу О.А. никаких денежных средств не передавал, иной материальной помощи не оказывал, и продолжает не выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, материальной помощи ребенку не оказывает. Информации о том, что должник оказывает иную материальную помощь ребенку, ни от должника ФИО4, ни от взыскателя О.А. не поступало. Никаких подтверждающих документов (чеков, расписок) об уплате алиментов или оказании иной помощи ребенку в данный период времени ей, а также другим СПИ не предоставлялось. Право обращения в Центр занятости населения г. Оренбурга ФИО4 разъяснялось неоднократно, однако в указанный период времени последний по вопросу трудоустройства в центр занятости не обращался, на учете в ЦЗН ... и ... не состоял, пособие по безработице не получал. ... ФИО4 осужден мировым судом судебного участка ... по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Приговор вступил в законную силу .... Период, в течение которого ФИО4 не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, составил с ... по ..., сумма долга по алиментам за указанный период составила 48 154 рублей 19 копеек. Общая сумма задолженности ФИО4 по алиментам по состоянию на ... составляет 270 612 рублей 57 копеек (...).

Судом также исследованы письменные доказательства по делу:

- судебный приказ N, выданный мировым судьей судебного участка ... ..., согласно которому ФИО4 обязан выплачивать в пользу О.А. алименты на содержание ребенка: дочери ребенок, ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ... до совершеннолетия ребенка (...);

- постановление о возбуждении исполнительного производства N возбужденное ... на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка ... ..., согласно которому ФИО4 обязан выплачивать в пользу О.А. алименты на содержание ребенка: дочери ребенок, ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ... до совершеннолетия ребенка (...);

- расчет задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ребенок, ... г.р., в период с ... по ... составила 48 154 рубля 19 копеек. Общая сумма задолженности ФИО4 по алиментам по состоянию на ... составляет 270 612 рублей 57 копеек (...);

- свидетельство о рождении N, выданное ... на имя ребенок, ... года рождения, согласно которого отцом ребенка является ФИО4 (л.д.77);

- свидетельство об установлении отцовства N от ..., выданное Администрацией ..., согласно которого отцом ребенка ребенок признан ФИО4 (...);

- справка Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Оренбурга и Оренбургского района», из которой следует, что ФИО4 на учете в ГКУ «ЦЗН г. Оренбурга и Оренбургского района» не состоит, пособие по безработице не получает (...);

- постановление о назначении административного наказания от ..., согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление вступило в законную силу ... (...).

Суд находит перечисленные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, процессуальные документы оформлены надлежащим образом.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанной виновность подсудимого, являющегося родителем, в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину и подтвердил факт того, что он в указанный в обвинении период без уважительных причин не исполнял возложенную на него по судебному решению обязанность по уплате алиментов в пользу О.А. (О.А.) О.А. на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – ребенок, ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, не оказывал иной материальной помощи, не предпринимал достаточных мер к трудоустройству.

Признательные показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшей О.А. и свидетеля Н.А., а также исследованными в судебном заседании документами.

Анализом перечисленной совокупности доказательств установлено, что подсудимый знал о вынесенном судебном решении, которым на него возложена обязанность по уплате алиментов в пользу потерпевшей на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, уклонялся от ее исполнения, за что ... он был обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после чего, когда он считался подвергнутым административному наказанию, в указанный в обвинении период он вновь уклонился от исполнения указанного судебного решения по уплате алиментов в пользу потерпевшей, не выплачивая алименты и не принимая достаточных мер к трудоустройству.

Таким образом, анализ исследованных доказательств и доводов сторон приводит суд к твердому убеждению о доказанности виновности подсудимого, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, являются полное признание вины, наличие тяжелых хронических заболеваний, инвалидность.

Суд не может признать смягчающим обстоятельством наличие у ФИО4 несовершеннолетнего ребенка, поскольку совершенное подсудимым преступление направлено против интересов данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не имеется.

Судом принимается во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних; ранее подсудимый судим за совершение аналогичного преступления; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства участковым характеризуется посредственно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, недостаточности исправительного воздействия предыдущнго наказания, проанализировав все виды наказаний, предусмотренные санкцией части статьи осуждения, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных данной нормой, а также ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, не может быть достигнуто при условном осуждении.

Также суд не находит оснований для замены назначаемого наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка ... от ... назначенное осужденному по приговору мирового судьи судебного участка ... от ... наказание заменено на лишение свободы, в связи с чем исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по постановлению мирового судьи судебного участка ... от ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три месяца.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по постановлению мирового судьи судебного участка ... от ... в размере одного месяца лишения свободы, окончательно назначив осужденному наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать осужденного самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 75-1 УИК РФ.

Срок наказания осужденного исчислять с момента прибытия в колонию-поселение. В срок отбытия наказания осужденного зачесть время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи иными участниками процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья ... А.Г. Коннов

...

...

...