Приговор № 1-149/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-149/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клевитова О.И., при секретаре Глущенко Е.С., а также с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Касурина А.М.,

подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Султанова С.У.,

представителя потерпевшего ООО «Остин» - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей среднее специальное образование, вдовы, не работающей, имеющей малолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, зарегистрированной по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ (с учетом постановления Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; ч.1 ст.161 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания;

Кроме того, ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Новотроицкого городского суда <адрес> (не вступившего в законную силу) по ст. 158.1, ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> (не вступившего в законную силу) по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, и, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению, сформировала преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Остин» (далее ООО «Остин»), а именно товара из магазина «Остин», расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 17 минут до 12 часов 18 минут, находясь в торговом зале магазина «Остин», расположенном в торговом центре «Ринг-Плаза» по адресу: <адрес>, действуя умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, взяла со стола товар: МК6U11 01 L Джемпер мужской, Male Jumper, жемчужно-белый, размер L 50-52, стоимостью 353 рубля 16 копеек в количестве 1 джемпера, МК6U11 01 М Джемпер мужской, Male Jumper, жемчужно-белый, размер М 48, стоимостью 353 рубля 16 копеек, в количестве 1 джемпера, а всего на общую сумму 706 рублей 32 копейки принадлежащие № которые положила в находящийся при ней пакет, и, удерживая при себе похищенное имущество, вышла из магазина, скрылась с места преступления, тем самым тайно похитила указанный товар.

ФИО1 противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом и имея реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратила его в свою пользу, чем причинила №» имущественный ущерб на общую сумму 706 рублей 32 копейки.

Она же, ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, и, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению, сформировала преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Остин» (далее № а именно товара из магазина «Остин», расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 12 минут до около 13 часов 13 минут, находясь в торговом зале магазина «Остин», расположенном в торговом центре «Ринг-Плаза» по адресу: <адрес>, действуя умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, взял со стола товар: МК6U13 61 L Джемпер мужской, Male Jumper, голубой, размер L 50-52, стоимостью 352 рубля 54 копейки в количестве 1 джемпера, МК6U13 61 М Джемпер мужской, Male Jumper, голубой, размер М 48, стоимостью 352 рубля 54 копейки, в количестве 1 джемпера, а всего на общую сумму 705 рублей 08 копеек, принадлежащие № которые положила в находящийся при ней пакет, и, удерживая при себе похищенное имущество, вышла из магазина, скрылась с места преступления, тем самым тайно похитила указанный товар.

ФИО1 противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом и имея реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратила его в свою пользу, чем причинила № имущественный ущерб на общую сумму 705 рублей 08 копеек.

Подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагает, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ: ФИО1 осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ей обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы по каждому в отдельности, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по двум эпизодам по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания по каждому эпизоду ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной по двум эпизодам, активное способствование расследованию преступлений, поскольку последняя изначально давала подробные показания, изобличающие ее в совершении преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ - является рецидив преступлений, поскольку она имеет судимость за совершенное умышленное преступление средней тяжести, не погашенную в установленном законом порядке.

Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что она судима, на стационарном лечении в ГБУЗ «ОПБ №» <адрес> не находилась, на учете врача нарколога и психиатра и иных спец. учетах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, с учетом личности подсудимой, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить только в виде лишения свободы, без применения положений ст.53.1, 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания в отношении подсудимой не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденной.

При назначении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, возраст, семейное и материальное положение подсудимой.

С учетом категории совершенных ФИО1 преступлений, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание по настоящему приговору подлежит назначению с учетом требований ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при этом, при наличии у ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отягчающего обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ, не применяются.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ по каждому эпизоду, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает, исходя из данных о личности, характера и степени общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенных преступлений. Отсутствуют основания и для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимой, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений

С учетом требований п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельств совершенных преступлений, суд назначает отбывание наказание ФИО1 в исправительной колонии общего режима

Гражданский иск представителя потерпевшего № о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 1411 рублей 40 копеек, составляющих стоимость похищенного имущества, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимой.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу для надлежащего исполнения приговора суда, при этом, зачесть сроки нахождения под стражей до вступления приговора суда в законную силу в период отбытия наказания, руководствуясь положениями ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и определить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по данному делу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу представителя потерпевшего № Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1411 рублей 40 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: 2 диска с записью видеонаблюдения: CD-R диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копию устава № на 5 листах, 2 товарные накладные на товар: МК6U13 61 L Джемпер мужской, Male Jumper, голубой, р.L 50-52, МК6U13 61 М Джемпер мужской, Male Jumper, голубой, р.М 48, копию уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе, 2 товарные накладные на товар: МК6U11 01 L Джемпер мужской, Male Jumper, жемчужно-белый, р.L 50-52, МК6U11 01 М Джемпер мужской, Male Jumper, жемчужно-белый, р.М 48, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по мотиву несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Судья О.И. Клевитов

Подлинник приговора храниться в Октябрьском районном суде <адрес> при уголовном деле №

Дело №