Приговор № 1-403/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-403/2017

Дело №1-403/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 16 августа 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Оганесян К.К.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рубцова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <...> в селе <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающего в <данные изъяты> стропальщиком, с начальным профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10.06.2017 года, около 20 час. 15 мин. ФИО1, находясь на расстоянии около 9 метров в северо-западном направлении от дома 15/1 по ул. Нефтяников в г. Армавира Краснодарского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, незаконно, путем сбора частей растения конопли, приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 70,75 грамма (после высушивания до постоянной массы при t + 110 0С), что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое поместил в полимерный пакет и в последующем незаконно, без цели сбыта хранил по месту своего жительства по адресу: <...>.

20.07.2017 года, около 21 час. 30 мин. ФИО1 прибыл с указанным наркотическим средством в г. Армавир Краснодарского края, где на пересечении ул. Ефремова и ул. Сочинская был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) и доставлен в отдел МВД Росиии по г. Армавиру, где тот же день 20.07.2017 года, в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин. в ходе проведения его личного досмотра у ФИО1 был обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 70,75 грамма (после высушивания до постоянной массы при t + 110 0С), что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с добровольным и после консультации с защитником, ходатайством подсудимого о постановлении по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства, при наличии согласия на это государственного обвинителя, суд, убедившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, счел возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, подтвержденным допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Разрешая вопрос о том подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление, суд исходит из того, что данных о его нахождении на учете врача-психиатра не установлено, в судебном заседании подсудимый вел себя последовательно, мотивировано, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, учитывает личность ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 72.1 УК РФ и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 70,15 грамма (остаток после проведения экспертиз, полимерный пакет, два ватных тампона, со смывами с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, полимерный пакет - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья подпись Поликарпов А.В. приговор вступил в законную силу с 29.08.2017г.