Приговор № 1-111/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017Анапский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-111/17 г. Именем Российской Федерации 02 августа 2017 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Фомина А.В. при секретаре Артемьевой О.Е. с участием: государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Лаптева А.Ю. подсудимой ФИО2 защитника Тараканова Д.С. предъявившего удостоверение № 5510 и ордер № 773877 от 27.07.2017г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженки (...) (...), гражданки Российской Федерации, образование средне- техническое, замужем, имеющей на иждивении малолетних детей, работающей у ИП ФИО1, в должности продавца, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: (...) (...), ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так она, 00.00.0000 в утреннее время суток, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на рынке по (...) в (...) края, более точное время следствием не установлено, в отсутствие документов, свидетельствующих о качестве и происхождении алкогольной продукции, достоверно зная о ее несоответствии установленным законом требованиям, с целью последующей перепродажи и извлечения материальной выгоды, приобрела у неустановленного следствием лица 20 стеклянных бутылок, с этикетками «Доброе застолье», емкостью по 0,5 литров каждая, наполненные спиртосодержащей жидкостью объемом от 495 мл до 498 мл в каждой из бутылок, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, которые она хранила с целью сбыта в помещении продуктового магазина «Светлана», расположенного по адресу: (...). 00.00.0000 в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 48 минут, более точное время следствием не установлено, при проведении сотрудниками полиции проверочной закупки, ФИО2, находясь в помещении продуктового магазина «Светлана», расположенного по адресу: (...)» (...), где она является продавцом, достоверно зная о несоответствии спиртосодержащей продукции установленным требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно с целью извлечения материальной выгоды, реализовала за 150 рублей П.К.Ю, одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Доброе застолье» со спиртосодержащей жидкостью объемом 495 мл до 498 мл. Также в ходе осмотра помещения вышеуказанного продуктового магазина «Светлана», расположенного по адресу: (...), обнаружены и изъяты 19 стеклянных бутылок с этикеткой «Доброе застолье», емкостью по 0,5 литров каждая с содержащейся в них спиртосодержащей жидкостью объемом от 495 мл-498 мл в каждой из бутылок. Согласно заключению эксперта № 17/4-2684э от 10.04.2017 г., содержимое 20 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками водки «Доброе застолье» не соответствует требованиям ГОСТЬ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью. Также в результате проведенного газохроматографического исследования установлено, что в составе анализируемых жидкостей двадцати стеклянных бутылок, оклеенных этикетками водки «Доброе застолье» обнаружен – гексанол (массовая концентрация 0,10 – 0,13 мг/дм3) и ацетон (массовая концентрация 0,006-0,08 мг/дм3). Согласно заключению эксперта № 870/ОИ от 20.04.2017 г. спиртосодержащая жидкость, находящаяся в 20 бутылках емкостью 0,5 литра с этикетками «Доброе застолье», представляет опасность для жизни и здоровья потребителей. Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласна с ним и поддержала, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник подсудимой Тараканов Д.С. ходатайство поддержала. Государственный обвинитель Лаптев А.Ю. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства. Выслушав мнение сторон, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст. 314,315 УПК соблюдены. Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранным по уголовному делу. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновной. Совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести. Судом учитывается полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, признательные показания в ходе следствия, то что подсудимая на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судима. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. С учетом данных личности подсудимой и ее отношения к содеянному, суд полагает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы. При этом оснований для применения положений ст.ст. 64,73, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы. Установить осужденной ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г-к Анапа, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденную ФИО2 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 15 числа каждого месяца для регистрации. Контроль за поведением осужденной возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган, расположенный по месту жительства осужденной. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять ФИО2 до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: результаты оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка», сопроводительное письмо, на 2-х листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 24.04.2017 г. на 2 листах, постановление о проведении проверочной закупки от 31.03.2017 г. на 2 листах; расписка от 00.00.0000; акт осмотра, светокопирования и возвращения денежных средств от 31.03.2017 г. на 1-м листе; приложение к акту: светокопии денежных банкнот достоинством 100 рублей с серией и номером: эс 9714973, а также достоинством 50 рублей с серией и номером МГ 4599528 на 1 листе; акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) «покупателем», участвующим в ОРМ «Проверочная закупка» от 31.03.2017 г. на 1 листе; акт проверочной закупки от 31.03.2017 г. на 2 листах; объяснение П.К.Ю, от 00.00.0000 на 1 листе, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить хранить в деле. Спиртосодержащая жидкость – водка, имеющая наименование «Доброе застолье», находящаяся в одной стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, изъятая 31.03.2017 г. у П.К.Ю, по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; спиртосодержащая жидкость – водка, имеющую наименование «Доброе застолье», находящаяся в 19 стеклянных бутылках объемом 0,5 литров, упакованных в 1 картонную коробку, находящиеся на складе хранения товарно-материальных ценностей ОМВД России по городу Анапа, расположенного по адресу: Краснодарский край, пр. Революции, 15, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. 1 банкноту «Билет Банка России» номиналом 100 рублей серийный номер эс 9714973, 1 банкнота «Билет Банка России» номиналом 50 рублей серийный номер МГ 4599528, изъятые 31.03.2017 г. в ходе осмотра места происшествия в продуктовом магазине, расположенном по адресу: (...), находящиеся на хранении у П.К.Ю, – оставить в его распоряжении. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток, кроме оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 397 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Фомин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 4 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-111/2017 |