Постановление № 1-166/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-166/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.Зубова Поляна 16 декабря 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего Кузьмина Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника адвоката Петрова Ю.П. представившего удостоверение №521 и ордер №146 от 16 декабря 2019 года, представителя потерпевшего ФИО1, при секретаре Степановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного в <Адрес>, фактически проживающий в <Адрес>, гражданина РФ, ... военнообязанного, ранее не судимого, по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступление по неосторожности – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

23 сентября 2019 года примерно в 13 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, водитель ФИО3, управляя автомобилем марки «KIA JD (CEE`D)» регистрационный знак №, двигался по полосе движения по 459 км. автодороги ФАД М-5 Урал сообщением «Москва-Челябинск», проходящей по территории Зубово-Полянского района РМ, в направлении движения в сторону г.Челябинск. В этот момент времени, проезжая указанный участок автодороги, водитель автомобиля марки «KIA JD (CEE`D)» регистрационный знак № ФИО3, не приняв во внимание дорожные условия, проявив преступное легкомыслие, двигаясь в утомленном состоянии в нарушении п.п.1.5, 2.7, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые гласят: п.1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п.2.7 «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», п.9.1 «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями, с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)» п.10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», уснул за рулевым управлением и допустил выезд управляемого им автомобиля на полосу предназначенную для движения встречных транспортных средств, далее съехал на левую, относительно своего первоначального направления движения обочину, где совершил наезд на световую опору, чем создал опасность для движения как для себя, так и для других участников дорожного движения, в частности для перевозимых им пассажиров.

В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомашины марки «KIA JD (CEE`D)» регистрационный знак № ФИО4, согласно заключения судебной медицинской экспертизы №438/2019 (М) от 12 ноября 2019 года получила следующие телесные повреждения: ссадины в левой теменной области головы, субарахноидального кровоизлияния, выраженного отека головного мозга, линейного перелома внутренней пластинки левой теменной кости без клинически значимого смещения костных отломков, которые согласно п.6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повлекли тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести совершенное по неосторожности, к уголовной ответственности ранее не привлекался, осознал содеянное, чистосердечно раскаялся, в полном обьеме добровольно возместил потерпевшей ФИО4 моральный вред причиненный преступлением, примирился с потерпевшей ФИО4, в связи с чем имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон о чем суду ФИО1 представила письменное заявление.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 и его защитник адвокат Петров Ю.П. также просили суд прекратить в отношении ФИО3 уголовное дело за примирением сторон, поскольку ФИО3 причиненный преступлением ущерб, добровольно возместил в полном обьеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, впервые совершили преступление небольшой тяжести по неосторожности, потерпевшая ФИО4 к нему каких либо претензий материального и морального характера не имеет, ФИО3 примирился с потерпевшей ФИО4, о чем суду ФИО3 представил письменное заявление.

Выступающий со стороны государственного обвинения помощник прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО2 просил суд удовлетворить ходатайства подсудимого ФИО3 и представителя потерпевшего ФИО1, защитника адвоката Петрова Ю.П. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку требования ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ предусматривают основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения участников сторон, судья приходит к выводу, что заявления о прекращении уголовного дела подсудимого ФИО3 и представителя потерпевшего ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО3 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести совершенное по неосторожности, вину в совершенном преступлении признал в полном обьеме о чем последний подтвердил в судебном заседании, положительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшей и добровольно загладил причиненный преступлением вред, о чем свидетельствуют заявления представителя потерпевшего ФИО1 и подсудимого ФИО3

В соответствии с п.1 ч.2 ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «KIA JD (CEE`D)» регистрационный знак № находящийся на охраняемой автостоянке расположенной по адресу: <Адрес> – возвратить по принадлежности ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РМ в течении 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Судья Зубово-Полянского

районного суда РМ Е.П.Кузьмин