Решение № 2-687/2021 2-687/2021~М-455/2021 М-455/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-687/2021Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Мотивированное изготовлено 05 июля 2021 года Дело № 2- 687/2021 УИД 25RS0013-01-2021-000888-81 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июля 2021 года г. Партизанск Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Дидур Д.В., при секретаре Шляхтыч И.П., пом. судьи Старовойт Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,- Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что <Дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №___, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 236 371 руб. 42 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на <Дата> задолженность по Договору составляет 101 176 руб. 17 коп.. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 84696,35 руб. (задолженность по основному долгу) + 16479,82 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 101176,17 руб.. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <Дата> по 09 <Дата>. Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №___ от <Дата> в размере 101176,17 руб., в том числе: 84696,35 руб. - задолженность по основному долгу; 16476,82 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3223,52 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что задолженности перед банком не имеет, ежемесячные платежи оплачивала в срок. Ей был выдан кредит 192 884 рублей, однако фактически на руки получила около 150 000 рублей, эту сумму она сразу сняла одной суммой. Ей одновременно с кредитом была выдана карта CASHBACK с лимитом 30 000 рублей, с другим номером счета. Так же ей по кредиту дважды увеличивали лимит кредитования: на 42 000 рублей и 26 000 рублей. Она картой пользовалась, но деньги на карте были ее. В подтверждение доводов о полном погашении кредита предоставила выписку по операциям клиента, на которой сотрудник банка от руки внес записи и скриншот с телефона, где указано, что у нее отсутствует просрочка по кредиту. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 <Дата> был заключен договор кредитования №___, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 194403 руб. 00 коп., окончательный срок возврата кредита – до востребования, ставка % годовых за проведение безналичных операций – 29%, за проведение наличных операций 29,9%, а ФИО1 обязалась вернуть кредит и уплатить на него проценты путем размещения на счете минимального обязательного платежа. В заявлении предусмотрены условия и сроки погашения кредита, ответственность за просрочку его погашения, а так же услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату. Согласно заявления ФИО1 был открыт счет – №___ Одновременно, на основании заявления ФИО1, на имя последней была оформлена и выдана кредитная карта CASHBACK, с лимитом кредитования 30 000 рублей, срок действия – до востребования, полная стоимость кредита 34,054%, льготный период 56 дней, договором так же предусмотрены условия и сроки погашения кредита, ответственность за просрочку его погашения, а так же услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату. Счет №___. ФИО1 заявление подписала, следовательно, согласилась с обозначенными в нем условиями предоставления кредита и в дальнейшем в установленном законом порядке их не оспаривала. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что письменная форма кредитного договора была соблюдена, поскольку банк, получивший оферту, в срок, установленный для ее акцепта, выполнил действия по открытию счета и предоставлению кредита, что считается акцептом. Свои обязательства ПАО КБ «Восточный» исполнило в полном объеме. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №___, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Из представленной ответчиком выписки следует, что ответчику по кредиту увеличивали трижды лимит кредитования: <Дата> – на 42 000 рублей, <Дата> – на 26 000 рублей, <Дата> – на 30 000 рублей. Как следует из выписки из лицевого счета, ФИО1 в 2016 году никаких операций по карте не осуществляла, за исключением ежемесячного гашения кредита. Однако с 2017 года ответчик начала активно использовать карту, неоднократно в течение каждого месяца оплачивала картой покупки товаров, снимала наличные, но при этом вносила только сумму ежемесячного платежа 8500 рублей, то есть за изначально взятый кредит. В результате образовалась задолженность по оплате основного долга, процентов. Согласно расчету, задолженность ФИО1 за период с <Дата> по <Дата> составила размере 101176,17 руб., в том числе: 84696,35 руб. - задолженность по основному долгу; 16476,82 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в соответствии с расчетом задолженности по кредиту предоставленному ПАО КБ «Восточный». Предоставленный ответчиком скриншот с телефона в качестве доказательства отсутствия задолженности суд отклоняет, так как невозможно установить принадлежность сведений, указанных в представленном документе. Кроме того, истец просит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в соответствии с размером взысканной суммы. руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд- Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 101 176 руб. 17 коп., в том числе: 84 696 руб. 35 коп. - задолженность по основному долгу; 16 479 руб. 82 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3 223 руб. 52 коп. Всего взыскать: 104 399 руб. 69 коп.. Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд. Судья Д.В. Дидур Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Дидур Дарья Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|