Приговор № 1-895/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-895/2019

Дело№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 27 ноября 2019 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Матюшенко И.А.,

при секретаре Спицыной Н.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Болдырева Д.Е.,

подсудимого Касьяновского ФИО6.,

защитника - адвоката Баровой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Касьяновского ФИО6 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, женатого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г.Тольятти, <адрес>, проживающего по адресу: г.Тольятти, <адрес>, судимого: 26.12.2017 мировым судьей судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто полностью, дополнительное наказание отбыто частично,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Касьяновский ФИО6 ФИО6 совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, Касьяновский ФИО6. 25.02.2015 постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, вступившим в законную силу 26.03.2015, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Водительское удостоверение у Касьяновского ФИО6. изъято 31.03.2015. Срок лишения начинает исчисляться с 31.03.2015 и заканчивается 31.03.2017г..

Он же, 17.03.2015 постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, вступившим в законную силу 28.04.2015, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Он же, 26.12.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, который вступил в законную силу 10.01.2018.

Однако, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 17.03.2015, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, а также в период исполнения приговора от 26.12.2017, являясь лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что Правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно нарушил данные Правила.

Так, Касьяновский ФИО6., 28.09.2019 в вечернее время, точное время не установлено, но не позднее 23 часов 00 минут, находясь в неустановленном дознанием месте на бульваре Орджоникидзе г. Тольятти, употребил алкогольный напиток - пиво в количестве 1 литра. После чего, примерно в 23 часа 00 минут 28.09.2019, Касьяновский ФИО6., имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль своего автомобиля ВАЗ №, регистрационный знак №, и осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», с целью совершения поездки, завел двигатель указанного автомобиля и привел его в движение.

Пренебрегая Правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, Касьяновский ФИО6. 28.09.2019 в 23 часа 11 минут, управляя вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, совершая движение по улице Свердлова г. Тольятти, около дома № по улице Свердлова был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти..

Впоследствии, по результатам проведенного в 00 часов 03 минуты 29.09.2019 врачом - наркологом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Самарской области «Тольяттинский наркологический диспансер» у Касьяновского ФИО6. было установлено состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ от 29.09.2019.

------------------------

В начале судебного заседания подсудимым и его защитником подтверждено заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, поскольку Касьяновский ФИО6. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим за совершение аналогичного преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

К смягчающим обстоятельствам, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие у подсудимого двух малолетних детей.

Иными смягчающими обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и с места работы.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ по данному уголовному делу не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, а также личности подсудимого, суд считает, что восстановлению социальной справедливости, в большей степени будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы.

Размер наказания подсудимому Касьяновскому ФИО6. при рассмотрении данного уголовного дела в соответствии с главой 40 УПК РФ, определяется с соблюдением сроков, предусмотренных ч. 5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения положений ст.53.1, ст.64 УК РФ судом не усматривается.

Суд, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, учитывая наличие в деле ряда смягчающих обстоятельств, полагает возможным применить ст.73 УК РФ и определить основное назначенное наказание, условно, посколькуего исправление возможно без изоляции от общества, в условиях контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении соответствующих обязанностей, с назначением дополнительного наказания в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ.

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Касьяновского ФИО6 ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

Назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год и одиннадцать месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору суда от 26.12.2017г., и окончательно назначить Касьяновскому ФИО6. десять месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде 2 (двух) лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, суд возлагает на условно осужденного следующие обязанности:

-не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденного;

-один раз в месяц являться на регистрацию в данные контролирующие органы, в дни, установленные данным органом;

- в течение одного месяца пройти консультацию у врача нарколога, а при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости;

Меру пресечения подсудимому Касьяновскому ФИО6. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль Касьяновского ФИО6., ВАЗ № г/н № оставить ему же.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован Самарский областной суд через Автозаводский суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы.

Судья И.А. Матюшенко