Приговор № 1-487/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 1-487/2025

ПРИГОВОР по делу №

Именем Российской Федерации 23RS0№-72

25 июня 2025 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судьи Буренко С.В.,

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО3,

защитника - адвоката ФИО7, представивший ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, неработающего, неженатого, невоеннообязанного, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, проходя возле <адрес> по проспекту Чекистов в г. Краснодаре, по пути следования, обратил внимание на банковскую карту АО «ТБанк» №, счет которой 40№, открытую на имя ФИО5 Действуя в соответствии с внезапно возникшим у ФИО6 умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО5, и, желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подсудимый тайно, путем свободного доступа похитил данную банковскую карту АО «ТБанк», не представляющую материальную ценность для собственника.

Во исполнение своего единого умысла, направленного на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, прибыл в продуктовый магазин «Магнит Семейный», а именно к кофейному аппарату «ИП Дзукаев г. Краснодар» расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью личного обогащения, осмотрев предложенную в данном кофейном аппарате продукцию, выбрал себе необходимое, за которое можно было расплатиться посредством прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, согласно своего умысла, путем бесконтактной оплаты, а именно путем прикладывания банковской карты к терминалу, в 13 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел транзакцию по оплате товара на сумму 130 рублей с помощью банковской карты АО «ТБанк» №, счет которой 40№, открытой на имя ФИО4, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие последней.

Он же, ФИО6, продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета, прибыл в продуктовый магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью личного обогащения, осмотрев предложенные в данном продуктовом магазине товары, выбрал себе необходимое, за которое можно было расплатиться посредством прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, согласно своего умысла, путем бесконтактной оплаты, а именно путем прикладывания банковской карты к терминалу, в 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел транзакцию по оплате товара на сумму 932 рубля, в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел транзакцию по оплате товара на сумму 720 рублей с помощью банковской карты АО «ТБанк» №, счет которой 40№, открытой на имя ФИО4, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие последней.

Он же, ФИО6, продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета, прибыл в продуктовый магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>А, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью личного обогащения, осмотрев предложенные в данном продуктовом магазине товары, выбрал себе необходимое, за которое можно было расплатиться посредством прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, согласно своего умысла, путем бесконтактной оплаты, а именно путем прикладывания банковской карты к терминалу, в 14 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел транзакцию по оплате товара на сумму 729 рублей с помощью банковской карты АО «ТБанк» №, счет которой 40№, открытой на имя ФИО4, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие последней.

Тем самым, в период времени с 13 часов 52 минут по 14 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 похитил с банковской карты АО «ТБанк» №, счет которой 40№, открытой на имя ФИО4, денежные средства в общей сумме 2 511 рублей, принадлежащие ФИО5, чем причинил последней материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, он был на приеме в поликлинике № по адресу: г. Краснодар, <адрес> бульвар, <адрес>. После приема, около 10 часов 00 минут, он решил отправиться по своим делам далее вдоль по тротуару «Платановый Бульвар» пешим ходом. В этот момент времени, проходя напротив отделения банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, со стороны бульвара, по пути следования, он обнаружил на поверхности земли банковскую карту АО «ТБанк» с номером 2200 7009 3752 3578, владелец «АNNA MIRONENKO», которую решил поднять. Он понимал, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, поэтому и поднял ее, с целью дальнейшего использования, и положил ее в принадлежащий ему кошелек черного цвета. После чего, прибыл к адресу проживания, и продолжил заниматься своими делами.

Только, уже на следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, он решил на принадлежащим ему автомобиле марки «LADA Vesta» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак <***> регион, отправиться за покупками, так как была потребность приобрести сигареты и кофе. Он знал, что ближайший кофейный аппарат находится по адресу: г. Краснодар, <адрес>, внутри магазина «Магнит Семейный». После чего, примерно в 13 часов 50 минут он прибыл к указанному выше адресу, где зайдя внутрь помещения магазина, достав из кошелька карту АО «ТБанк», осуществил оплату стаканчика с кофе «Капучино» объемом 0,3 литра, то есть найденной мною раннее картой, а именно в 13 часов 52 минуты на сумму 130 рублей. Он осознал, что она в рабочем состоянии, то есть на ее счету имеются денежные средства, поэтому решил продолжить покупки. Затем, он также на принадлежащем ему автомобиле отправился в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> – Летия Октября, <адрес>, где выбрал необходимые ему четыре пачки сигарет марки «Winston Blue», и в 14 часов 09 минут осуществил транзакцию на сумму 932 рубля, используя похищенную карту. Далее, не выходя из помещения указанного магазина, решил совершить еще покупки, а именно выбрал необходимые ему три пачки сигарет марки «Kent», и в 14 часов 10 минут осуществил транзакцию на сумму 720 рублей, также похищенной раннее банковской картой АО «ТБанк». Уже после совершения покупок, он покинул помещение магазина, и подойдя к автомобилю, припаркованному рядом с магазином, вспомнил, что еще не приобрел сигареты иной марки, продажа которых осуществлялась в магазине «Магнит».

Затем, он отправился в близлежащий магазин «Магнит» по адресу: <...> – Летия Октября, <адрес>А, где, зайдя в помещение торгового зала, сразу же направился к кассовому оборудованию с сигаретами. Находясь там, он выбрал подходящие ему сигареты марки «Winston Silver», в количестве трех пачек, и также в 14 часов 14 минут осуществил транзакцию на сумму 729 рублей, похищенной раннее банковской картой АО «ТБанк». Покинув помещение магазина, он направился домой на автомобиле к адресу проживания, более покупок не совершал в этот день.

Уточняет, что все операции он осуществлял путем прикладывания карты к терминалу оплаты, транзакции производил только найденной картой. После чего, более покупок он не совершал, и решил пока оставить карту у себя по адресу проживания, чтобы возможно в дальнейшем воспользоваться ею вновь. О том, что он нашел карту и осуществлял ею оплаты товаров, ни маме, ни сестре он не сообщал. Он помнил покупки и время лишь потому, что у него были чеки по операциям, которые он поспешно выбросил после того, как с ним связались сотрудники полиции.

В соответствии с ч. 3 ст. 190 УПК РФ, в ходе допроса подозреваемому и его защитнику на обозрение представлялись CD-R диски с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ.

На вопрос следователя к ФИО6: поясните, что запечатлено на просмотренных видео изображениях на CD-R дисках?

ФИО6 ответил: на просмотренных им видео запечатлен он, когда ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 52 минут по 14 часов 14 минут, находясь в магазинах «Магнит», «Пятерочка» и «Магнит Семейный» около кофейного аппарата, приобрел товары, а именно сигареты и кофе, осуществляя оплату похищенной банковской картой АО «ТБанк». Себя на всех видео узнает по походке, одежде, телосложению.

Свою вину в совершении кражи денежных средств с банковского счета, он признает, в содеянном раскаивается, так как знает, что денежные средства ему не принадлежат.

Подсудимый свои оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Суд находит установленной вину подсудимого.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания, не явившейся в суд, потерпевшей ФИО4, данные ею на предварительном следствии, где она показал, что в ее пользовании примерно с 2023 года находится банковская карта АО «ТБанк», номер которой 2200 7009 3752 3578, с номером счета 40№, БИК 044525974, которую ей привезли на работу, в связи со служебной деятельностью и которую она использует в личных целях. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут она покинула адрес ее проживания, чтобы отравиться на рабочее место по адресу: г. Краснодар, <адрес>, при этом по пути следования, она решила положить на счет принадлежащей ей карты, которая была при ней, денежные средства в сумме 5 000 рублей, используя при этом банкомат по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Примерно, в 08 часов 45 минут она на счет карты АО «ТБанк», номер которой 2200 7009 3752 3578, внесла через банкомат нужную ей сумму в размере 5 000 рублей, а после совершения операции, если не ошибается, положила банковскую карту в правый передний карман куртки, надетой на ней. После чего, отправилась на рабочее место, более в тот день карту не использовала, в этом не было необходимости. В 19 часов 00 минут, она отправилась домой к адресу проживания, при этом, повторяется, банковскую карту она не использовала, и не проверяла, действительно ли она в кармане или нет.

Только, уже ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут, она находясь по адресу проживания, взяла в руки принадлежащий ей телефон марки «Redmi», где в приложении «ТБанк», обнаружила, что с принадлежащей ей банковской карты АО «ТБанк», номер которой 2200 7009 3752 3578, с номером счета 40№ произошли четыре транзакции на покупки товаров, которые были совершены не ею однозначно. Она стала пристально искать банковскую карту в квартире и в куртке, которую нигде не могла обнаружить. Затем, она решила проверить баланс счета банковской карты АО «ТБанк», и обнаружила, что у нее произошло на самом деле 4 списания ДД.ММ.ГГГГ, которые были осуществлены явно не ею и не ее сожителем: в 13 часов 52 минуты на сумму 130 рублей «Вендинг ИП Дзукаев г. Краснодар» пояснение фастфуд МСС 5814, в 14 часов 09 минут на сумму 932 рубля «Пятерочка» пояснение супермаркеты МСС 5411, в 14 часов 10 минут на сумму 720 рублей «Пятерочка» пояснение супермаркеты МСС 5411, и в 14 часов 14 минут на сумму 729 рублей «Магнит» пояснение супермаркеты МСС 5411, а всего на сумму 2 511 рублей. Она не хотела блокировать банковскую карту, так как она предназначена для поступления заработной платы, поэтому оставшиеся 5 632 рубля она перевела на другую банковскую карту. Она сразу же стала вспоминать подробности вчерашнего дня, а именно ДД.ММ.ГГГГ, и поняла, что могла утерять карту по пути следования к адресу проживания, идя по <адрес> г. Краснодара. При этом, она не может точно пояснить, где ее потеряла. Попыток списания операций обнаружено ею не было. О случившемся она решила сообщить в полицию, при этом добавляет, что сама карта для нее материальной ценности не представляет.

Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2 511 рублей, который для нее является незначительным.

Объективно вина подсудимого в инкриминированном ему преступлении подтверждается, также, следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 сообщила следующее: просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории мкр. Юбилейного г. Краснодара, обнаружило утерянную ею банковскую карту АО «ТБанк», номер которой 2200 7009 3752 3578, с номером счета 40№, отсутствие которой она обнаружила по адресу: г. Краснодар, <адрес>, и в период времени с 13 часов 52 минут по 14 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазинах на территориях г. Краснодара, произвело с данной банковской карты 4 операций по оплате покупок товаров, тем самым завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 2 511 рублей, чем причинило ей материальный ущерб на указанную сумму;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором осмотрен служебный кабинет № по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где в ходе осмотра были обнаружены и изъяты копия выписки по счету АО «ТБанк» на 2 листах, скриншоты истории операций АО «ТБанк» на 1 листе, подтверждающие факт списания денежных средств с банковского счета;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где в ходе осмотра был обнаружен и изъят СД-диск с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», упакованный в бумажный конверт, подтверждающий списание денежных средств обвиняемым ФИО6 с банковского счета карты АО «ТБанк», номер которой 2200 7009 3752 3578, с номером счета 40№;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. Краснодар, <адрес>А, где в ходе осмотра был обнаружен и изъят СД-диск с фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», упакованный в бумажный конверт, подтверждающий списание денежных средств обвиняемым ФИО6 с банковского счета карты АО «ТБанк», номер которой 2200 7009 3752 3578, с номером счета 40№;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит Семейный» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где в ходе осмотра был обнаружен и изъят СД-диск с фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит Семейный», упакованный в бумажный конверт, подтверждающий списание денежных средств обвиняемым ФИО6 с банковского счета карты АО «ТБанк», номер которой 2200 7009 3752 3578, с номером счета 40№;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен СД-диск с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», упакованный в бумажный конверт, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В ходе осмотра установлено, списание денежных средств обвиняемым ФИО6 с банковского счета карты АО «ТБанк», номер которой 2200 7009 3752 3578, с номером счета 40№;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором был осмотрен СД-диск с фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», упакованный в бумажный конверт, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес>А. В ходе осмотра установлено, списание денежных средств обвиняемым ФИО6 с банковского счета карты АО «ТБанк», номер которой 2200 7009 3752 3578, с номером счета 40№;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен СД-диск с фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит Семейный», упакованный в бумажный конверт, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В ходе осмотра установлено, списание денежных средств обвиняемым ФИО6 с банковского счета карты АО «ТБанк», номер которой 2200 7009 3752 3578, с номером счета 40№;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которо у подозреваемого ФИО6 по адресу: г. Краснодар, <адрес> была обнаружена и изъята банковская карта АО «ТБанк» с номером 2200 7009 3752 3578, со счета которой были похищены денежные средства;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором ФИО6, при проверке его показаний на месте, сообщил о совершенном им преступление, а именно выйдя из автомобиля указал участникам следственного действия места где и каким образом он где и каким образом он похитил банковскую карту АО «ТБанк», с номером 2200 7009 3752 3578, которой в последующем совершил транзакций по оплате товаров в различных магазинах;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены копия выписки по счету АО «ТБанк» на 2 листах, скриншоты истории операций АО «ТБанк» на 1 листе, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В ходе осмотра было установлены суммы и операции списаний, произведенных с банковской карты АО «ТБанк», номер которой 2200 7009 3752 3578, с номером счета 40№;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена банковская карта АО «ТБанк», с номером 2200 7009 3752 3578, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого ФИО6 по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В ходе осмотра было установлены полные реквизиты похищенной карты.

Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, нарушений УПК, влекущих за собой признание доказательств недопустимыми не установлено.

Оценив представленные стороной обвинения и исследованные доказательства, которые отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд кладет их в основу обвинительного приговора, и считает доказанной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.

У суда не вызывают сомнений показания потерпевшей, так как, они не противоречат обстоятельствам подробно приведенным в обвинительном заключении с которым в полном объеме согласился подсудимый. Кроме того, данные показания согласуются с исследованными доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, неприязненных отношений между ним и потерпевшей не имеется.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы правильно по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как, он умышленно, из корыстных побуждений совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Квалифицирующий признак «с банковского счета», также нашел свое подтверждение исходя из установленных судом обстоятельств совершения преступления в форме хищения безналичных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов.

Оснований для переквалификации действий подсудимого изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений статей 60, 68 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете в психиатрическом диспансере не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он давала обдуманные и последовательные ответы на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с чем, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

С учетом совокупности всех данных о личности ФИО1 суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также иных исключительных обстоятельств, которые бы давали суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ и из материалов уголовного дела их, также, не усматривается.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольноевозмещениеимущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, тяжелое заболевание матери подсудимого, за которой он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях его исправления, соблюдения требований уголовного закона о справедливости, в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом материального положения ФИО1 и его личности, суд считает возможным не назначать.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного подсудимой преступления, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФназначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства (работы) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденной исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СД-диски с фрагментами видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», из магазина «Магнит», из магазина «Магнит Семейный», копию выписки по счету АО «ТБанк» на 2 листах, скриншоты истории операций АО «ТБанк» - хранить в материалах уголовного дела, банковскую карту АО «ТБанк», с номером 2200 7009 3752 3578 - возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий