Приговор № 1-138/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-138/2020Тальменский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-138/2020 Именем Российской Федерации р.п. Тальменка 24 июля 2020 года Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Болгерт О.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тальменского района Алишутиной Е.С., подсудимого ФИО1, защитника Гусева Н.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Харьковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела, по которому ФИО1, <данные изъяты> не судимый, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 проживает в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. У ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение природного (сетевого) газа, принадлежащего ООО <данные изъяты> из газораспределительной сети, выходящей из газопровода <данные изъяты>, находящейся в муниципальной собственности, путем незаконного подключения к газопроводу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение природного (сетевого) газа, принадлежащего ООО <данные изъяты> из газораспределительной сети, выходящей из газопровода <данные изъяты>, находящейся в муниципальной собственности, ФИО1, не являющийся абонентом ООО <данные изъяты>, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» подошел к счетчику газа, расположенному в кухне <адрес>, руками открутил гайку, расположенную на входящей в счетчик газа трубе, тем самым снял счетчик газа с газопровода, и, при помощи резинового шланга соединил газораспределительную трубу с трубой подачи газа внутридомовым потребителям, обмотав место соединений шланга с газораспределительной трубой изолированной лентой, после чего, открыв кран на газораспределительной трубе, осуществил подачу природного (сетевого) газа в жилище без оформления договорных отношений с ООО <данные изъяты>, умышлено похитив, таким образом, газ из газопровода для своих личных нужд, объемом 3931,2 кубических метра, рассчитанным согласно п.62 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов», стоимостью 6,44741 рублей за 1 кубический метр на общую сумму 25346 рублей 06 копеек на основании утвержденных управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 26.06.2019 г. №98 «Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Алтайского края». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО <данные изъяты> при поступлении сигнала о возгорании в <адрес> был выявлен факт несанкционированного подключения к газопроводу, и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО <данные изъяты> было проведено отключение газоиспользующего оборудования в вышеуказанной квартире. В процессе расследования ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, так как он совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего согласны с заявленным ходатайством. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода. В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких. При этом суд с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1 не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, объяснение как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. <данные изъяты> <данные изъяты> Учитывая степень и характер общественной опасности совершенного ФИО1 тяжкого преступления, учитывая личность подсудимого, образ его жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, по правилам частей 1 и 5 ст.62 УК РФ условно, с применением ст.73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1 суд не находит оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, а также назначения наказания с применением ст.64 УК РФ. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, ФИО1 от оплаты процессуальных издержек подлежат освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его периодически 1 раз в месяц в установленные даты и время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копию акта о несанкционированном отборе природного (сетевого) газа ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта отключения подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, копии документов на газовое оборудование: руководство по эксплуатации плиты газоэлектрической «Мечта», паспорт на устройство газогорелочное для отопительных бытовых печей УГОП-11-16, копию договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела. От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Председательствующий О.А. Болгерт Суд:Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Болгерт Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-138/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-138/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-138/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-138/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |