Решение № 2А-262/2019 2А-262/2019~М-269/2019 М-269/2019 от 19 апреля 2019 г. по делу № 2А-262/2019Снежинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2 а - 262/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 19 апреля 2019 года город Снежинск Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Клементьева О. В., при секретаре Филаретовой М. А., с участием: прокурора Дворецких В. В., представителя Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО1, действующей на основании доверенности № 4 от 9 января 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 о продлении ФИО3 административного надзора и о дополнении ранее установленных ему административных ограничений, Начальник Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением о продлении ФИО3 административного надзора и о дополнении ранее установленных ему административных ограничений, указав в данном исковом заявлении следующее. 18 ноября 2016 года Снежинским городским судом Челябинской области в отношении ФИО3 был установлен на срок 2 года административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки данного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 20 декабря 2016 года. 20 июля 2017 года Снежинским городским судом Челябинской области установленное ФИО3 административное ограничение было дополнено административным ограничением в виде запрещения данному поднадзорному лицу пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. Решение вступило в законную силу 1 августа 2017 года. 6 июня 2018 года Снежинским городским судом Челябинской области административный надзор по решению Снежинского городского суда Челябинской области от 18 ноября 2016 года был продлен ФИО3 на 6 месяцев, то есть до 2 лет 6 месяцев, с дополнением ему ранее установленных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки данного поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 19 июня 2018 года. После этого ФИО3 15 ноября 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что он был подвергнут административному аресту на срок 11 суток, 5 марта 2019 года совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.1 и статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что он был подвергнут административному аресту на срок соответственно 3 суток и 5 суток, а также 11 марта 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что он был подвергнут административному аресту на срок 5 суток. В связи с этим начальник Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 просит суд продлить ФИО3 еще на 6 месяцев административный надзор и дополнить ранее установленные последнему административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки данного поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО1 административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 поддержала в полном объеме. Прокурор Дворецких В. В. просила суд административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 удовлетворить. Поднадзорное лицо ФИО3, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также учитывая мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без участия поднадзорного лица ФИО3 Исследовав материалы административного дела, в том числе сведения об образе жизни и о поведении ФИО3, заслушав мнения участников судебного заседания, суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 этого Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Руководствуясь статьями 4, 5 и 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 удовлетворить. Продлить ФИО3 на срок 6 (шесть) месяцев административный надзор по решению Снежинского городского суда Челябинской области от 18 ноября 2016 года, исчисляя данный срок с 20 июня 2019 года, а всего на срок до 3 (трех) лет, исчисляя данный срок с 20 декабря 2016 года, а также дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки данного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия судом в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области. Председательствующий: О. В. Клементьев Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Клементьев Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2А-262/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2А-262/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-262/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-262/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-262/2019 Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № 2А-262/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-262/2019 |