Решение № 2-1134/2019 2-1134/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1134/2019Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 2-1134/2019 Именем Российской Федерации 25 февраля 2019 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Ситковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации г. Шахты о признании права собственности на гараж, Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: решением Исполнительного комитета Артемовского районного Совета народных депутатов г.Шахты Ростовской области № от 20.06.1979 года разрешено строительство гаража в автокооперативе «Лада». В 1980 году на территории автогаражного кооператива «Лада» собственными силами и за счет собственных средств построил гараж, которым пользуется около сорока лет. Поскольку гараж возведен мною без согласования с отделом архитектуры и градостроительства Администрации г. Шахты Ростовской области и оформления необходимой документации на строительство, в силу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) данная постройка является самовольной постройкой. Факт возведения гаража подтверждается документами БТИ: техническим паспортом по состоянию на 01.09.2018, инвентарный №. Гараж возведен истцом для личных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В настоящее время истец оформил все необходимые документы, произвел согласования и ему было выдано заключение Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г. Шахты № от 15.01.2019 года, построенный гараж литер «Г», общей площадью 54 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 30,5 кв.м. по адресу: <адрес> - АГК «Лада», соответствует требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ, строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии, размещение гаража удовлетворяет требованиям СП -2.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Сохранение постройки не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан. Истец обратился в Администрацию г.Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража литер «Г», расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> в автогаражном кооперативе «Лада», однако получил отказ в выдаче данного разрешения. Отсутствие возможности оформить правоустанавливающие документы и зарегистрировать право собственности на созданный объект недвижимости – гараж, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на гараж литер «Г», инвентарный №, общей площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – АГК «Лада». Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил признать за истцом право собственности на гараж. Представитель Администрации города Шахты по доверенности в суд не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях просит рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством. Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью, по следующим основаниям. В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст. 56-57 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную иди созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникаете момента такой регистрации. В соответствии с ч.1 ст. 222 ГК РФ, - самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Согласно ч.3 указанной статьи, - право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В судебном заседании установлено, по данным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Шахтинское отделение на гараж лит. «Г», общей площадью 54 кв.м., расположенный в по адресу: <адрес> в АГК «Лада», право собственности не зарегистрировано ( л.д. 32). Решением Исполнительного комитета Артемовского районного Совета народных депутатов г.Шахты Ростовской области № от 20.06.1979 года разрешено строительство гаража в автокооперативе «Лада» ФИО1, что подтверждается архивной выпиской ГКУ РО «ЦХАД в г. Шахты Ростовской области» № от 16.10.2018г. (л.д. 6) В 1980 году на территории автогаражного кооператива «Лада» истцом собственными силами и за счет собственных средств построил гараж лит. «Г», общей площадью 54 кв.м., расположенный в по адресу: <адрес> в АГК «Лада». Согласно справке ГСК «Лада» № от 05.12.2018 ФИО1 является членом автогаражного кооператива АГК «Лада», владеет гаражным боксом № по адресу: <адрес>, паевые взносы внесены полностью, задолженности не имеет. (л.д.8) Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте, гараж гаража литер «Г», инвентарный №, общей площадью 54 кв.м состоит из здания литер «Г» и подвала «п/Г». Как следует из технического заключения, выполненного в ООО «Архитектурно-кадастровое бюро» строительные конструкции гаража литер, общей площадью 54 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – АГК «Лада», находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных (СанПин 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий»), противопожарных (Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» №123-Ф3 от 22.07.2008г.), строительных (СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения») и других норм, действующих на территории РФ. Гараж соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащиеся в иныхдокументах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лици не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В настоящее время ФИО1 оформил все необходимые документы, произвел согласования и ему было выдано заключение департамента архитектуры, градостроительства и перспективного строительства Администрации г.Шахты № от 15.01.2019 г. о том, что объект капитального строительства: гараж литер «Г,п/Г», общая площадь - 54,0 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 30,5 кв.м., по адресу: <адрес> – АГК «Лада», соответствует требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ. Размещение гаража удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». В выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража, расположенного по адресу: <адрес> – АГК «Лада» истцу было отказано и предложено признать право собственности на гараж в судебном порядке. Гараж возведен для личных целей, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности, истцом предприняты все возможные способы легализации гаража. Вышеизложенные обстоятельства не позволяют использовать построенный гараж в полно мере, как объект права, без государственного признания права собственности, в чем проявляете нарушение законных интересов по распоряжению собственностью. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом. При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности на гараж. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Шахты о признании права собственности на гараж, удовлетворить полностью. Признать за ФИО1 право собственности на гараж литер «Г, п/Г», инвентарный №, общей площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – АГК «Лада». На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца. Судья С.Е. Шам Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шам Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1134/2019 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-1134/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1134/2019 Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № 2-1134/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1134/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1134/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1134/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1134/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1134/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1134/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |