Приговор № 1-370/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-370/2019дело 1-370/2019 именем Российской Федерации г. Краснокаменск 26 августа 2019 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Гавриловой В.В., при секретаре судебного заседания Шалагиной О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А., подсудимого ФИО1, защитника Бауэра А.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО9<данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 08.02.2019 в дневное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства <данные изъяты> для личного употребления и получения <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 12.02.2019 около 14ч. 00мин. обратился к своему знакомому ФИО4, предложив ему изготовить из имевшегося у ФИО1 неустановленного наркотического средства наркотическое средство <данные изъяты> для последующего совместного употребления, на что ФИО4 ответил согласием. 13.02.2019 около 09ч.00мин. ФИО1 принес <адрес> неустановленное наркотическое средство, из которого ФИО4 в период времени с 09ч.00мин. до 10ч. 00мин. по известной ему технологии изготовил <данные изъяты> и дальнейшего смешивания с <данные изъяты> незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой более 1,6гр., часть которого ФИО1 и ФИО4 употребили путем <данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты> массой 1,6гр., ФИО4 поместил в полимерный пакет и передал ФИО1, который приобрел вышеуказанное наркотическое средство и незаконно хранил при себе <данные изъяты> <данные изъяты> согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1) отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, ст. 228.1, ст. 229, ст. 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства <данные изъяты> составляет свыше 0,4гр и не более 5гр. Тем самым, размер наркотического средства <данные изъяты> массой 1,6гр., которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил, соответствует значительному размеру данного вида наркотического средства. Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника. Адвокат Бауэр А.А. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, все правовые последствия принятия судебного решения в порядке особого судебного производства были ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Рябко И.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривается. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено. Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. У суда не возникло сомнений относительно вменяемости ФИО1, поскольку на учете у врача психиатра не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в судебном заседании не добыто. При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и членов его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ). ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, трудоустроен, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у врача нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты> малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб. Меру пресечения осужденному ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство <данные изъяты> уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснокаменский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом, последующие трое суток подать на него свои замечания. Судья Краснокаменского городского суда В.В. Гаврилова Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Гаврилова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |