Приговор № 1-234/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-234/2019

№ 1-234-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 21 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Плехановой И.А.,

с участием

государственного обвинителя Кориновой Е.Е.,

защитника – адвоката Казанцевой И.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Куркиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, русского, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего фельдшером СМП КГБУЗ ССМП <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота взрывчатых веществ, предусмотренных Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», и желая этого, приобрел промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, массой не менее 227 граммов. Приобретенное взрывчатое вещество ФИО1, имея предусмотренную Федеральным Законом РФ «Об оружии» обязанность и реальную возможность добровольно сдать данное вещество в правоохранительные органы, не сделал этого, а продолжая осуществлять свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота взрывчатых веществ, предусмотренных Федеральным Законом РФ «Об оружии» и желая этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, перенес указанное выше взрывчатое вещество по месту своего жительства - в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить. В период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ прибывшими по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружено указанное выше взрывчатое вещество, после чего ФИО1 был задержан. В период времени с 17 часов 10 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, в квартире по месту жительства ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции изъято незаконно хранимое ФИО1 промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, массой 227 граммов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст. ст. 314-317 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, наказание не может превышать 2/3 максимального наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольных пояснениях об обстоятельствах совершения преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников, страдающих рядом заболеваний, нуждающихся в лечении, наличие почетных грамот в связи с трудовой деятельностью, совершение преступления впервые.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, участковым уполномоченным инспектором характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, а также степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.1,5 ст.62 УК РФ, со штрафом, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, с применением ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, поскольку считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, с учетом конкретных фактических обстоятельств преступления.

Оснований для замены наказания подсудимому в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст.53-1 УК РФ не имеется с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 следует освободить от оплаты судебных издержек.

Под стражей подсудимый по настоящему делу не содержался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: - пакет к заключению эксперта № с пакетом № с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метального действия - бездымным порохом массой 227 граммов, хранящиеся в камере хранения оружия ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>– уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Назначить наказание ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1, в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком в 2 года, наказание в виде штрафа привести в исполнение реально, рассрочить выплату штрафа на 4 месяца – по 2500 рублей ежемесячно.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 освободить от оплаты судебных издержек.

Вещественные доказательства:

- пакет к заключению эксперта № с пакетом № с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метального действия - бездымным порохом массой 227 граммов, хранящиеся в камере хранения оружия ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Барнаула, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья- И.А. Плеханова