Приговор № 1-11/2017 1-321/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 1-11/2017

Дело № 1-11/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Тарановой И.В.,

при секретаресудебного заседания ФИО7,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Московского района гор.Чебоксары Чувашской Республики ФИО8,

подсудимого ФИО9, его защитника - адвоката Харьковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики уголовное дело в отношении

ФИО9, <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил незаконные хранение, ношение и передачу огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО9, в нарушение Федерального закона № 150 - ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» (ст.6,13,22,25) и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814, которыми запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружияи патронов к нему, осознавая противоправность своих действий и не имея на то специального разрешения, незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ 7,62 - мм самозарядный пистолет «Модель 33» (PWwz.33) заводской номер № «М31198», 1951 года выпуска, предприятие-изготовитель: «Оружейный завод №11» (Польша).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на исследование предмет, относится к боевому короткоствольному ручному стрелковому оружию; предназначен и полностью пригоден для производства выстрелов в самозарядном режиме штатными 7,62 - мм пистолетными патронами образца 1930 года как отечественного, так и зарубежного производства с использованием комплектных магазинов; четыре сменных магазина, конструктивно являющихся штатными для вышеуказанного пистолета; а также два прибора для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС) - насадки - глушители.

После чего ФИО9, продолжая свои преступные действия и, действуя с единым умыслом, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, поместив вышеуказанные пистолет с четырьмя сменными магазинами и двумя приборами для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС) - насадками - глушителями, в сумку из материи зеленого цвета с одним плечевым ремнем, незаконно перенес их в кафе «Ермак», расположенное по адресу: <адрес>, где в последующем незаконно носил и хранил их при себе.

Затем ФИО9 в продолжение своего преступного умысла на незаконную передачу вышеуказанного огнестрельного оружия, созвонившись с ранее незнакомым ФИО1 через малознакомого ФИО5, и, договорившись о времени и месте встречи, около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе вышеуказанные пистолет с четырьмя сменными магазинами и двумя приборами для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС) - насадками - глушителями, доехал на автомашине-такси от кафе «Ермак», расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно передал ранее незнакомому ФИО1 вышеуказанные 7,62-мм самозарядный пистолет «Модель 33» («PWwz.33»), заводской № «М31198», 1951 года выпуска; четыре сменных магазина; а также два прибора для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС) - насадки - глушители, под залог в 5 000 рублей.

Подсудимый ФИО9 вину признал частично. В суде показал, что ему были нужны деньги. Знакомых ФИО5 и ФИО2 интересовало оружие. ФИО1 данное оружие он не передавал. Сумка с оружием принадлежала ему, но сумку с оружием никому не передавал, сумка была в машине. ФИО5 обещал, что решит вопрос с деньгами. ФИО5 взял сумку из машины и пошел на встречу с ФИО1 Свидетели его оговаривают. Он признает, что незаконно хранил и носил оружие, незаконную передачу не признает.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Так, свидетель ФИО6 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в УФСБ России по Чувашской Республике с заявлением обратился гражданин ФИО1, который изъявил желание добровольно выдать предмет, похожий на огнестрельное оружие. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 28 минут по 21 час 31 минут, с участием двух понятых и адвоката ФИО3, в кабинете приема посетителей УФСБ России по Чувашской Республике он изъял у ФИО1 сумку из материи зеленого цвета, с находящимися в ней: пистолетом, по форме и габаритам напоминающий короткоствольное огнестрельное оружие - пистолет «ТТ», четыре сменных магазина, а также два предмета цилиндрической формы, по форме и габаритам, напоминающие приспособления для бесшумной стрельбы (глушители). В ходе осмотра и изъятия предметов проводилась фотосъемка. После чего, ДД.ММ.ГГГГ материал проверки по факту добровольной выдачи ФИО1 предмета, похожего на огнестрельное оружие, а также изъятые у ФИО1 предметы в упакованном и опечатанном виде, в порядке п. 3 ч.1 ст.145 УПК РФ были переданы по подследственности в МВД по Чувашской Республике. Кроме того в УФСБ России по Чувашской Республике по данному факту были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в том числе опросы заявителя ФИО1, а также осведомленных об оружии - ФИО5 и ФИО2, по результатам которых получены данные о том, что огнестрельное оружие и предметы, добровольно выданные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежали ФИО9, который ДД.ММ.ГГГГ за 5 000 рублей сбыл их ФИО1

Он опрашивал самого ФИО1, ФИО5 и ФИО2 Они пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО2 отдыхали в кафе «Беладжо» г.Новочебоксарск. ФИО2 сообщил ФИО5 о ФИО9, у которого имеется оружие, и который готов продать его. ФИО5 попросил ФИО2 познакомить его с ФИО9

ФИО2 созвонился с ФИО9, пригласил его в кафе, и они стали распивать спиртные напитки, была заключена договоренность о том, что ФИО9 продаст ФИО5 2 пистолета.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО2 и ФИО5 встретились в кафе «Ермак» г.Новочебоксарск, куда ФИО9 принес оружие, продемонстрировав другим, они стали употреблять спиртные напитки.

ФИО9 рассказывал им о проблемах в семье, жаловался на отсутствие денег. ФИО5 предложил ФИО9 занять деньги у его знакомого ФИО1, с которым ФИО5 в последующем созвонился и назначил встречу.

Потом ФИО9, ФИО2 и ФИО5 на такси поехали к ФИО1 в г.Чебоксары. Приехав на место, ФИО5 попросил ФИО1 выйти на улицу. ФИО5 и ФИО9 вышли из такси на встречу с ФИО1, а ФИО2 остался в машине, так как был пьян.

ФИО5 отвел в сторону ФИО1 и попросил у него взаймы денег для ФИО9, на что был дан отрицательный ответ. ФИО5 рассказала об этом ФИО9, и ФИО9 предложил оставить в залог один из имеющихся пистолетов «ТТ». ФИО1 это предложение заинтересовало, и он согласился одолжить ФИО9 5 000 рублей. ФИО1 пошел за деньгами, а ФИО9 положил сумку с одним пистолетом и двумя глушителями в мусорный бак.

Потом ФИО1 вышел и сообщил, что оставил деньги в открытом почтовом ящике в подъезде своего дома. Потом ФИО1 подошел к мусорному баку, забрал сумку с пистолетом и зашел к себе домой. Затем ФИО9 зашел в подъезд и вышел с деньгами. Потом все трое на такси вернулись в кафе «Ермак» и продолжили распивать спиртные напитки.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе судебного и предварительного следствий следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым - ФИО2 отдыхал в кафе «Беладжо», расположенном в <адрес>. В ходе распития спиртных напитков ФИО2 сообщил ему о своем знакомом - ФИО9, у которого, якобы, имеется в наличии боевое оружие, и которое ФИО9 хочет продать. Данное предложение его заинтересовало, а потому он попросил ФИО2 познакомить его с ФИО9 Примерно через 30 минут ФИО9 присоединился к ним. Они стали распивать алкоголь втроем. В ходе общения ФИО9 сообщил об оружии. Затем они вдвоем с ФИО9 пошли домой к ФИО9 по адресу: <адрес>, где продолжили распивать водку и беседовали об оружии. Он попросил ФИО9 показать, имеющееся у последнего оружие. ФИО9 ответил, что дома оружие не хранит. В ходе разговора ФИО9 высказал пожелание, что мог бы продать ему пистолеты «ТТ» и «ПМ» по цене 10 000 рублей за один пистолет. В это время к ним присоединился ФИО2, и они втроем продолжили распивать спиртное.

По итогам указанной встречи между ним и ФИО9 была достигнута договоренность о том, что на следующий день ФИО9 продаст ему два пистолета - «ТТ» и «ПМ» - за 10 000 рублей за каждое оружие. ДД.ММ.ГГГГ он проводил время в компании ФИО2

Около 18 часов 00 минут ему позвонил ФИО9 и сообщил о том, что находится около кафе «Ермак», расположенного по адресу: <адрес>, и ждет их с ФИО2 по поводу вчерашнего разговора. Они с ФИО2 поехали на встречу с ФИО9, где купили алкоголь, и распили его на улице.

В это время ФИО9 сообщил, что принес с собой обещанное оружие. Они с ФИО2 попросили показать им оружие. ФИО9 расстегнул куртку и достал из-за пазухи два пистолета «ТТ» и два глушителя к ним, и при этом сообщил, что у него имеется большое количество патронов к указанному оружию. Каждый пистолет у ФИО9 был помещен в отдельную матерчатую сумку зеленого цвета. После демонстрации оружия они втроем зашли в кафе «Ермак» для обсуждения предстоящей сделки по купле-продаже оружия. ФИО9 поинтересовался у них с ФИО2, принесли ли они с собой деньги. Они ответили, что денег не принесли, так как хотели сначала посмотреть оружие. В кафе «Ермак» они заказали алкоголь и стали распивать его втроем. В середине беседы изрядно выпивший ФИО9, с пистолетом в рукаве куртки, подошел к барной стойке и начал о чем-то беседовать с барменом. После чего ФИО9 достал из рукава пистолет и глушитель и положил их на барную стойку. Чтобы успокоить ФИО9, он попросил ФИО9 убрать оружие обратно за пазуху. ФИО9 его не слушал и продолжал производить различные манипуляции с оружием за барной стойкой. Тогда он забрал из рук ФИО9 пистолет и положил его в сумку последнего. Затем он отвел ФИО9 за их столик, где они втроем продолжили общение.

В ходе беседы ФИО9 стал жаловаться на жизнь и проблемы с женой, которая, со слов последнего, якобы, работала официанткой в указанном кафе «Ермак». Затем ФИО9 стал просить у них с ФИО2 деньги, и при этом упрекал тем, что они обещали купить у Грачева оружие, но денег при этом не принесли. Тогда он сказал ФИО9, что можно занять деньги у его знакомого предпринимателя - ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>.

ФИО9 и ФИО2 согласились с его предложением. После чего он созвонился с ФИО1 и договорился о встрече. Затем они втроем поехали к ФИО1 Он сам и ФИО9 вышли из такси и пошли на встречу с ФИО1 При этом ФИО2 остался в такси, так как был пьян. Встретившись с ФИО1, стал просить деньги в займы. ФИО1 ответил, что деньги в долг давать не будет незнакомым людям. После этого ФИО9 готов был оставить в залог один из имеющихся при нем пистолетов «ТТ». ФИО1 данное предложение заинтересовало, и ФИО1 согласился одолжить ФИО9 деньги в сумме 5 000 рублей. После чего ФИО1 пошел к себе домой за деньгами, а ФИО9 положил сумку с одним пистолетом и двумя глушителями, в находящийся неподалеку мусорный бак. Через 5 минут ФИО1 вышел к нему и сообщил, что оставил деньги в открытом почтовом ящике в подъезде своего дома. Затем ФИО1 подошел к вышеуказанному мусорному баку, забрал сумку с пистолетом и зашел к себе домой, оставив при этом дверь своего подъезда открытой. Через некоторое время ФИО9 зашел в подъезд и вышел оттуда с деньгами. В ходе всего произошедшего он ни денег, ни оружие, в руках не держал, и намерений по продаже (передаче) оружия ФИО1 не имел. После они поехали обратно в кафе «Ермак», где продолжили распивать алкоголь. Около 22 часов 30 минут - 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, снова начал демонстрировать окружающим, оставшийся при нем пистолет «ТТ». Они с ФИО2 поняли, что это для них может плохо закончиться, заказали такси и разъехались по домам. На следующее утро к нему домой приехали сотрудники полиции и пригласили для дачи показаний в отдел полиции г. Новочебоксарска.

ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО1 и сообщил ему о том, что пистолет необходимо выдать правоохранительным органам (№).

Установленные судом фактические обстоятельства находят подтверждение в оглашенных показаниях свидетелей ФИО2, ФИО1 на основании части 1 статьи 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 следует, что они аналогичны с показаниями свидетеля ФИО5

При этом ФИО2 пояснил, что не помнит обстоятельств, как приехали на встречу с ФИО1, и что там происходило, поскольку был пьяным и уснул в машине (№).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО5 позвонил ему и сообщил о встрече. После того, как он вышел на улицу, ФИО5 отвел его в сторону и сообщил, что ФИО10 срочно нужны деньги. При этом ФИО5 объяснил, что, у сопровождавшего ФИО10 мужчины, имя которого он не запомнил, якобы, есть с собой оружие - пистолет «ТТ» с глушителями, которые указанный мужчина готов оставить ему в залог в обмен на деньги. ФИО5 просил у него в долг 5 000 рублей. Он подумал и решил, что данное предложение разумно. Согласившись отдать в долг ФИО5 деньги в сумме 5 000 рублей в залог пистолета «ТТ» и глушителей, он предупредил ФИО5, что оружие из их рук лично забирать не будет, а также деньги сам им в руки передавать также не будет. После этого ФИО5 подошел к мужчине, поговорил о чем-то, а затем вернулся к нему (ФИО1) и дал согласие на его условия. Затем он зашел к себе домой, взял деньги в сумме 5 000 рублей, после чего снова вышел во двор. Выходя из своего подъезда, он положил в свой почтовый ящик вышеуказанные деньги в сумме 5 000 рублей, и, выходя на улицу, оставил входную дверь подъезда открытой. Когда он вышел из подъезда, к нему подошел ФИО5 и сообщил, что сумку с пистолетом «ТТ» и глушителями положил рядом с мусорным контейнером, недалеко от его подъезда. В этот момент спутник ФИО5 стоял вдалеке от них. Он подошел к мусорному контейнеру, на который ему указал ФИО5, и забрал оттуда матерчатую сумку зеленого цвета с содержимым. Там же открыв сумку, он увидел, что в ней находятся пистолет, похожий на «ТТ» и два глушителя к нему. В отдельных кармашках указанной сумки он увидел четыре магазина к пистолету. Осмотрев данные предметы, он положил их обратно в сумку и пошел к себе домой. Проходя мимо ФИО5, он сообщил последнему о том, что деньги в сумме 5 000 рублей лежат в почтовом ящике его квартиры. Мужчины, который ранее был с ФИО5, в тот момент возле его подъезда уже не было. После этого он попрощался с ФИО5 и пошел к себе домой. Заходя домой, он также оставил дверь в подъезд открытой. Кто именно забрал деньги из его почтового ящика, он уже не видел. Больше с ФИО5 и со спутником ФИО10 он не встречался. В этот же вечер около 21 часа он спустился в подвал <адрес> по проспекту Московский и оборудовал небольшой тайник, в который положил вышеуказанную сумку с оружием. Поверх тайника он положил камни и щебень. Впоследствии он неоднократно пытался созвониться с ФИО5, чтобы решить с последним вопрос о возврате денег, но не мог дозвониться. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумка с пистолетом, магазинами и глушителями все время хранилась в тайнике в подвале его дома. С учетом того, что никто не стал выкупать у него вышеуказанный пистолет «ТТ» и глушители, он принял решение добровольно выдать указанные предметы правоохранительным органам. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УФСБ России по Чувашской Республике и добровольно выдал вышеуказанные пистолет «ТТ», 4 магазина и два глушителя к нему (№).

Показания свидетелей согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он обратился к начальнику УФСБ России по Чувашской Республике с желанием добровольно сдать правоохранительным органам предмет, похожий на огнестрельное оружие (№).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что старшим оперуполномоченным УФСБ России по Чувашской Республике ФИО6 в кабинете приема посетителей УФСБ России по Чувашской Республике у ФИО1 изъята сумка из материи зеленого цвета, с находящимися в ней: пистолет, по форме и габаритам напоминающий короткоствольное огнестрельное оружие - пистолет «ТТ», четыре сменных магазина, а также два предмета цилиндрической формы, по форме и габаритам напоминающие приспособления для бесшумной стрельбы (глушители) (№).

Из выводов баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на исследование пистолет представляет собой 7,62-мм самозарядный пистолет «Модель 33» («PWwz.33»), заводской № «М31198», 1951 года выпуска, предприятие-изготовитель: «Оружейный завод № 11» (Польша) и относится к боевому короткоствольному ручному стрелковому оружию. Данный пистолет предназначен и полностью пригоден для производства выстрелов в самозарядном режиме штатными 7,62-мм пистолетными патронами образца 1930 года как отечественного, так и зарубежного производства с использованием комплектных магазинов. Вместимость магазина пистолета составляет восемь патронов. Сменные магазины в количестве четырех штук, представленные в комплекте с пистолетом, конструктивно являются для него штатными. Конструкция представленного пистолета включает в себя такие основные части огнестрельного оружия как: ствол, затвор, рамка. Представленные на исследование два изделия цилиндрической формы, похожие на насадки-глушители, к огнестрельному оружию, либо его основным частям не относятся и представляют собой два прибора для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС) - насадки-глушители расширенного типа, оба изготовленные самодельным способом с использованием промышленного металлообрабатывающего оборудования (№).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГобъектом осмотра являются - 7,62-мм самозарядный пистолет «Модель 33» («PWwz.33»), заводской № «М31198», 1951 года выпуска, предприятие-изготовитель: «Оружейный завод № 11» (Польша); четыре сменных магазина имеющих клейма на крышках: «01199» (1 шт.), «2269» (1 шт.), «3709» (1 шт.), и без номера (1 шт.), конструктивно являющихся штатными для вышеуказанного пистолета; два прибора для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС) - насадки-глушители; сумка из материи зеленого цвета с одним плечевым ремнем (№). Данные предметы признаны вещественными доказательствами (№).

На основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника УФСБ России по Чувашской Республике генерал-майора ФИО4 переданы результаты оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующие о совершении ФИО9 преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ (№).

Из таблицы входящих и исходящих соединений абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «Мегафон», следует, что в 20 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ абонент с номером №, находился на территории, охватывающей базовой станцией сотового оператора «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>. На основании протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, указанная таблица была осмотрена (№).

Таким образом, из материалов дела усматривается и в ходе судебного следствия установлено, что показания свидетелей последовательны. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Суд считает, что со стороны свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого.

Таким образом, проанализировав совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО9 совершил преступление, и вина его доказана.

Судом установлено, что действия ФИО9 выразились в незаконном хранение, ношение и передаче огнестрельного оружия 7,62 - мм самозарядный пистолет «Модель 33» (PWwz.33) заводской номер №»М31198», 1951 года выпуска, предприятие-изготовитель: «Оружейный завод №11» с четырьмя сменными магазинами и двумя приборами для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС) - насадками - глушителями.

На незаконность указанных действий указывает тот факт, что ФИО9, не имея права ношения и хранения огнестрельного оружия, незаконно хранил у себя до ДД.ММ.ГГГГ, затем в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ перенес в сумке в кафе «Ермак», далее незаконно передал ранее незнакомому ФИО1, нарушив тем самым правила оборота оружия, регламентированные Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии".

Непризнание вины подсудимым в части передачи оружия, опровергается вышеперечисленными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО5, которые подтвердили факт передачи оружия, оснований для оговора подсудимого с их стороны не имеется.

Таким образом, суд приходит к достоверному выводу о совершении ФИО9 преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признаку - незаконные хранение, ношение и передача огнестрельного оружия.

При назначении наказания в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступления средней тяжести, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО9 до и после совершенного им деяния, учитывая, что он на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, суд приходит к выводу о его вменяемости, то есть он в момент совершения противоправных действий мог осознавать фактический характер и общественную опасность, руководить ими (л.д.143-144).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции по г.Новочебоксарск ФИО9 характеризуется удовлетворительно (№).

Согласно пункту «г» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает наличие малолетних детей у подсудимого; а также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств - частичное признание вины (ч. 2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО9, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ст.63 ч.1.1 УК РФ). Именно состояние алкогольного опьянения, привело к совершению преступления. Факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения установлен, и оснований ставить это под сомнение не имеется. Сам ФИО9 данный факт не отрицает, пояснил, что спиртные напитки употребляли в кафе.

Исходя из всех обстоятельств дела в совокупности, оснований для применения к подсудимому положений статей 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления - судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО9 на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также цели наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. При определении подсудимому конкретных сроков наказания, суд принимает во внимание вышеуказанные отягчающие и смягчающие обстоятельства дела, его возраст.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает положения частей 2 и 3 ст.46 УК РФ.

Как видно из материалов дела, ФИО9 осужден <данные изъяты>

Суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку после вынесения приговора установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу.

В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Срок отбытия окончательного наказания, определенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

В соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается с учетом требований ст. 81 и ч. 1 (2) ст. 309 УПК Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Постановлением Правительства РФ от 08.05.2015 N 449 "Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам" (вместе с "Правилами хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам") предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно указанным нормам, после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке. Таким образом, оружие подлежит передачи в МВД Чувашской Республики для разрешения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-303,307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО9 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО9 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания отбытое наказание по предыдущему приговору Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы и представления, через Московский районный суд Чувашской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получении копии приговора.

На приговор может быть принесено апелляционное представление. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным на приговор суда он вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, в случае апелляционного представления прокурором, подавать возражения в письменной виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию лично.

Председательствующий, судья И.В. Таранова