Приговор № 1-42/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 1-42/2026

УИД 57RS0027-01-2026-000061-33

Производство № 1-42/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Луниной С.М.,

с участием государственных обвинителей Иргужаевой И.А., Чудиновской Т.Г., Гончарова М.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Садертдинова И.Г.,

при секретарях судебного заседания Козловой И.С., Майорове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 07.<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод № 1

Кража чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенная ФИО2 20.10.2025 года.

20.10.2025 в период с 23 часов 50 минут по 23 часа 59 минут ФИО2, находясь на законных основаниях в квартире <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, увидел на кухонном столе в помещении кухни мобильный телефон марки <данные изъяты> объемом памяти 256 Гб, корпус черного цвета IMEI1: №, IMEI2: №, в чехле черного цвета, принадлежащий его знакомому Потерпевший №1, в результате чего у ФИО2 в указанный день и время внезапно возник и сформовался преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона марки <данные изъяты>), принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу, желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа похитил с кухонного стола, вышеуказанной квартиры телефон торговой марки <данные изъяты>(14T), объемом памяти 256 Гб в корпусе черного цвета IMEI1: № IMEI2: №, стоимостью 13 116 рублей 25 копеек, с сим-картой, защитным стеклом и чехлом черного цвета, не представляющими материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1, после чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 13 116 рублей 25 копеек.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО2 вину во вменяемом ему преступлении полностью признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия. (Т.№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома со своей девушкой ФИО17 и ее мамой ФИО1. Они выпивали спиртные напитки, а именно бутылку водки объемом 0,5 литров. Примерно в 22 часа 00 минут, в связи с отсутствием табачных изделий дома, ФИО2 направился на улицу для того, чтобы попросить у кого-нибудь сигарету покурить. Выйдя на улицу, он увидел незнакомого ему мужчину, который стоял около магазина «Зайди», расположенного по адресу: <...>. Мужчина ранее ему знаком не был, он был одет в футболку, шорты, тапки и берет. Мужчина на вид был в состоянии алкогольного опьянения, не мог стоять ровно, разговаривал невнятно, от него исходил запах алкоголя. ФИО2 подошел к нему, попросил у него сигарету, тот угостил его сигаретой, после чего они разговорились. В ходе общения мужчина представился как ФИО9 и предложил ФИО2 выпить с ним, на что он согласился. Примерно в 22 часа 30 минут ФИО2 и ФИО9 направились домой к ФИО9 по адресу: г. ФИО4, <адрес> (номер квартиры точно указать ФИО2 не может). Они выпивали спиртные напитки, разговаривали. Мужчина пояснил ФИО2, что недавно вернулся из зоны проведения специальной военной операции. Примерно, в 23 часа 00 минут спиртные напитки в доме у ФИО9 закончились, он предложил ФИО2 пройти в магазин для того, чтобы купить ещё алкогольной продукции. ФИО9 передал ФИО2 свой мобильный телефон марки «realme» в корпусе черного цвета для того, чтобы он смог вызвать себе такси до магазина, в котором необходимо купить алкогольную продукцию, ФИО9 продемонстрировал ФИО2 графический пароль от своего телефона. ФИО2 направился в круглосуточный пивной бар «Время Пиво», расположенный по адресу: г. ФИО4, <адрес>А., где он приобрел три бутылки водки объемом 0,5 литра, два сока, объемом 1 литр, пачку чипсов и электронную сигарету (данные товары ему сказал купить ФИО9). Данные товары ФИО2 оплатил банковской картой ПАО "ВТБ", принадлежащей ФИО9. После покупки ФИО2 направился на такси обратно в дом ФИО9 по вышеуказанному адресу. По возвращении ФИО2 и ФИО9 продолжили распивать алкогольную продукцию. Примерно, в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был в состоянии сильного алкогольного опьянения, хотел отдохнуть, он направился в зал для того, чтобы заснуть. Потерпевший №1 разрешил остаться в его квартире и продолжить распивать алкогольную продукцию, а также Потерпевший №1 разрешил ему пригласить в его квартиру знакомого, чтобы продолжить распивать оставшуюся алкогольную продукцию. После того, как Потерпевший №1 ушел спать, ФИО2 остался один. Он проголодался и решил отправиться в предприятие быстрого питания «Вкусно – и точка», расположенное по адресу: г. ФИО4, ул. <адрес>, для того, чтобы купить продукты питания. Перед тем, как покинуть квартиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 55 минут он решил похитить мобильный телефон, принадлежащий ФИО18, марки realme модели RMX5078, так как у него отсутствовал свой мобильный телефон. ФИО2 убедился, что Потерпевший №1 спит в другой комнате, и не наблюдает за его действиями, после он взял своей правой рукой вышеуказанный мобильный телефон со стола, расположенного в кухонном помещении квартиры Потерпевший №1, и положил его в правый передний карман своих брюк. После он покинул квартиру Потерпевший №1 и отправился в предприятие быстрого питания «Вкусно – и точка», расположенное по адресу: г. ФИО4, ул. <адрес>. Он осознавал, что совершает хищение мобильного телефона и планировал хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, так как осознавал, что на указанном банковском счете имеются денежные средства. Мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, он потерял, указать точное место не может, так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения.

ФИО2 продолжил выпивать алкогольную продукцию. Примерно в 01 час 30 минут ФИО2 стало скучно выпивать алкогольную продукцию одному. Он взял телефон ФИО9, ввел пароль, который тот раннее сообщил ему, зашел в приложение «ВКонтакте», нашел в данном приложении своего друга Свидетель №1, добавил его в друзья от имени Потерпевший №1. Далее в приложении «ВКонтакте» ФИО2 позвонил Свидетель №1, сообщил ему, что это он – ФИО2. Он позвал его хорошо провести время, на что Свидетель №1 согласился. С телефона ФИО9 через приложение «Поехали» ФИО2 вызвал такси за Свидетель №1 от адреса: г. ФИО4, <адрес>, до адреса: г. ФИО4, <адрес>. Примерно, в 01 час 50 минут Свидетель №1 приехал в квартиру ФИО9. ФИО2 и Свидетель №1 начали выпивать спиртные напитки. Когда алкогольная продукция закончилась, они решили поехать в круглосуточный пивной бар «Время Пиво», расположенный по адресу: г. ФИО4, <адрес>А для того, чтобы купить еще алкогольной продукции. В этом время ФИО9 спал в зале.

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 пояснил, что поддерживает оглашенные показания в полном объеме.

Помимо признания своей вины в инкриминируемом преступлении, виновность ФИО2 нашла свое подтверждение в полном объеме в ходе судебного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 4 ч.2 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО19 (т. №), данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в г. ФИО4, в отпуске. В специализированном магазине «Билайн» по <адрес> г. ФИО4 Потерпевший №1 приобрёл смартфон марки <данные изъяты> ГБ в корпусе черного цвета за 14990 рублей и также приобрел базовые настройки (установку) и какие-то еще дополнения, вроде см карту, точно не помнит. В общей сложности он заплатил за покупку 19190 рублей. Оплачивал Потерпевший №1 покупку своей банковской картой ПАО «ВТБ». В смартфон он вставил сим карту оператора сотовой связи «Теле 2» - №. Данная сим карта зарегистрирована на его имя, находится в его пользовании около 5 лет. Он установил на смартфон трехфазовую блокировку: графический ключ, отпечаток пальца, распознавание лица. На экране телефона было установлено защитное стекло, на корпусе – силиконовый чехол черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Потерпевший №1 направился в магазин «Зайди», расположенный рядом с его домом, точного адреса не помнит, чтобы приобрести сигарет. Покупку он совершил на сумму 320 рублей, расплатившись своей банковской картой ПАО «ВТБ». Выйдя из магазина он направился к своему дому, и остановился покурить. В этот момент к нему подошел незнакомый молодой парень, которому на вид около 22 лет, и попросил у него сигарету. Потерпевший №1 передал парню сигарету и между нами завязался разговор. В ходе разговора Потерпевший №1 предложил парню пройти к нему домой и распить спиртное, которое находилось у него дома, на что молодой парень ответил согласием. Как зовут данного молодого человека он не запомнил, одет молодой человек был в черную толстовку, и черные штаны, на голове – капюшон. Они прошли к нему домой, время было около 18 часов 30 минут, начали распивать спиртное, сидя на кухне. Примерно, через 2 часа, из-за большого количества выпитого спиртного, Потерпевший №1 уснул, но парень оставался в квартире. Проснулся Потерпевший №1 около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, молодого человека в квартире не было. Входная дверь в квартиру была не заперта на замок. Потерпевший №1 обнаружил, что его смартфон <данные изъяты> отсутствует. Он пытался найти телефон дома, казалось, что он оставлял ранее его на кухонном столе, однако не нашел. Предположил, что его смартфон мог похитить именно молодой парень, с которым он познакомился ранее, и с которым он распивал спиртное ДД.ММ.ГГГГ. О своем заработке, о своих сбережениях молодому человеку не говорил в ходе распития спиртного. Он не исключает того, что молодой человек мог подсмотреть как он вводит графический ключ (пароль) на экране телефона. Но сам Потерпевший №1 ему пароль не показывал, и брать его имущество не разрешал. Похищенный мобильный телефон марки <данные изъяты> Потерпевший №1 оценивает в 13000 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как его доход составлял ранее, до ранения 37500 рублей, в настоявшее время Потерпевший №1 проходит лечение, временно не трудоспособен. Защитное стекло и чехол, которые были на смартфоне не представляют для него материальной ценности.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве представителя потерпевшего Потерпевший №1 по доверенности ФИО24 пояснил, что Потерпевший №1 возмещен ущерб только в размере 5000 рублей, остальные денежные средства подсудимый не возместил. С оценкой похищенного мобильного телефона торговой марки <данные изъяты> в размере 13116 рублей 25 копеек он согласен.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что с подсудимым ФИО2 он знаком, оснований для оговора подсудимого у него не имеется. ДД.ММ.ГГГГ поздно ночью ФИО2 постучался к нему с Свидетель №3 домой, они его впустили. Затем они сели, выпили немного, потом ФИО2 или Свидетель №1 вызвали такси. Сначала они поехали в ТЦ «РИО», после поехали в магазин «Пятерочка», потом в пивной бар «Время пива». Сотовый телефон он у ФИО2 не видел.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия с целью устранения противоречий в части приобретения сотового телефона (т. №), из которых следует, что примерно в 05 часов 35 минут ФИО2 вызвал такси с мобильного телефона, который был при нем, и они все вместе отправились по вышеуказанному адресу. В предприятие быстрого питания «Вкусно – и точка». ФИО2 снова вызвал такси через мобильный телефон, который был при нем, и они отправились в пивной бар «Время Пива», расположенный по адресу: г. ФИО4, <адрес>А. Данный мобильный телефон был при ФИО2 с самого начала, как только они зашли в квартиру. Он думал, что данный мобильный телефон принадлежит ФИО2, так как он вводил графический пароль сам и заказывал такси через приложение «Яндекс.такси».

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №2 пояснил, что оглашенные показания соответствуют действительности, тогда он помнил лучше.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №3 показала, что ДД.ММ.ГГГГн ФИО2 и Свидетель №1 пришли к ней и Свидетель №2 домой. Они сидели, пили, потом на такси поехали ТЦ «РИО», затем в магазин «Пятерочка». Кто вызвал такси, она не помнит. Далее на такси они поехали в магазин «Пятерочка», такси вызывал ФИО2 с мобильного телефона. Был ли это его мобильный телефон, она не знает.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные ею в ходе предварительного следствия с целью устранения противоречий в части принадлежности мобилього телефона (т. 1 л.д№), из которых следует, что данный мобильный телефон был при ФИО2 с самого начала, как только они зашли к ним в квартиру. Она думала, что данный мобильный телефон принадлежит ему, так как он вводил графический пароль сам и заказывал такси через приложение «Яндекс.такси».

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №3 пояснила, что оглашенные показания соответствуют действительности, тогда она помнила лучше.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он пришел домой после работы, ему с незнакомого номера в приложении «ВК» позвонил ФИО2 и сказал: «Мы сидим, выпиваем, не хочешь с нами?», на что он согласился. Тот вызвал для него такси. Он поехал к ним по адресу: г. ФИО4, ФИО3 <адрес>. ФИО2 встретил его на первом этаже. Затем они поднялись в квартиру к незнакомому мужчине. Как звали того мужчину он не помнит. ФИО2 спросил у мужчины: «Нужно ли еще что-то купить, чтобы выпить?», на что тот ответил: «Конечно, да». Весь этот разговор он слышал, когда находился на кухне. Потом они пошли гулять, далее они вызвали такси и доехали до бара «Время пива», купили алкогольную продукцию, оплатили». Потом они пошли до ФИО11 и Свидетель №3, которые проживают по адресу: г.ФИО4, <адрес>, выпили и поехали на такси во «Вкусно и точка», чтобы еще купить еды. Такси вызывал ФИО2 с мобильного телефона марки Realme. Кому принадлежит мобильный телефон, он не говорил.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления по данному эпизоду также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- заявлением Потерпевший №1, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило его мобильный телефон. Стоимость мобильного телефон с учетом износа он оценивает в 13 000 рублей. (т№)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. ФИО4, <адрес>. Дверь в подъезд в многоквартирный дом находится в положении закрыто. В данном многоквартирном доме в подъезде № на 3-ем этаже расположена <адрес>. Дверь в квартире металлическая, черного цвета. На момент осмотра находится в положении закрыто. При входе в квартиру находится помещение № «прихожая», в которой расположено: домофон, шкаф с зеркалом, холодильник, а также дверь в санузел деревянная. Справа от входной двери расположена комната №, комната № (зал) и кухня. Дверь в кухню деревянная, коричневого цвета, на момент осмотра находится в положении «открыто». В кухне слева направо расположены: кухонный стол коричневого цвета с деревянными стульями, окно, кухонный гарнитур белого цвета. На кухонном столе расположена пепельница стеклянная, в которой находятся окурки от сигарет. В ходе осмотра были изъяты 3 окурка марки «west». Окурки белого цвета упакованы в белый конверт. На кухонном столе расположены две стеклянные рюмки, при обработке ПМДЧ на одной из которых был обнаружен след пальца руки, который перекопирован на отрезок светлой дактопленки размерами 25*21мм. Также на находящихся объектах и предметах на столе при обработке ПМДЧ, а именно упаковке чипсов «Lays» был обнаружен след пальца руки, который перекопирован на отрезок светлой дактопленки размерами 32*30мм и упакован в белый бумажный конверт. С поверхности стула на отрезок светлой дактопленки размерами 83*65 мм были изъяты микрочастицы и упакованы в белый бумажный пакет. При обработке поверхности пола в прихожей комнате на расстоянии 15 см от входной двери был обнаружен след фрагмента подошвы обуви, размерами 160*75 мм, который при помощи масштабной съемки перефотографирован на фотоаппарат Nikon AW 110, фототаблица приобщается к протоколу.

(т.№)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый ФИО2, в присутствии защитника Садертдинова И.Г., находясь возле здания ОП № УМВД ФИО4 г. ФИО4, пояснил, что для дальнейшей проверки показаний на месте необходимо проследовать до жилого дома, расположенного по адресу: г. ФИО4, <адрес>, поскольку он пояснил, то именно там ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут он похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI1: № IMEI2: №, который находился в кухонном помещении на столе в вышеуказанной квартире Потерпевший №1 После этого все участвующие лица на служебном автомобиле направились по указанию подозреваемого ФИО2 от здания ОП № УМВД ФИО4 г. ФИО4, расположенного по адресу: г. ФИО4, <адрес> на адрес: г. ФИО4, <адрес>. Доехав до места, указанного выше подозреваемым ФИО2, он предложил остановиться и указал на подъезд № и пояснил, что в данном подъезде на 4 этаже, <адрес>, находясь на законных основаниях дома у потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он украл мобильный телефон, принадлежавший Потерпевший №1, перед этим убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что действительно проживает по адресу: г. ФИО4, <адрес>, также добавил, что подозреваемому ФИО2 он сам предложил пройти в его квартиру для того, чтобы употреблять алкогольную продукцию. (т.1. №-232)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты коробка от смартфона марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, чек о покупке смартфона от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. №144)

- протокол осмотра предметом (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является коробка от телефонного аппарата для сотовых сетей связи прямоугольной формы желтого цвета. На лицевой стороне коробки по центру имеется надпись «14T», выполненная черным цветом; внизу лицевой стороны указанной коробки имеется надпись «realme», выполненная черным цветом. На боковой стороне указанной коробки имеется надпись «<данные изъяты>», выполненная черным цветом. На задней стороне указанной коробки в верхней части имеется надпись «realme», а также информации о телефонном аппарате для сотовых сетей связи, а именно:

Смартфон <данные изъяты>: <данные изъяты> Цвет: черный. IMEI1: №

IMEI2: № 8 GB | <данные изъяты>.

Объектом осмотра является чек о покупке, который содержит в себе следующую информацию: телефон сотовый <данные изъяты> (черный). Цена: 14990.00

(т.1. л.д. №)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств коробка от телефонного аппарата для сотовых сетей связи торговой марки Realme модели <данные изъяты>) объемом памяти 256 Гб в корпусе черного цвета IMEI1: № IMEI2: №, чек о покупке телефонного аппарата для сотовых сетей связи торговой марки Realme модели <данные изъяты>) объемом памяти 256 Гб в корпусе черного цвета IMEI1: № IMEI2: №. (т. 1 л.д№)

- вещественным доказательством - чеком о покупке телефонного аппарата для сотовых сетей связи торговой марки <данные изъяты>(14T) объемом памяти 256 Гб в корпусе черного цвета IMEI1: № IMEI2: № – хранится в уголовном деле.

(т.1. л.д. №)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: выписка по счету из ФИО4 ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, согласно которой номер счета - 40№. Период выписки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре выписки подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО23 указал на транзакции, произошедшие в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 03 минуты по ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 22 минут и пояснил, что он, используя ранее украденный им мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета IMEI1: № IMEI2: №, принадлежавший Потерпевший №1, через систему быстрых платежей осуществлял оплаты услуг такси.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что разрешения на использование своего мобильного телефона марки «Realme» в корпусе черного цвета IMEI1: № IMEI2: № он не давал. (т.2№)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость подлежащего исследованию телефонного аппарата для сотовой связи торговой марки <данные изъяты>(14T) объемом памяти 256 Гб в корпусе черного цвета (IMEI1 – №, IMEI2 – №) с учетом износа (периода эксплуатации) по состоянию цен на 20.10.2025г. составляет 13116.25 рублей (тринадцать тысяч сто шестнадцать рублей 25 коп.). (т.2. л.д. №)

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признана и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по счету №, открытому на имя Потерпевший №1 (т. №)

- Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ познакомился с парнем по имени ФИО9, после чего направился к нему распивать спиртные напитки. В ходе распития ФИО9 опьянел и заснул, перед этим сообщив ему пин-код от карты, графический ключ от телефона, т.к. у него нет телефона он забрал его телефон себе, взял его банковскую карту, с которой в последствие произвел оплату товаров и услуг в магазинах <адрес> города ФИО4. Денежные средства с карты он потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается, вину признает. (т.№)

- распиской, согласно которой потерпевшему Потерпевший №1 частично возмещен ущерб в размере 5000 рублей. (т.1 л.д. 83)

Все доказательства, на которых суд основывает свои выводы, получены в соответствии с УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода суда о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного в установочной части приговора преступления по данному эпизоду полностью доказана.

Суд расценивает показания представителя потерпевшего по доверенности ФИО24, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, так как они являются последовательными, согласуются с другими доказательствами по делу и между собой, и в целом указывают на одни и те же обстоятельства. Неприязненных отношений, существовавших между подсудимым и указанными лицами, в ходе предварительного следствия, не установлено, оснований для оговора подсудимого не установлено.

Судом достоверно установлено, что мотивом совершения данного преступления у подсудимого была корысть, желание получить материальную выгоду в результате тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

При совершении преступления ФИО2 действовал с прямым умыслом, направленным на хищение имущества, которое ему не принадлежит, он осознавал, что незаконно завладевает чужим имуществом и причиняет Потерпевший №1 ущерб, то есть, желал наступления общественно опасных последствий.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку размер ущерба составил 13 166 рублей 25 копеек, что превышает минимальный размер, предусмотренный в примечании к ст. 158 УК РФ, и с учетом материального положения потерпевшего оценивается им как значительный.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по данному эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ЭПИЗОД 2

(Кража денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1)

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 50 минут по 23 часа 59 минут ФИО2, находясь на законных основаниях в <адрес> города ФИО4, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, непосредственно после кражи телефона марки <данные изъяты>) объемом памяти 256 Гб в корпусе черного цвета IMEI1: № IMEI2: №, принадлежащего Потерпевший №1, обнаружил на столе в кухонном помещении указанной квартиры банковскую карту ПАО «ВТБ» MIR *7292, с привязанным к ней банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оборудованную чипом бесконтактной оплаты, позволяющим ее использовать без ввода пин-кода, и предположил наличие денежных средств на вышеуказанном банковском счете, в результате чего у ФИО2 в указанный день и время внезапно возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, который привязан к вышеуказанной банковской карте.

ФИО2, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, в период времени с 00 часов 03 минут по 12 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, посетил торговые точки: предприятие быстрого питания «Вкусно – и точка» (QSR 26401), расположенное по адресу: г. ФИО4, ул. <адрес>; пивной бар «Время Пива» (M-N VREMYA PIVA и M-N MORE PIVA), расположенный по адресу: г. ФИО4, <адрес>А; продовольственный магазин «Пятерочка» (PYTEROCHKA 6088), расположенный по адресу: г. ФИО4, <адрес>; магазин «Домашний» (MAGAZIN DOMASHNIY), расположенный по адресу: г. ФИО4, <адрес>; магазин фастфудной продукции (PRODUKTY), расположенный по адресу: г. ФИО4, <адрес>Д; ресторан быстрого обслуживания «Жар Пицца» (ZHAR-PICCA), расположенный по адресу: г. ФИО4, <адрес>Б; магазин детских игрушек и игр «Никитка» (IGRUSHKI NIKITKA), расположенный по адресу: г. ФИО4, <адрес>Б; пекарню «Золотая Хлебница» (EVO_ZOLOTAYA KHLEBNICA), расположенную по адресу: г. ФИО4, <адрес>; магазин «Красное и Белое» (KRASNOE&BELOE;), расположенный по адресу: г. ФИО4, <адрес>; в которых совершил ряд тождественных действий, объединенных единым умыслом и общей целью, составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, а именно совершил покупки, прикладывая банковскую карту ПАО «ВТБ» MIR *7292, с привязанным к ней банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к платежным терминалам расчетно-кассовых узлов, оплатив ей товар, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, а именно:

- в предприятии быстрого питания «Вкусно – и точка» (QSR 26401), расположенном по адресу: г. ФИО4, ул. <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 03 минуты на сумму 994 рубля 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 14 минут на сумму 864 рубля 00 копеек;

- в пивном баре «Время Пива» (M-N VREMYA PIVA и M-N MORE PIVA), расположенном по адресу: г. ФИО4, <адрес>А:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 24 минуты на сумму 1 900 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут на сумму 867 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 26 минут на сумму 560 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 27 минут на сумму 1 900 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 28 минут на сумму 108 рублей 00 копеек;

- в предприятии быстрого питания «Вкусно – и точка» (QSR 26401), расположенном по адресу: г. ФИО4, ул. <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 47 минут на сумму 927 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 56 минут 07 секунд на сумму 916 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 56 минут 34 секунды на сумму 574 рубля 00 копеек;

- в продовольственном магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» (PYTEROCHKA 6088), расположенном по адресу: г. ФИО4, <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут 03 секунда на сумму 402 рубля 94 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут 43 секунды на сумму 320 рублей 00 копеек;

- в пивном баре «Время Пива» (M-N VREMYA PIVA и M-N MORE PIVA), расположенном по адресу: г. ФИО4, <адрес>А:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 21 минуту на сумму 1 734 рубля 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 22 минуты на сумму 804 рубля 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 23 минуты на сумму 448 рублей 00 копеек;

- в магазине «Домашний» (MAGAZIN DOMASHNIY), расположенном по адресу: г. ФИО4, <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут на сумму 440 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 09 минут на сумму 700 рублей 00 копеек;

- в магазине фастфудной продукции (PRODUKTY), расположенном по адресу: г. ФИО4, <адрес>Д, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут на сумму 35 рублей 00 копеек;

- в ресторане быстрого обслуживания ООО «Жар Пицца» (ZHAR-PICCA), расположенном по адресу: г. ФИО4, <адрес>Б:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут 27 секунд на сумму 779 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут 53 секунды на сумму 779 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут на сумму 595 рублей 00 копеек;

- в магазине детских игрушек и игр «Никитка» (IGRUSHKI NIKITKA), расположенном по адресу: г. ФИО4, <адрес>Б, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут на сумму 1 294 рубля 00 копеек;

- в пекарне «Золотая Хлебница» (EVO_ZOLOTAYA KHLEBNICA), расположенной по адресу: г. ФИО4, <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты на сумму 320 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 минуты на сумму 800 рублей 00 копеек;

- в магазине ООО «Красное&Белое» (KRASNOE&BELOE;), расположенном по адресу: г. ФИО4, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту 01 секунда на сумму 669 рублей 99 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту 31 секунда на сумму 669 рублей 99 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты на сумму 214 рублей 96 копеек.

Также, ФИО2, используя раннее похищенный им телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета IMEI1: № IMEI2: №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 03 минут по 12 часов 22 минуты, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, осуществил ряд транзакций по плате транспортных услуг такси ООО «Поехали» (taxipoehali) и ООО «ЯНДЕКС.ТАКСИ» (Сервисы Яндекс) через систему быстрых платежей с вышеуказанного банковского счета, а именно:

- в такси ООО «Поехали» (taxipoehali):

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 28 минут на сумму 380 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут на сумму 295 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 46 минут на сумму 515 рублей 00 копеек;

- в такси ООО «ЯНДЕКС.ТАКСИ» (Сервисы Яндекс):

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут на сумму 339 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут на сумму 95 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 19 минут на сумму 223 рубля 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 41 минуту на сумму 98 рублей 55 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты на сумму 215 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 07 минут на сумму 32 рубля 25 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут на сумму 168 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту на сумму 50 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут на сумму 32 рубля 70 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 48 минут на сумму 210 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты на сумму 95 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минуты на сумму 100 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минуты на сумму 293 рубля 00 копеек.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 00 часов 03 минут по 12 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 23 757 рублей 38 копеек.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО2 вину во вменяемом ему преступлении полностью признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия. (Т.1 л.д. №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома со своей девушкой ФИО17 и ее мамой ФИО1. Они выпивали спиртные напитки, а именно бутылку водки объемом 0,5 литров. Примерно в 22 часа 00 минут, в связи с отсутствием табачных изделий дома, ФИО2 направился на улицу для того, чтобы попросить у кого-нибудь сигарету покурить. Выйдя на улицу, он увидел незнакомого ему мужчину, который стоял около магазина «Зайди», расположенного по адресу: г. ФИО4, <адрес>ФИО5 ранее ему знаком не был, он был одет в футболку, шорты, тапки и берет. Мужчина на вид был в состоянии алкогольного опьянения, не мог стоять ровно, разговаривал невнятно, от него исходил запах алкоголя. ФИО2 подошел к нему, попросил у него сигарету, он угостил его сигаретой, после чего они разговорились, в ходе общения мужчина представился как ФИО9. ФИО9 предложил ФИО2 выпить с ним, на что он согласился. Примерно в 22 часов 30 минут ФИО2 и ФИО9 направились домой к ФИО9 по адресу: г. ФИО4, <адрес> (номер квартиры точно указать ФИО2 не может). Они выпивали спиртные напитки, разговаривали. Мужчина пояснил ФИО2, что недавно вернулся из зоны проведения специальной военной операции. Примерно в 23 часа 00 минут, спиртные напитки в доме у ФИО9 закончились, он предложил ФИО2 пройти в магазин для того, чтобы купить ещё алкогольной продукции. ФИО9 добровольно передал ему свою банковскую карту ПАО «ВТБ», назвал пин-код от карты. ФИО2 пояснил ФИО9, что у него разбит мобильный телефон и в данный момент у него его нет при себе. ФИО9 передал ФИО2 свой мобильный телефон марки «realme» в корпусе черного цвета для того, чтобы он смог вызвать себе такси до магазина, в котором необходимо купить алкогольную продукцию, ФИО9 продемонстрировал ФИО2 графический пароль от своего телефона. ФИО2 направился в круглосуточный пивной бар «Время Пиво», расположенного по адресу: г. ФИО4, <адрес>А. В данном баре он приобрел три бутылки водки объемом 0,5 литров, два сока объемом 1 литр и пачку чипсов и электронную сигарету (данные товары ему сказал купить ФИО9). Данные товары ФИО2 оплатил банковской картой ПАО "ВТБ", принадлежащей ФИО9. После покупки ФИО2 направился на такси обратно в дом ФИО9 по вышеуказанному адресу. По возвращению ФИО2 и ФИО9 продолжили распивать алкогольную продукцию. Примерно в 23 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был в состоянии сильного алкогольного опьянения, хотел отдохнуть, он направился в зал для того, чтобы заснуть. ФИО9 сообщил ФИО2, что он может пригласить в дом ФИО9 своих друзей для того, чтобы продолжить выпивать алкогольную продукцию и отдыхать. ФИО9 ушел спать в зал. ФИО2 продолжил выпивать алкогольную продукцию. Примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стало скучно выпивать алкогольную продукцию одному. Он взял телефон ФИО9, ввел пароль, который он раннее сообщил ему, зашел в приложение «ВКонтакте», нашел в данном приложении своего друга Свидетель №1, добавил его в друзья от имени Потерпевший №1. Далее в приложении «ВКонтакте» ФИО2 позвонил Свидетель №1, сообщил ему, что это он – ФИО2. Он позвал его хорошо провести время, на что Свидетель №1 согласился. С телефона ФИО9 через приложение «Поехали» ФИО2 вызвал такси за Свидетель №1 от адреса: г. ФИО4, <адрес>, до адреса: г. ФИО4, <адрес>. Примерно в 01 час 50 минут Свидетель №1 приехал в квартиру ФИО9. ФИО2 и Свидетель №1 начали выпивать спиртные напитки. Когда алкогольная продукция закончилась, они решили поехать в круглосуточный пивной бар «Время Пиво», расположенного по адресу: г. ФИО4, <адрес>А для того, чтобы купить еще алкогольной продукции. В этом время ФИО9 спал в зале. ФИО2 взял банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую ФИО9, чтобы расплачиваться в пивном баре и его мобильный телефон, для того, чтобы заказать через мобильное приложение такси. ФИО2 осознавал, что ФИО9 спит, не наблюдает за его действиями. Также ФИО2 понимал, что на счету его банковской карты ПАО «ВТБ» имеется крупная сумма денег, т.к. он только приехал с зоны проведения СВО, ФИО9 сам сообщил ему об этом. ФИО2 вызвал с телефона ФИО9 такси до пивного бара «Море Пива» по адресу: г. ФИО4, <адрес>А и ФИО2 с Свидетель №1 направились туда. В пивном баре они приобрели две бутылки водки объемом 0,5 литра и чипсы. За данные товары ФИО2 расплатился банковской картой ПАО «ВТБ», принадлежащей ФИО9. Он осознавал, что его действия носят преступных характер. С купленной алкогольной продукцией ФИО2 и Свидетель №1 направились к их общим знакомым – Свидетель №2 и его девушке Ксюше, точных установочных данных ФИО2 не помнит, по адресу: г. ФИО4, ул. <адрес>. Для этого ФИО2 вызвал такси в мобильном приложении через телефон ФИО9. По вышеуказанному адресу они распивали спиртные напитки некоторый промежуток времени. Около 04 часов 00 минут алкогольная продукция закончилась, и они решили поехать в пивной бар «Время Пива», чтобы купить еще. ФИО2 вызвал с телефона ФИО9 такси до пивного бара «Море Пива» по адресу: г. ФИО4, <адрес>А. Поездки на такси оплачивались с банковской карты ФИО9, которая была привязана в приложении «Поехали». В пивном баре ФИО2 приобрел две бутылки водки объемом 0,5 литра, сок и чипсы. Данные товары он оплатил с банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащей ФИО9 на сумму около 2 000 рублей. Далее они вернулись домой к ФИО11 и Ксюше по адресу: г. ФИО4, ул. <адрес>. Такси ФИО2 заказывал через телефон ФИО9. ФИО2, Свидетель №1, ФИО11 и Ксюша продолжили выпивать алкогольную продукцию по вышеуказанному адресу. Примерно 09 часов 00 минут они поехали в кафе «Жар-Пицца», расположенное по адресу: г. ФИО4, <адрес>Б. Такси ФИО2 вызывал через телефон ФИО9. В кафе «Жар-Пицца» ФИО2 приобрел продукцию на общую сумму примерно 1 900 рублей, далее они вышли из кафе и направились в пекарню «Золотая хлебница», расположенную по адресу: г. ФИО4, <адрес>, где ФИО2 также приобрел продукцию, так они ездили несколько раз, все оплаты ФИО2 производил с карты ФИО9. Все оплаты производились в <адрес>. ФИО2 своим знакомым не сообщал, что данная банковская карта принадлежит не ему, банковскую карту никому не передавал, оплаты производил только он. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения вернулся домой. Дома он обнаружил отсутствие телефона, принадлежащего ФИО9. Банковскую карту ФИО9 ФИО2 выкинул около дома по адресу: г. ФИО4, ул. <адрес>, т.к. владелец ее заблокировал.

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 пояснил, что поддерживает оглашенные показания в полном объеме.

Помимо признания своей вины в инкриминируемом преступлении, виновность ФИО2 нашла свое подтверждение в полном объеме в ходе судебного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 4 ч.2 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО19 (т. №), данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Потерпевший №1 направился в магазин «Зайди», расположенный рядом с его домом, точного адреса не помнит, чтобы приобрести сигарет. Покупку он совершил на сумму 320 рублей, расплатившись своей банковской картой ПАО «ВТБ». Выйдя из магазина он направился к своему дому, и остановился покурить. В этот момент к нему подошел незнакомый молодой парень, которому на вид около 22 лет, и попросил у него сигарету. Потерпевший №1 передал парню сигарету и между ними завязался разговор. В ходе разговора Потерпевший №1 предложил парню пройти к нему домой и распить спиртное, которое находилось у него дома, на что молодой парень ответил согласием. Как зовут данного молодого человека он не запомнил, одет молодой человек был в черную толстовку, и черные штаны, на голове – капюшон. Они прошли к нему домой, было около 18 часов 30 минут, начали распивать спиртное. Примерно через 2 часа, из-за большого количества выпитого спиртного, Потерпевший №1 уснул, но парень оставался в квартире. Проснулся Потерпевший №1 около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, молодого человека в квартире не было. Входная дверь в квартиру была не заперта на замок. После этого он решил сходить в магазин за сигаретами. Потерпевший №1 открыл свой кошелек коричневого цвета, который находился на столе около входа в квартиру, чтобы достать банковскую кату и обнаружил ее отсутствие. Кроме банковской карты ПАО «ВТБ» в кошельке наличных денежных средств, и других карт не было. Потерпевший №1 решил, что потерял банковскую карту. Потерпевший №1 о своем заработке, о своих сбережениях молодому человеку не говорил в ходе распития спиртного. Ущерб для него является значительным, так как его заработная плата составляла 37 500 рублей, в настоящее время проходит лечение.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве представителя потерпевшего Потерпевший №1 по доверенности ФИО24 пояснил, что Потерпевший №1 возмещен ущерб только в размере 5000 рублей, остальные денежные средства подсудимый не возместил. С ущербом на общую сумму 23 757 рублей 38 копеек он согласен, ущерб для потерпевшего является значительным.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что с подсудимым ФИО2 он знаком, оснований для оговора подсудимого у него не имеется. ДД.ММ.ГГГГ поздно ночью ФИО2 постучался к нему с Свидетель №3 домой, они его впустили. Затем они сели, выпили немного, потом ФИО20 или Свидетель №1 вызвали такси. Сначала они поехали в ТЦ «РИО», где ФИО2 покупал бургеры, картошку фри, продукты питания. Покупки ФИО2 оплачивал банковской картой. Кому принадлежала банковская карта ФИО2 не говорил. Далее они поехали в магазин «Пятерочка», потом в пивной бар «Время пива». Все покупки оплачивал ФИО2 банковской картой.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Свидетель №1 пришли к ней и Свидетель №2 домой. Они сидели, пили, потом на такси поехали ТЦ «РИО», чтобы купить продукты питания, затем в магазин «Пятерочка». Далее они поехали в пивной бар «Жить хорошо», который располагался по адресу: г.ФИО4, <адрес>, чтобы приобрести пиво, затем заехали в «Жар пиццу». Далее они пошли пешком домой до Свидетель №2 Все покупки оплачивал ФИО2 банковской картой, поскольку денежные средства были только у ФИО2 Она знала, что ФИО2 оплачивал покупки чужой банковской картой, поскольку он всем об этом сказал.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные ею в ходе предварительного следствия с целью устранения противоречий в части принадлежности банковской карты (т. №), из которых следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ со своим молодым человеком ФИО11 находились дома вдвоем. Они долго не спали, смотрели фильмы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут во входную дверь их квартиры постучались. ФИО11 пошел посмотреть, кто там. Она услышала по голосу, что это были их знакомые Свидетель №1 и ФИО2. Они знакомы около двух лет. ФИО11 впустил их в квартиру. У Свидетель №1 и ФИО8 был с собой пакет с алкогольной продукцией. Они предложили им вместе выпить алкогольную продукцию. Свидетель №3 и Свидетель №2 согласились. ФИО2 сообщил, что он купил алкогольную продукцию в пивном баре «Время Пива», после чего последний и Свидетель №1 приехали к Свидетель №2 и Свидетель №3 на такси. Они сидели в квартире, выпивали алкогольную продукцию. Через некоторый промежуток времени ФИО2 предложил доехать до предприятия быстрого питания «Вкусно – и точка», расположенного по адресу: г. ФИО4, ул. <адрес>, для того, чтобы купить продукты питания. Примерно, в 05 часов 35 минут ФИО2 вызвал такси с мобильного телефона, который был при нем, и они все вместе отправились по вышеуказанному адресу. В предприятие быстрого питания «Вкусно – и точка» ФИО2 пошел один, Свидетель №3, ФИО11 и Свидетель №1, сидели в машине. ФИО2 вернулся из указанного предприятия с купленной едой. Далее они отправились в продовольственный магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. ФИО4, <адрес>, для того, чтобы также купить продукты питания. Свидетель №2 остался на улице, чтобы покурить, а Свидетель №3, Свидетель №1 и ФИО2 зашли в продовольственный магазин. В указанном магазине ФИО2 взял кофе, сигареты и хлебобулочные изделия. На кассе ФИО2 расплачивался за указанные товары банковской картой ПАО «ВТБ», точную сумму покупки назвать Свидетель №3 не может, ввиду давности произошедшего, примерно, 700 рублей. ФИО2 оплатил покупки двумя транзакциями. ФИО2 снова вызвал такси через мобильный телефон, который был при нем, и они отправились в пивной бар «Время Пива», расположенный по адресу: г. ФИО4, <адрес>А. В указанном баре ФИО2 купил алкогольную продукцию и чипсы. Он расплачивался вышеуказанной банковской картой ПАО «ВТБ», она была синего цвета. Точную сумму Свидетель №3 назвать не может, в силу давности произошедшего. Данную карту ФИО2 никому не передавал везде платил самостоятельно. После совершения вышеуказанных покупок они направились к Свидетель №2 и Свидетель №3 в <адрес> по улице <адрес> города ФИО4. Они начали пить купленную алкогольную продукцию. Примерно, в 08 часов 00 минут Свидетель №3, ФИО11 и Свидетель №1 заснули, так как были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они проснулись ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, ФИО2 уже не было в их квартире. Она не спрашивала у ФИО2 про происхождение банковской карты. Во всех предприятиях ФИО2 оплачивал покупки картой, которая была при нем. Банковская карта была ПАО «ВТБ». Она думала, что данная банковская карта принадлежит ФИО2, данную карту последний держал при себе, а именно в кармане брюк и никому ее не передавал.

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №3 пояснила, что оглашенные показания соответствуют действительности, тогда она помнила лучше.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он пришел домой после работы, ему с незнакомого номера в приложении «ВК» позвонил ФИО2 и сказал: «Мы сидим, выпиваем, не хочешь с нами?», на что он согласился. Тот вызвал для него такси. Он поехал к ним по адресу: г. ФИО4, ФИО3 <адрес>. ФИО2 встретил его на первом этаже. Затем они поднялись в квартиру к незнакомому мужчине. Как звали того мужчину он не помнит. ФИО2 спросил у мужчины: «Нужно ли еще что-то купить, чтобы выпить?», на что тот ответил: «Конечно, да». Весь этот разговор он слышал, когда находился на кухне. Потом они пошли гулять, далее они вызвали такси и доехали до бара «Время пива», купили алкогольную продукцию, оплатили. Потом они пошли до ФИО11 и Свидетель №3, которые проживают по адресу: г.ФИО4, <адрес>, выпили и поехали на такси во «Вкусно и точка», чтобы еще купить еды. Потом они поехали в «Пятерочку», которая была открыта в 6 часов утра, купили там продуктов питания и поехали обратно. Когда приехали, он выпил и усн<адрес> того как он проснулся, он перекусил и продолжил употреблять алкогольную продукцию. Он поинтересовался у ФИО2 откуда у того денежные средства, на что тот сообщил, что его отец приехал с СВО и перечислил ему деньги. Все покупки оплачивал ФИО2 на общую сумму, примерно, 30 000 рублей, так как они покупали недешевый алкоголь и продукты питания.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (т. №), данные в ходе предварительного следствия, их которых следует, что она работает в должности кассира в пивном баре «Время Пива», расположенном по адресу: г. ФИО4, <адрес>А. Свидетель №4 работает на этом месте с ноября 2025 года. В указанном предприятии установлены два устройства для приема безналичных платежей банковских карт. По одному из них происходит оплата алкогольной продукции, а именно оплаты «за бар», по другому устройству происходят оплаты остальной продукции, которая есть в наличии в указанном пивном баре, в остальные товары входят: сигареты и продукты питания. Устройство для оплаты алкогольной продукции относится к терминалам сети пивных баров «Море Пива», а устройство для оплаты остальной продукции относится к торговой точке «Время Пива». При получении выписки из ФИО4 по банковскому счету банковской карты, которой расплачивались в пивном баре «Время Пива», расположенном по адресу: г. ФИО4, <адрес>А, название операций (транзакций) будут отличаться, так как транзакции по устройству для оплаты алкогольной продукции будут под названием «Море Пива», а транзакции за остальную продукцию «Время Пива».

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления по данному эпизоду также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средства с его банковской карты, путем перевода их через СБП. Сумма списаний через СБП 2 361 рубль 02 копейки. (т.№)

- Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ познакомился с парнем по имени ФИО9, после чего направился к нему распивать спиртные напитки. В ходе распития ФИО9 опьянел и заснул, перед этим сообщив ему пин-код от карты, графический ключ от телефона. Т.к. у него нет телефона, он забрал его телефон себе, взял его банковскую карту, с которой в последствии произвел оплату товаров и услуг в магазинах <адрес> города ФИО4. Денежные средства с карты он потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается, вину признает.

(т.1 л.д. №)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. ФИО4, <адрес>. Дверь в подъезд в многоквартирный дом находится в положении закрыто. В данном многоквартирном доме в подъезде № на 3-ем этаже расположена <адрес>. Дверь в квартире металлическая, черного цвета. На момент осмотра находится в положении закрыто. При входе в квартиру находится помещение № «прихожая», в которой расположено: домофон, шкаф с зеркалом, холодильник, а также дверь в санузел деревянная. Справа от входной двери расположена комната №, комната № (зал) и кухня. Дверь в кухню деревянная, коричневого цвета, на момент осмотра находится в положении «открыто». В кухне слева направо расположены: кухонный стол коричневого цвета с деревянными стульями, окно, кухонный гарнитур белого цвета. На кухонном столе расположена пепельница стеклянная, в которой находятся окурки от сигарет. В ходе осмотра были изъяты 3 окурка марки «west». Окурки белого цвета упакованы в белый конверт. На кухонном столе расположены две стеклянные рюмки, при обработке ПМДЧ на одной из которых был обнаружен след пальца руки, который перекопирован на отрезок светлой дактопленки размерами 25*21мм. Также на находящихся объектах и предметах на столе при обработке ПМДЧ, а именно упаковке чипсов «Lays» был обнаружен след пальца руки, который перекопирован на отрезок светлой дактопленки размерами 32*30мм и упакован в белый бумажный конверт. С поверхности стула на отрезок светлой дактопленки размерами 83*65 мм были изъяты микрочастицы и упакованы в белый бумажный пакет. При обработке поверхности пола в прихожей комнате на расстоянии 15 см от входной двери был обнаружен след фрагмента подошвы обуви, размерами 160*75 мм, который при помощи масштабной съемки перефотографирован на фотоаппарат Nikon AW 110.

(т.1 л.д. №)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. ФИО4, <адрес>, а именно подсобное помещение администратора вышеуказанного магазина. В данном помещении был обнаружен персональный компьютер, при осмотре которого были обнаружены видеозаписи с камер видеонаблюдения внутри помещения магазина. При осмотре данных видеозаписей был выбран период времени с 06 часов 10 минут по 06 часов 20 минут, который представляет интерес. Данный фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения был перекопирован на оптический CD-R диск бело-синего цвета. Фототаблица к протоколу приобщается. (т.№)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г. ФИО4, <адрес>. В торговом зале вышеуказанного магазина вдоль стен располагаются стеллажи с товарами, а также в центра торгового зала имеются стеллажи. Справа от входа в магазин располагается кассовая зона, за которой установлены персональные компьютеры. Один из указанный компьютеров имеет доступ к системе видеонаблюдения с камер видеонаблюдения, которые установлены по периметру торгового зала магазина «Красное&Белое». При осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения был выбран период с 11 часов 00 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. при осмотре указанного периода на моменте с 12:19:47 2025/10/21 по 12:22:56 2025/10/21 была обнаружена информация, представляющая интерес. Данный фрагмент видеозаписи был перекопирован на оптический CD-R диск бело-синего цвета. (т.№)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: выписка по счету из ФИО4 ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, согласно которой номер счета - 40№. Период выписки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре выписки подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО23 указал на транзакции, произошедшие в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 03 минуты по ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 22 минут и пояснил, что он, используя ранее украденную им карту ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, совершал покупки в ряде предприятий, а также используя ранее украденный им мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета IMEI1: № IMEI2: №, принадлежавший Потерпевший №1, через систему быстрых платежей осуществлял оплаты услуг такси.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что указанные выше транзакции он не совершал, разрешения на использование своей банковской карты ПАО «ВТБ» для совершения указанных операций он не давал.

Также потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ряд операций были совершены его банковской картой ПАО «ВТБ» подозреваемым ФИО2 с его разрешения, а именно: транзакция от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут на сумму 320 рублей 00 копеек, транзакция от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 57 минут на сумму 867 рублей 00 копеек, транзакция от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 58 минут на сумму 867 рублей 00 копеек, транзакция от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 58 минут на сумму 867 рублей 00 копеек, транзакция от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 59 минут на сумму 586 рублей 00 копеек, транзакция от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 01 минуту на сумму 1900 рублей 00 копеек, а также с его разрешения подозреваемый ФИО2 воспользовался мобильным телефоном, принадлежавшим Потерпевший №1, для совершения оплаты транспортных услуг такси «Поехали» через систему быстрых платежей с его банковской карты ПАО «ВТБ», а именно транзакция от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты на сумму 259 рублей 00 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут на сумму 305 рублей 00 копеек.

Также потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что транзакция от ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут на сумму 104 рубля 70 копеек совершена самим потерпевшим. Он пояснил, что данную транзакцию он совершил для оплаты транспортных услуг такси «ЯНДЕКС.ТАКСИ» с нового мобильного телефона, так как восстановил банковские данные на новом мобильном телефоне. (№)

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признана и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по счету №, открытому на имя Потерпевший №1 (т. 2 л.д.13-15)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является СD-R диск, бело-синего цвета.

При воспроизводстве файла «3F1F8D88-CF4E-4C89-A1A0-3C8854EDE082» отображено помещение продовольственного магазина «Пятерочка» по адресу: г ФИО4, <адрес>, именно кассовая зона. Возле кассовой зоны находятся двое мужчин. Один из мужчин одет в кофту черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовках белого цвета, на нем одета кепка белого цвета и капюшон черного цвета. Подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО23 пояснил, что в данном мужчине он узнает себя. Другой мужчина одет в кофту серого цвета, куртку темно зеленого цвета, штаны черного цвета и туфли черного цвета. Подозреваемый ФИО2 пояснил, что в данном мужчине он узнает своего друга Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Рядом с указанными мужчинами стоит женщина, в кофте розового цвета и брюках черного цвета. Подозреваемый ФИО2 пояснил, что в данной женщине он узнает знакомую Свидетель №1 - Свидетель №3, точных установочных данных данной женщины он пояснить затрудняется.

Далее при просмотре видеозаписи установлено, что мужчина в кофте черного цвета, в кепке белого цвета и капюшоне черного цвета, в котором подозреваемый ФИО2 узнает себя, достает из кармана кофты банковскую карту.

Далее мужчина в кофте черного цвета, в кепке белого цвета и капюшоне черного цвета, в котором подозреваемый ФИО2 узнает себя, подносит к устройству для приема безналичных платежей банковскую карту для оплаты товаров. Подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО23 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут он совершил транзакцию по оплате товаров, украденной им ранее банковской картой ПАО «ВТБ», принадлежащей ФИО21 Также он пояснил, что своим знакомым Свидетель №1 и Свидетель №3 он не сообщал, что вышеуказанная банковская карту ему не принадлежит, банковскую карту ПАО «ВТБ» он никому не передавал и оплаты производил только он сам.

(т№)

- Вещественным доказательством: оптическим CD-R диском бело-синего цвета с видеозаписью с камер видеонаблюдения продовольственного магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. ФИО4, <адрес> – храниться в уголовном деле. (т.2. л.д. 31)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD-R диск, бело-синего цвета.. Продолжительность видеозаписи составляет 00:02:45. При воспроизведении видеозаписи «33BD961C-2094-45CD-8732-1BB999A396C8» на экране отобразилось изображение помещения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. ФИО4, <адрес>. В нижней части экрана отображена полоса синего цвета, которая содержит в себе следующую информацию: «2022/10/21 12:19:47». В верхней части изображения имеется надпись: «4 10860».

При осмотре данной видеозаписи на экране отображено помещение вышеуказанного магазина, а именно кассовая зона и ряд стеллажей, которые располагаются вдоль стен и по центру указанного помещения. Возле стеллажей, располагающихся вдоль левой стены магазина, стоят двое мужчин. Один из них одет в кофту черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки белого цвета, на нем надета кепка белого цвета и капюшон черного цвета. Подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника Садертдинова И.Г. пояснил, что в данном мужчине он узнает себя. Другой мужчина них одет в рубашку красного цвета и штаны черного цвета. Подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника Садертдинова И.Г. пояснил, что данный мужчина является сотрудником указанного магазина.

Далее при просмотре видеозаписи установлено, что на моменте «2025/10/21 12:20:35» двое вышеуказанных мужчин переместились к кассовой зоне. Перед мужчиной в кофте черного цвета, спортивных штанах черного цвета, кроссовках белого цвета, кепке белого цвета и капюшоне черного цвета, стоит две бутылки коричневого цвета. Подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника Садертдинова И.Г. пояснил, что данные бутылки коричневого цвета являются алкогольной продукцией, которую он хотел приобрести.

Далее при просмотре видеозаписи подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника Садертдинова И.Г., попросил остановить просмотр на моменте «2025/10/21 12:20:53» и пояснил, что на данном фрагменте видеозаписи он держит своей левой рукой банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую Потерпевший №1

Далее при просмотре видеозаписи подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника Садертдинова И.Г., попросил остановить просмотр на моменте «2025/10/21 12:20:59» и пояснил, что на данном фрагменте видеозаписи он прикладывает банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую Потерпевший №1, к устройству для приема безналичных платежей с банковских карт для оплаты товара. Также подозреваемый ФИО2 пояснил, что по данной транзакции на сумму 699 рублей 99 копеек, он оплатил одну бутылку алкогольной продукции, а именно бутылки пива, а также он пояснил, что оплата двух бутылок пива происходила двумя транзакциями.

Далее при просмотре видеозаписи подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника Садертдинова И.Г., попросил остановить просмотр на моменте «2025/10/21 12:21:29» и пояснил, что на данном фрагменте видеозаписи он прикладывает банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую Потерпевший №1, к устройству для приема безналичных платежей с банковских карт для оплаты товара, а именно для оплаты второй бутылки пива, на сумму 699 рублей 99 копеек.

Далее при просмотре видеозаписи подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника Садертдинова И.Г., попросил остановить просмотр на моменте «2025/10/21 12:22:41» и пояснил, что на данном фрагменте видеозаписи он прикладывает банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую Потерпевший №1, к устройству для приема безналичных платежей с банковских карт для оплаты товара, а именно одной пачки сигарет, на сумму 214 рублей 96 копеек. (т.№38)

- Вещественным доказательством: оптическим CD-R диском бело-синего цвета с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г. ФИО4, <адрес> – храниться в уголовном деле. (т№)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «след пальца руки размерами 18х15мм, имеющийся на отрезке светлой д.пленки размерами 25х21мм, пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ/<адрес> пальца руки размерами 29х18мм, имеющийся на отрезке светлой д.пленки размерами 32х30мм, пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем левой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р.».

(т.№)

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый ФИО2, в присутствии защитника ФИО23, находясь возле здания ОП № УМВД ФИО4 г. ФИО4, пояснил, что для дальнейшей проверки показаний на месте необходимо проследовать до жилого дома, расположенного по адресу: г. ФИО4, <адрес>, поскольку он пояснил, то именно там ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут он похитил мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета IMEI1: № IMEI2: №, который находился в кухонном помещении на столе в вышеуказанной квартире Потерпевший №1, и банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежавшую потерпевшему Потерпевший №1 (т.1. л.д. 206-232)

- распиской, согласно которой потерпевшему Потерпевший №1 частично возмещен ущерб в размере 5000 рублей. (т.№)

Суд расценивает показания представителя потерпевшего по доверенности ФИО24, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №4 данные ими в ходе судебного и предварительного следствия как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, так как они являются последовательными, согласуются с другими доказательствами по делу и между собой, и в целом указывают на одни и те же обстоятельства. Неприязненных отношений, существовавших между подсудимым и указанными лицами, в ходе предварительного следствия, не установлено, оснований для оговора подсудимого не установлено.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей, а также оглашенные показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, они не противоречивы, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными судом доказательствами по делу.

В судебном заседании было установлено, что на имя потерпевшего Потерпевший №1 был открыт банковский счет, привязанный к банковской карте на его имя. Подсудимый ФИО2, путем бесконтактной оплаты тайно похитил с нее денежные средства, которые списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего.

Таким образом, ФИО2, действуя с единым умыслом, воспользовавшись банковской картой потерпевшего Потерпевший №1, осознавая, что не имеет законных оснований, тайно похитил путем производства оплаты в различных торговых точках на территории <адрес> г.ФИО4 в несколько приемов с банковского счета потерпевшего денежные средства.

Квалифицирующий признак кражи, как совершенная "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку размер ущерба составил 23757 рублей 38 копеек, что превышает минимальный размер, предусмотренный в примечании к ст. 158 УК РФ, и с учетом материального положения потерпевшего оценивается им как значительный.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинение значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При решении вопроса о назначении ФИО2 наказания, суд, в соответствии с ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, являются оконченными и относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категориям преступлений средней тяжести и тяжких.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО2 как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем эпизодам, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, частичное возмещение ущерба по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по всем эпизодам, в соответствии с ч. 1 ст.63 УК РФ - судом не установлено.

Суд не усматривает отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО2 пояснил, что, находясь в трезвом состоянии, все равно совершил бы данные преступления.

Учитывая изложенное, характер, обстоятельства, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно с применением наказания в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход государства. Именно данный вид наказания суд считает справедливым, соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд руководствуется ч.3 ст. 46 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО2, а также с возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что преступления, совершенные ФИО2, являются преступлениями средней тяжести и тяжким, то при назначении окончательного наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Арест на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк ФИО4» в Орловском отделении № на имя ФИО2 на сумму 36 757 рублей 38 копеек, наложенный постановлением Северного районного суда г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На стадии предварительного расследования защиту ФИО2 по назначению следователя осуществлял адвокат <адрес> коллегии адвокатов Центрального филиала Садертдинов И.Г., которому за оказание юридической помощи и защиты интересов ФИО2 постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ выплачено вознаграждение в сумме 28598 рублей за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек суд не находит. В материалах дела отсутствуют основания для безусловного его освобождения от взысканиях с него процессуальных издержек, предусмотренных ч.ч.4,5,6 ст.132 УПК РФ, он является трудоспособным, имеет возможность получать доход, сведений о его имущественной несостоятельности не предоставлено, лиц на иждивении не имеет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (УМВД ФИО4 по г. ФИО4 л/с №), ИНН №, КПП №, ФИО4: Отделение ФИО4//УФК по <адрес> г. ФИО4, БИК: №, р/с 03№, ОКТМО: №, к/сч 40№, КБК: 18№, УИН 18№.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: чек о покупке телефонного аппарата для сотовых сетей связи торговой марки Realme модели RMX5078(14T) объемом памяти 256 Гб в корпусе черного цвета IMEI1: № IMEI2: №; выписку по счету №, открытого на имя Потерпевший №1; кассовые чеки №, №; оптический CD-R диск бело-синего цвета с видеозаписью с камер видеонаблюдения продовольственного магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. ФИО4, <адрес>; оптический CD-R диск бело-синего цвета с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г. ФИО4, <адрес> – хранить при материалах уголовного дела.

- коробку от телефонного аппарата для сотовых сетей связи торговой марки Realme модели RMX5078(14T) объемом памяти 256 Гб в корпусе черного цвета IMEI1: № IMEI2: №, считать возвращенной законному владельцу – Потерпевший №1

Арест на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк ФИО4» в Орловском отделении № на имя ФИО2 на сумму 36 757 рублей 38 копеек, наложенный постановлением Северного районного суда г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Садертдинову И.Г. за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере в размере 28 598 рублей (двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. ФИО4 в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий С.М. ЛУНИНА